Skocz do zawartości

(przed)Wczesna Andromeda ;)


lukost

Rekomendowane odpowiedzi

 

Godzinę temu, Marvaz napisał:

Ogolnie spoko fota i odbior jest przyjemny.

Do poprawki masz nierowne tlo, jego kolor oraz kolor galaktyki bo gdzies we fiolety leci :)

 

Chyba faktycznie za niebiesko było, druga wersja w pierwszym poście. Na razie lepiej nie umiem. ;) 

Edytowane przez lukost
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, tex88 napisał:

Według mnie powinieneś poprawić jądro ponieważ jest przeprocesowane. Ma mocno świecić bo to jądro , ale nie tak jak pokazałeś.
U mnie to wygląda tak
M31forum.jpg

Ale u ciebie centrum było obrabiane razem z resztą materiału czy robiłeś je osobno na krótszych czasach?

Owszem, nie jestem z tego elementu zadowolony, u mnie ten przepał widać w zasadzie już na stacku. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Łukasz, to robi się tak:

1. Główny obrazek obrabiasz normalnie, nie przejmując się przepaleniem jądra.

2. Drugi stack wyciągasz na tyle, aby jądro było nie przepalone.

3. W PS wymieniasz centrum przez maskę o miękkich brzegach, operując poziomem czerni obrazka jądra .

4. I już.

Twoja druga wersja z pierwszego posta jest ok. Ja w tym roku przymierzam się do porzadnego zrobienia M 31 po 15 latach, ale to wymaga mozaiki dwuelementowej, oceniam na minimum 12 godzin ekspozycji sumarycznie. . Trochę brakuje nieba na takie zabawy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, wessel napisał:

Łukasz, to robi się tak:

1. Główny obrazek obrabiasz normalnie, nie przejmując się przepaleniem jądra.

2. Drugi stack wyciągasz na tyle, aby jądro było nie przepalone.

3. W PS wymieniasz centrum przez maskę o miękkich brzegach, operując poziomem czerni obrazka jądra .

4. I już.

Twoja druga wersja z pierwszego posta jest ok. Ja w tym roku przymierzam się do porzadnego zrobienia M 31 po 15 latach, ale to wymaga mozaiki dwuelementowej, oceniam na minimum 12 godzin ekspozycji sumarycznie. . Trochę brakuje nieba na takie zabawy.

Ja normalnie wyciągałem bez masek, podmian itp. Może ilość materiału 115x300s mi to umożliwiła ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, Robson_g napisał:

Nigdy nie kombinowałem z ekspozycjami w przypadku m31. W ogóle w ten sposób nie robię zdjęć. 

No może raz kiedyś w przypadku M42 ale i tam potem zaniechałem. 

Łukasz w czym obrabiasz zdjęcie? 

Fotoszopka plus astrotools. 

Wychodzi na to, że obiekt niby duży i jasny, ale z sensowną obróbką jest mocno pod górkę. ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, lukost napisał:

Fotoszopka plus astrotools. 

Wychodzi na to, że obiekt niby duży i jasny, ale z sensowną obróbką jest mocno pod górkę. ;)

Ja w zeszłym roku przetestowałem wersję próbną Pixinsight właśnie na m31 i po okresie próbnym nawet się nie zastanawiałem. 

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.