Jump to content

Abell 71 aka Sh2-116


Guest wessel
 Share

Recommended Posts

Guest wessel

Pośród wielu pięknych obiektów w Łabędziu, niedaleko od centrum tej konstelacji można znaleźć małą mgławicę Abell 71 aka Sh2-116.

Ten obiekt nie bardzo pasuje do FOV mojego setupu, ale był swego rodzaju "czekadełkiem" na właściwy , który wschodził nieco później.

Właściwie pływa na oceanie wodorowym i wykazuje słabiutką emisję w paśmie OIII.

Setup: Takahashi FS 128, ATIK ONE 6.0 na ASA DDM 60. Filtry : Astronomi ASHA 6nm i Baader OIII 8.5 nmm plus komoplet LRGB Baadera.

L:24x300 sek, RGB po 12x300 na kanał, Ha: 18x1200, OIII:12x1200.

 

 

mGxKrRNAhcnt_16536x0_b9muqi8S.jpg

 

Opis:

2046036517_Abell71annotated.thumb.jpg.e2a5022ab15c1bcf25aec03a931182bd.jpg

Edited by wessel
Link to comment
Share on other sites

47 minut temu, wessel napisał:

L:24x300 sek, RGB po 12x300 na kanał, Ha: 18x1200, OIII:12x1200.

 

tylko 15h ? :new_shocked:Co następne, robienie zdjęć CMOS-em? :D

 

A tak na poważnie, to oczywiście technicznie zdjęcie bardzo poprawne, brak szumu, ładne gwiazdki, kadr, kompozycja itd. Jednak wg. mnie to ta czerwień aż się wylewa z monitora. Ja co prawda jestem bardzo niedoświadczony, ale gdyby mi tyle czerwieni wyszło, to bym tonował ile się da, bo bałbym się, że coś sknociłem.

Szedłbym prędzej w takie, stonowane kolory:

post-211444-0-79344300-1486391050_thumb.

Edited by OnlyAfc
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

18 klatek Ha i 12 OIII z warszawy i nie widać szumu....nie ogarniam tego. Ja bym zebrał swoim CCD 180 klatek i szum by był jak cholera. :D

@wessel pokaż jakiej jakości jest jedna subklatka z tlenu i wodoru jeśli można, jestem mega ciekawy.

Link to comment
Share on other sites

30 minut temu, wessel napisał:

No z detalem jest problem, ale ta mgławiczka jest z natury raczej rozmyta więc nawet się nie starałem specjalnie.


„Nie starałem się” to nie w Twoim stylu. Możesz pls pokazać nieodszumianą fotkę ?

Link to comment
Share on other sites

Guest wessel

Ja nie odszumiam fotki, jeno jej składniki:). Tak w ogóle to bardzo jasny obiekt i tło, w Ha oczywiście.

Proszę: Ha tylko po wstępnym Mure de Noise ( innego stacka  nie mam) i LRGB. Możecie sobie poskładać Ha LRGB po swojemu.

 

680347980_Hanrstr.thumb.jpg.ba1969c8e5e6467a312acd364dfdbb8b.jpg

 

LRGB.thumb.jpg.9ea5e88ae0e4830cf0b7a31783b55324.jpg

Link to comment
Share on other sites

7 godzin temu, OnlyAfc napisał:

tylko 15h ? :new_shocked:Co następne, robienie zdjęć CMOS-em? :D

 

A tak na poważnie, to oczywiście technicznie zdjęcie bardzo poprawne, brak szumu, ładne gwiazdki, kadr, kompozycja itd. Jednak wg. mnie to ta czerwień aż się wylewa z monitora. Ja co prawda jestem bardzo niedoświadczony, ale gdyby mi tyle czerwieni wyszło, to bym tonował ile się da, bo bałbym się, że coś sknociłem.

Szedłbym prędzej w takie, stonowane kolory:

 

 

Mi kolory odpowiadają. Chętnie sam bym takie produkował, jakbym wiedział jak to osiągnąć. Natomiast tym razem wydaje się trochę za bardzo odszumione, rozmyte etc. Wolałbym więcej detalu nawet kosztem szumu. Oczywiście to kwestia gustu. Odbiór całości jak zwykle najwyższa klasa.

Link to comment
Share on other sites

Guest wessel

Dzięki. Tak jak napisałem - tam jest bardzo silny sygnał Ha i po 6 godzinach sygnał był samoistnie gładki. Inna rzecz to szczegół - ale jakoś na innych zdjęciach tego obiektu też go za dużo nie znalazłem.

Link to comment
Share on other sites

Guest wessel
2 minuty temu, Tayson napisał:

Mam wrazenie ze MureDN niebardzo sprawdza sie dla ICX694.

Robilem testy i ten proces faktycznie elegancko usuwa szum,ale za to masakrycznie rozmywa detal.

Być może, ale jakoś przyzwyczaiłem się do MureDN i stosuję go jako stały element processingu. Dziś powtórzę obróbkę Ha bez Mure DN.

Edited by wessel
Link to comment
Share on other sites

Guest wessel

I taka wersja pośrednia, z maksymalnym szumem jaki jestem w stanie na swoich fotkach zaakceptować.

 

-uw571iPvDSD_16536x0_b9muqi8S.jpg

 

Edited by wessel
Link to comment
Share on other sites

4 godziny temu, wessel napisał:

Wersja z ZEROWYM odszumianiem Ha

 

Jeżeli to nie problem to pokaż proszę Ha bez usuwania gwiazd tylko z automatycznym STF.

 

A to LRGB to zbierane pod normalnym niebem ?

Edited by .zombi.
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.