Jump to content
  • 0

Mobilny zestaw - guiding


wismat
 Share

Question

Pytanie do mobilnych astrofotografów. Czy posiadając SWSA lub SkyGuiderPro używacie autoguidera na ST4 czy raczej bierzecie ze sobą laptopa i używacie phd2? 
Powoli myślę nad skleceniem takiego zestawu, ale nie chce brać ze sobą banku energii. Wolałbym raczej tylko powerbanka na grzałki. 
Na tą chwilę ogniskowej nie przewiduje większej niż 135mm. 

Link to comment
Share on other sites

19 answers to this question

Recommended Posts

  • 0
Teraz, Maetrik napisał:

To nie potrzebujesz guidingu do tego, swsa ciagnie samyanga spokojnie.

Niby tak ale i tak planuje na 5 minut podłączyć laptopa żeby szybko sharpcapem złapać biegun, raczej baterii nie starczy na całą sesję. Dlatego zastanawiam się czy można byłoby przy okazji podpiąć tą kamerkę z lunetką do st4. Tylko nie mam pojęcia czy to się jakoś dodatkowo ustawia. Czy wystarczy podpiąć i działa?

Link to comment
Share on other sites

  • 0
3 minuty temu, wismat napisał:

Niby tak ale i tak planuje na 5 minut podłączyć laptopa żeby szybko sharpcapem złapać biegun

I znowu, nie potrzeba :)

Precyzja ustawiania przez lunetkę spokojnie wystarcza na potrzeby 135mm. Trzeba ułatwiać sobie życie - zestaw mobilny - jak najmniej gratów kabli itp.. to naprawdę działa - testowałem nie raz!

A baterie (paluszki) z swsa wytrzymają spokojnie cała noc jak nie więcej. Ewentualnie powerbankiem można się wspomóc.

 

Edited by Maetrik
  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
1 minute ago, wismat said:

A musiałeś ją justować czy raczej jest to już fabrycznie przygotowane do działania? 

 

Największy problem to to, że trzeba to ustawianie robić pod obciążeniem i często powtarzać - łatwo się rozjeżdza (to pewnie zależy też trochę od statywu, choć wątpię by ten mobilny był jednocześnie bardzo sztywny)

Link to comment
Share on other sites

  • 0
24 minuty temu, wismat napisał:

Czy posiadając SWSA lub SkyGuiderPro używacie autoguidera na ST4 czy raczej bierzecie ze sobą laptopa i używacie phd2? 

 

Musze przyznać, że nie rozumiem różnicy pomiędzy dwoma setupami. O ile wiem SWSA można guidować tylko przez ST4 sterowany za pomocą np PHD2 podłączonego do kamery. 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
2 minuty temu, wismat napisał:

musiałeś ją justować czy raczej jest to już fabrycznie przygotowane do działania? 

Moja była fabrycznie ok, sprawdziłem tylko i nic więcej nie robiłem z nią.

1 minutę temu, Agent Smith napisał:

To zależy od posiadanego egzemplarza - rozrzut jest ogromny - miałem 3 to wiem :)

Zapewne masz rację, ale ciężko chyba mimo wszystko trafić egzemplarz, który nie poradziłby sobie ze 135mm powiedzmy te 60 czy 90s. A takie czasy dla samyanga z jego światłem spokojnie wystarczają.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
1 minutę temu, Agent Smith napisał:

Największy problem to to, że trzeba to ustawianie robić pod obciążeniem i często powtarzać - łatwo się rozjeżdza (to pewnie zależy też trochę od statywu, choć wątpię by ten mobilny był jednocześnie bardzo sztywny)

 Nie jest. To jest największy mankament dołączonego klinu. Można ustawić idealnie za pomocą SC po jednej stronie ale po najechaniu na cel może się to kompletnie zmienić. Mi się udało znacznie poprawić sytuację zamieniając domyślne podkładki w klinie na metalowe. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
1 minutę temu, spock napisał:

 

Musze przyznać, że nie rozumiem różnicy pomiędzy dwoma setupami. O ile wiem SWSA można guidować tylko przez ST4 sterowany za pomocą np PHD2 podłączonego do kamery. 

ok. Juz rozumiem. 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
3 minutes ago, spock said:

 Nie jest. To jest największy mankament dołączonego klinu. Można ustawić idealnie za pomocą SC po jednej stronie ale po najechaniu na cel może się to kompletnie zmienić. Mi się udało znacznie poprawić sytuację zamieniając domyślne podkładki w klinie na metalowe. 

Jest. Fakt, że sobie z tym poradzłeś nie oznacza, że ten problem nie występuje.

5 minutes ago, spock said:

 

Musze przyznać, że nie rozumiem różnicy pomiędzy dwoma setupami. O ile wiem SWSA można guidować tylko przez ST4 sterowany za pomocą np PHD2 podłączonego do kamery. 

 

Są też autoguidery, jest też RPi...
Co oczywiście nie oznacza, że nie warto próbować bez guidingu.

Edited by Agent Smith
Link to comment
Share on other sites

  • 0
6 minut temu, Agent Smith napisał:

 

Największy problem to to, że trzeba to ustawianie robić pod obciążeniem i często powtarzać - łatwo się rozjeżdza (to pewnie zależy też trochę od statywu, choć wątpię by ten mobilny był jednocześnie bardzo sztywny)

Myślę nad czymś tego pokroju.


 

 

Teraz, Agent Smith napisał:

Jest. Fakt, że sobie z tym poradzłeś nie oznacza, że ten problem nie występuje.

 

Są też autoguidery, jest też RPi...

Raczej na moje obecne plany to chyba będzie przerost formy nad treścią :) 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
1 minutę temu, wismat napisał:

Myślę nad czymś tego pokroju.

 

Ja wieszałem kota na SWSA na statywie Benro do 16kg. Dalej uważam ze klin to najsłabszy element. Podobno klin od WO znacznie poprawia sytuację.  

Link to comment
Share on other sites

  • 0
1 minutę temu, spock napisał:

 

Ja wieszałem kota na SWSA na statywie Benro do 16kg. Dalej uważam ze klin to najsłabszy element. Podobno klin od WO znacznie poprawia sytuację.  

Pamiętasz może model?

Link to comment
Share on other sites

  • 0
1 minutę temu, spock napisał:

Podobno klin od WO znacznie poprawia sytuację.  

Z pewnością tylko kosztuje prawie tyle co cały swsa ;)

mi ten fabryczny aż tak nie przeszkadza, fakt przy ustawianiu czy po kadrowaniu czasem trzeba zrobić małą korektę ale nie jest tak źle. A jak już ustawisz masz spokój na całą noc :)

 

@wismat

 

https://www.astroshop.pl/kliny-paralaktyczne/william-optics-klin-paralaktyczny-high-latitude-skyguider-pro/p,64967

Link to comment
Share on other sites

  • 0
11 minut temu, wismat napisał:

Pamiętasz może model?

TMA37AL Mach3

 

Może dodam, że on jest "mobilny" ale bardziej samochodowo. Używam też TAD18A. Znacznie poręczniejszy. 

Edited by spock
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
12 minutes ago, spock said:

 

 Podobno klin od WO znacznie poprawia sytuację.  

Dokupilem klin od Skyguider Pro i powiem ze to jest absolutny ''must have'' upgrade :)

Ustawianie na polarna jest bardzo latwe i plynne - zadnych skokow, przeskokow itp.

Do tego sztywnosc calego ukladu jest naprawde imponujca.

Tak - jest to drogi upgrade, ale wart kazdej zlotowki  :)

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
15 minut temu, Marvaz napisał:

Dokupilem klin od Skyguider Pro i powiem ze to jest absolutny ''must have'' upgrade :)

Ustawianie na polarna jest bardzo latwe i plynne - zadnych skokow, przeskokow itp.

Do tego sztywnosc calego ukladu jest naprawde imponujca.

Tak - jest to drogi upgrade, ale wart kazdej zlotowki  :)

 

 

To prawda - co prawda sprzedałem SWSA, ale sam klin od WO mam - bardzo sztywny, w ciągu nocy nie zmieniło się ustawienie na polarną. Oryginalny klin był dużo gorszy, dużo mniej sztywny.

Edited by tomchm
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.