Jump to content

Co w sumie fotografujemy w galaktykach?


Patryk Sokol
 Share

Recommended Posts

Hej

 

Ostatnio pokazywałem swojej partnerce to zdjęcie (które już tu było):

1693243436_GalaktykaTrjkta2.thumb.jpg.d122dc7eac17a1f3ade88661a00b05f5.jpg

 

I zadała mi dosyć oczywiste pytanie tzn:
"To różowawe to mgławice emisyjne, a reszta to co?"

 

I w sumie nie wiem :D Stąd pytanie do Was co w sumie tam widzimy?

Co nam zażółca okolice jądra, czy widać np. gromady kuliste, itp?

Interesują mnie szczególnie te kropkowate szczegóły wpisane w ramiona.  Bo wiadomo, że to nie pojedyncze gwiazdy, ale co to w takim razie?

 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Guest wessel

Jest pył, są gwiazdy-głównie takie składniki. Zobacz na M 110 - składa się z samych gwiazd a wygląda jak kulka pyłu.

Droga Mleczna to galaktyka w zbliżeniu - gwiazdy i pył np. IFN

Edited by wessel
Link to comment
Share on other sites

23 minuty temu, Patryk Sokol napisał:

 

Interesują mnie szczególnie te kropkowate szczegóły wpisane w ramiona.  Bo wiadomo, że to nie pojedyncze gwiazdy, ale co to w takim razie?

 

Wydaje mi się, że to chmury gwiazd i/lub asocjacje gwiazdowe

 

Edited by Antek Staszewski
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ciekawie ma się sprawa z M104 (Sombrero). Ta jasna, jednorodna „mgła” w obrębie pierścienia pyłowego to też gwiazdy (bardzo rozległe zgrubienie centralne), i jako mrowie obiektów dyskretnych (a nie lita „ściana”) nie zasłaniają tego, co za nimi, więc widać też tylną część pierścienia (np. na dokładnym zdjęciu z HST).

Edited by WielkiAtraktor
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

swoją drogą ciekawe ile fotonów z pojedynczej gwiazdy powiedzmy jasności Deneba  znajdującej sie w M33 od strony Drogi Mlecznej wpada w ciągu danej jednoski czasu do takiego teleskopu 200mm

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites


WIKI twierdzi, iż...

 

 

Galaktyka – duży, grawitacyjnie związany układ gwiazd, pyłu i gazu międzygwiazdowego oraz niewidocznej ciemnej materii. Typowa galaktyka zawiera od 107 do 1012 gwiazd orbitujących wokół wspólnego środka masy.

 

Oprócz pojedynczych gwiazd, galaktyki zawierają dużą liczbę układów gwiazd oraz różnego rodzaju mgławice. Większość galaktyk ma rozmiary od kilku tysięcy do kilkuset tysięcy lat świetlnych. Odległości między galaktykami sięgają milionów lat świetlnych. Szacuje się, że w widzialnym Wszechświecie istnieje 350 miliardów dużych galaktyk oraz 3,5 biliona galaktyk karłowatych. Wszystkie te galaktyki tworzą 25 miliardów grup galaktyk zawartych w 10 milionach supergromad galaktyk.

 

Galaktyka, wewnątrz której znajduje się Układ Słoneczny, to Droga Mleczna.

 

Najdalsza znana obecnie galaktyka (o potwierdzonej odległości) to GN-z11.

 

Największą znaną galaktyką jest IC 1101.

 

Aby wytłumaczyć obserwowane efekty (np. grawitacyjną spójność rozległych galaktyk o małej widocznej masie), przypuszcza się, że zasadniczą część masy galaktyk stanowi hipotetyczna ciemna materia, czyli cząstki lub obiekty emitujące zbyt mało promieniowania, by mogły być wykryte. Zgodnie z tym modelem, z obliczeń wynika, że ciemna materia stanowi ponad 90% masy galaktyk. Mimo to jej natura nie jest znana. Istnieją dowody na to, iż w centrum wielu lub nawet wszystkich galaktyk mogą istnieć supermasywne czarne dziury.

Link to comment
Share on other sites

M31 galaktyka w Andromedzie ma dużo klasterów globularnych (xD) i możemy je spokojnie podziwiac jak się postaramy

 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Andromeda_Galaxy

 

Screenshot_20210821-113637_Chrome.thumb.jpg.61bc9851299a735846856037229b885e.jpg

 

Tu amatorskie "dostrzeżenia"

https://www.astrobin.com/267215/?nc=all

 

W dalszych galaktykach obserwacje gromad kulistych są już pewnie niemożliwe. Za to supernowych spokojnie.

 

Ciekawostka: najdalszą od nas gromadą kulistą jaką ja znam jest Intergalactic Wanderer w Rysiu, ok 300k lś. Czyli "kilka" dróg mlecznych. Ogladałem eRCekiem :)

 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/NGC_2419

 

Dlaczego Słońce zachodzi na czerwono? Nudne, każdy wie. No wlaśnie dlatego niektore chmury molekularne są żółtoczerwone a gwiazdy na nich pomarańczowe. "Przeszkody" maja akurat taką gęstość, że "zdejmują" troche niebieskiego. Niektóre za to są tak gęste, że prawie czarne. Niebieskie gwiazdy na tle gęstego brązowego pyłu mają szansę być "przed nim" lub "w nim" (Irys).

 

Stąd także i zmiana kolorystyki galaktyki, szczegolnie części zasłoniętej gęstszą materią bliżej jądra.

 

Wiele z tych niebieskich "paciek" to regiony H_II, M101 Pinwheel jest rekordzistą, polecam tam się przyjrzeć. Są regiony Ha, które już zostały wymienione. A reszta to po prostu średnie światło gwiazd. 

 

Może o czyms zapomnialem? Jak sobie przypomnę to dopiszę.

 

Tu właśnie suma światła naszej galaktyki wstecznie, w maluteńkim ułamku odbita od kosmicznej kołderki wróciła do mojego sensora. :)

 

received_160006006255997.thumb.jpeg.0f1d56fafd10fb58494866867a2af8ab.jpeg

https://astrob.in/4dk06a/D/

 

PS. W moim temacie o 294mm kalibracja, jest obrazek surowy Ha z M101. ;) Tak mi się skojarzyło.

https://astropolis.pl/topic/79472-tło-i-jego-kalibracja-w-sensorach-asi294mcmm/

 

Edited by Przemek Majewski
dodatki
  • Thanks 3
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.