Skocz do zawartości

Mgławica śmigło, DWB-111 i inne - solo


kubaman

Rekomendowane odpowiedzi

8 minut temu, rambro napisał:

 

Rozumiem Twoje podejście i argumenty. Przykładowo jednym zależy bardziej na astrofoto artystycznym i wtedy kadr, duży FOV mają priorytet, drugiej osobie na uzyskaniu detalu i wtedy kadr ma drugorzędne znaczenie. Jeżeli ktoś poczuł brak szacunku z mojej strony to przepraszam, nie miałem takiego zamiaru.

 

 Tylko po co taki test? Wynik jest oczywisty na korzyść f2 - 200mm vs 80mm. Właściwe jest porównanie przy tej samej aperturze a nie ogniskowej.

 

1 minutę temu, kubaman napisał:

Czyli się jednak że mną zgodziłeś się :) Super!

 

Świetnie, czyli wszyscy się zgadzamy.

 

Porównując Heart Nebula między APO 75mm f/8 a RASA 11" f/2.2 będziesz miał ten sam kadr.

 

Porównując APO 75mm f/8 do Sigma 105/1.4 będziesz miał tą samą aperturę.

 

Myślę że każdy może sobie wyobrazić na tym przykładzie jaka jest fundamentalna różnica w podejściach. Co kto lubi ;)

 

 

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 lata później...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.