Fragment Pętli Łabędzia (upgrade)

[Nedved]

Część z Was widziała zapewne publikowaną przeze mnie jakiś czas temu fotkę fragmentu Pętli Łabędzia. Niestety mam tą brzydką wadę, że jestem w gorącej wodzie kąpany i czasami publikuję coś nad czym potem i tak jeszcze długo długo siedzę, dłubię i poprawiam. Tak było i tym razem.

Coś w pierwszej wersji nie dawało mi spokoju. Brzydkie gwiazdy, za duże kontrasty i za mało (jak na tą ilość materiału) wodoru. Publikuję więc wersję po upgradzie (link do pierwotniej wersji do porównania umieszczam poniżej).

 

108x300s

Nikon D610 z filtrem STC duo nb, SW ED80 na HEQ5

Skala 2,35"/px

crop

Bortle 4 (ale bardzo blisko ulicznych LEDów)

Obróbka: DSS, Siril, PS

 

Wersja z gwiazdami (oryginalna rozdzielczość):

 

 

Wersja 'starless' (50% resize):

 

 

Pierwsza wersja:

 

 

[dobrychemik]

3 godziny temu, Nedved napisał:

Coś w pierwszej wersji nie dawało mi spokoju. Brzydkie gwiazdy, za duże kontrasty i za mało (jak na tą ilość materiału) wodoru.

 

 

 

Teraz wodór widać świetnie, ale tlenu jakoś mało na zdjęciu.

[Nedved]

9 godzin temu, dobrychemik napisał:

 

Teraz wodór widać świetnie, ale tlenu jakoś mało na zdjęciu.

 

Dzięki za komentarz. Bardzo możliwe chociaż trudno mi podać przyczynę. Na 100% w materiale tego nie ma bo nawet brutalny stretch zrobiony w celu sprawdzenia "co w trawie piszczy" nie pokazuje nic więcej". Mógłbym trochę mocniej wyciągać to co jest, ale wtedy wpada brzydki szum więc odpuszczam.

Tak naprawdę na Welonie Wschodnim i tym co wystaje z Zachodniego tlen ładnie widać, pozostała część kadru to taki fragment Pętli gdzie nie ma go aż tak dużo.

[pablo12311]

Po co dublować tematy. Ten sam kadr ten sam materiał, lecz inaczej obrobiony.

[Nedved]

4 minuty temu, pablo12311 napisał:

Po co dublować tematy. Ten sam kadr ten sam materiał, lecz inaczej obrobiony.

Dzięki za zwrócenie uwagi. Widywałem już tu takie sytuacje i nie sądziłem, że to coś niewłaściwego. Jeśli trafi tu jakiś moderator to proszę ew. podpiąć do poprzedniego tematu. Z góry dziękuję.

[dobrychemik]

Godzinę temu, Nedved napisał:

 

Dzięki za komentarz. Bardzo możliwe chociaż trudno mi podać przyczynę. Na 100% w materiale tego nie ma bo nawet brutalny stretch zrobiony w celu sprawdzenia "co w trawie piszczy" nie pokazuje nic więcej". Mógłbym trochę mocniej wyciągać to co jest, ale wtedy wpada brzydki szum więc odpuszczam.

Tak naprawdę na Welonie Wschodnim i tym co wystaje z Zachodniego tlen ładnie widać, pozostała część kadru to taki fragment Pętli gdzie nie ma go aż tak dużo.

 

Sporo już widziałem zdjęć Welonu robionego przez podwójne wąskopasmowe filtry i zwykle tlen nie jest tak mocno zdominowany przez wodór. Podejrzewam, że Twój STC Duo ma problem z tlenem. Jakbyś chciał potwierdzić, to mogę Ci zmierzyć jego widmo. Swoją drogą byłoby ciekawie porównać z innym egzemplarzem, który niedawno mierzyłem. Tamten dla odmiany miał słaby wodór, a bardzo dobry tlen.

[Nedved]

31 minut temu, dobrychemik napisał:

 

Sporo już widziałem zdjęć Welonu robionego przez podwójne wąskopasmowe filtry i zwykle tlen nie jest tak mocno zdominowany przez wodór. Podejrzewam, że Twój STC Duo ma problem z tlenem. Jakbyś chciał potwierdzić, to mogę Ci zmierzyć jego widmo. Swoją drogą byłoby ciekawie porównać z innym egzemplarzem, który niedawno mierzyłem. Tamten dla odmiany miał słaby wodór, a bardzo dobry tlen.

Może tak być bo gdy robiłem NGC 6888 o tlenu też było tyle co nic. Uderzę na priv