Jump to content

Wrześniowy nów: pan Petzval spotkał pana Messiera - czyli wizualne figle pod (dość...) ciemnym niebem.


Marcin_G
 Share

Recommended Posts

28 minut temu, Marcin_G napisał:

Bresser 127/635 powieszony był na fotograficznej głowicy gimbalowej Triopo DG-3

Dużo brakuje do zenitu?

 

29 minut temu, Marcin_G napisał:

Veil zaskakuje mnie jeszcze bardziej. Wyraźnie widzę nie tylko oba łuki, ale też majaczą mi przed oczyma delikatne włókna w centralnej części kompeksu. A może mi się tylko tak wydaje? Za dobrze wiem gdzie są?

W SW 80/400 + N31 + Lumicon OIII też widać zerkaniem włókienka / podłużne pojaśnienie poniżej Trójkąta Pickeringa.

Link to comment
Share on other sites

Marek, gdy oś pozioma głowicy przechodzi przez środek tuby, (czyli idealne wyważenie jest idealne) głowica pozwala sięgnąć w okolice 70o nad horyzontem. Jeśli podniesie się go góry siodełko głowicy, to kosztem wyważenia można sięgnąć około 75o. Gdy brakowało mi wysokości, nachylałem statyw skracając odpowiednią nogę. W ten sposób mogłem mieć dostęp do Veila, Ameryki i Lutni.

 

Przez OIII nie obserwowałem, ale to co piszesz potwierdza, że jednak mogłem widzieć te włókna. I to nie było zerkanie...

 

Dodam zdjęcie z M31 / 32 / 33 / 110 oraz hi+ha

XT206376.JPG

Edited by Marcin_G
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Marcin, jak zawsze Twoje teksty fajnie się czyta, powinieneś częściej pisać :)

 

Ja niestety jestem coraz bardziej sceptycznie nastawiony do wizuala w miarę jak się zagłebiam w astrofoto. Mgiełki, zerkanie, zastanawianie się czy coś się widzi, coś tam majaczy... Kiedyś dawalo mi to frajdę, ale już nie daje. Podczas obserwacji wizualnych już tylko Księżyc, planety i gromady gwiazd nadal potrafią mnie przykleić do okularu. 

 

A przy okazji: Petzval Bresser 127/625 to był mój pierwszy teleskop, kupiony w 2008 roku w Astrokraku. 

Link to comment
Share on other sites

Kiedyś, parę dobrych lat temu, miałem do dyspozycji jednocześnie SW 150/750 oraz Bressera 152/760 z układem Petzwala. 

Moim zdaniem oba refraktory dawały podobne obrazy różniące się w zasadzie tylko powiększeniem. Bardzo subtelnie wygrywał stary SW 150/750, może dlatego, że obraz był nieco jaśniejszy ze względu na ogniskową. 

Lżejszy był SW, został wtedy ze mną. Żałuję, że się go pozbyłem. 

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, kjacek napisał:

Bardzo subtelnie wygrywał stary SW 150/750, może dlatego, że obraz był nieco jaśniejszy ze względu na ogniskową. 

Przyczyna jest inna, bardzo prozaiczna. Bresser Messier 127/635 ma bardzo dobre powłoki na przednim dublecie i - niestety - bardzo słabe na korektorze Petzvala. To tu powstają kilku procentowe straty światła.

 

10 godzin temu, dobrychemik napisał:

Podczas obserwacji wizualnych już tylko Księżyc, planety i gromady gwiazd nadal potrafią mnie przykleić do okularu. 

A Super Glue próbowałeś?

Edited by Marcin_G
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Marcin - proszę opisz co jest nie tak w hexafoc? Jestem przed zakupem OTA (w tym przypadku newton) i waham się pomiędzy GSO, a Bresser (modele 200/800 f4). Miałeś styczność z wyciągami GSO? Czy sztywność hexafoc, to tylko marketing? 

Pozdrawiam

 

Link to comment
Share on other sites

17 minut temu, innerside napisał:

Marcin - proszę opisz co jest nie tak w hexafoc? Jestem przed zakupem OTA (w tym przypadku newton) i waham się pomiędzy GSO, a Bresser (modele 200/800 f4). Miałeś styczność z wyciągami GSO? Czy sztywność hexafoc, to tylko marketing? 

Pozdrawiam

 

GSO swoim wyciągiem miażdży Bressera pod każdym względem!

Jedyną zaletą Hexafoca jest dość duży przelot, 2,5". Płynność ogniskowania jest słaba (sreyjnie bez przekładni) rotacja wyciągu jest prze-ultra-tragicznie nieprecyzyjna. W zasadzie jest bezużyteczna.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

  • 6 months later...

Małe uzupełnienie w temacie widoczności Veila.

Wczoraj około 1h czyli nadal podczas zmierzcho-świtu astronomicznego, ponad wszelką wątpliwość widziałem wschodnie ramię Veila i to bez filtrów

TS 152/900 + Pentax XW 30 mm (30x / 2,3o)

Link to comment
Share on other sites

14 godzin temu, Marcin_G napisał:

Małe uzupełnienie w temacie widoczności Veila.

Wczoraj około 1h czyli nadal podczas zmierzcho-świtu astronomicznego, ponad wszelką wątpliwość widziałem wschodnie ramię Veila i to bez filtrów

TS 152/900 + Pentax XW 30 mm (30x / 2,3o)

Jakiś tydzień temu oglądałem spod Wrocławia (bortle ~5) Welona bez filtrów w 20x110. Z ultrablockami widać było Trójkąt Pickeringa i Miotłę. Łabędź jest dość wysoko więc łuna od północy i zapylenie aż tak nie przeszkadzają.

Link to comment
Share on other sites

 

2 godziny temu, bartolini napisał:

Jakiś tydzień temu oglądałem spod Wrocławia (bortle ~5) Welona bez filtrów w 20x110. Z ultrablockami widać było Trójkąt Pickeringa i Miotłę. Łabędź jest dość wysoko więc łuna od północy i zapylenie aż tak nie przeszkadzają.

Ja miałem łunę sponsorowaną przez Petrochemię Płock. A niebo też koło 5 Bortle'a. Taki dobrze rozświecony Bortle 5

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.