Skocz do zawartości

Kamerą do offaga


Antoni

Rekomendowane odpowiedzi

To zostaje ASI 174MM mini z większym pikselem i matrycą; z Newtonem 200/1000 żadnych problemów pomino wąskiego pryzmatu w OAG-u  od ZWO. Spokojnie tez daje radę z C11 i ogniskową ok. 1600, choć tu z racji skali bywają problemy ze znalezieniem dobrej gwiazdy, zwłaszcza nisko nad horyzontem. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

50 minut temu, Patryk Sokol napisał:

Moment - po co kamerka do OAGa ma mieć duży piksel?

 

Ma to jakąkolwiek zaletę? 

Może ze względu na mniejsze pole widzenia i mniejszą ilość gwiazd, większy piksel pozwoli na zarejestrowanie tych słabszych, jest bardziej czuły i mniej szumi.

Poprawcie mnie jeśli się myle...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

54 minuty temu, Patryk Sokol napisał:

Moment - po co kamerka do OAGa ma mieć duży piksel?

 

Ma to jakąkolwiek zaletę? 

czułość

 

ja usiłowałem włączyć 2" OAG do mojego RCka i przy ogniskowej 2342mm nie udało się z ASI120, nie było szans

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 godzin temu, Fred23 napisał:

To zostaje ASI 174MM mini z większym pikselem i matrycą; z Newtonem 200/1000 żadnych problemów pomino wąskiego pryzmatu w OAG-u  od ZWO. Spokojnie tez daje radę z C11 i ogniskową ok. 1600, choć tu z racji skali bywają problemy ze znalezieniem dobrej gwiazdy, zwłaszcza nisko nad horyzontem. 

 

Mi ZWO OAG wyraźnie winietował (po rozciągnięciu czarne rogi) już z matrycą 5.59mm x 4.68mm (DSI II mono),  ASI174MM ma 11,3mm x 7,1mm. Z winietą też działało, bo gwiazdy zawsze jakieś miałem. Raz tylko musiałem zmienić kadr, ale to chyba było jak przyleciały te pyły z nad Sahary i ogólnie była lipa.  Wymieniłem ZWO na taki https://www.amazon.com/HERCULES-Off-Axis-Improved-deep-Sky-Imaging/dp/B07M5N1H8K  (jest też na aliexpress). Cena na promocji była podobna do ZWO. Ma duży przelot i pryzmat 12mm.

 

 

55 minut temu, Patryk Sokol napisał:

Moment - po co kamerka do OAGa ma mieć duży piksel?

 

Ma to jakąkolwiek zaletę? 

Dla większej czułości. Nowe kamery mają raczej małe pixele, więc w razie potrzeby robi się bin.

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, rambro napisał:

Jak setup teraz działa dobrze to nic znaczącego OAG ci nie wniesie. Ja zmieniłem na OAG bo mi powoli kadr dryfował. Jakość prowadzenia jest praktycznie identyczna

U mnie to samo, RMS się nie zmienił. 

 

Ale już nie mam ugięć przy Newtonie, co jednak obrazy mi poprawia, szczególnie pierwszą klatkę po ditheringu. 

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.