Skocz do zawartości

67P/Churyumov-Gerasimenko


napoleon

Rekomendowane odpowiedzi

W dniu 11.11.2021 o 23:52, warpal napisał:

Między 4:30 a 5-tą dzisiejszego poranka.

FSQ85, 33x1 min., Koskowa Góra.

Nie wygląda, jakby miała 2 warkocze.

 

_67P_ch_stacked33x1min_11_0430.thumb.png.f89551dbaf111c34c851f1be64bb3475.png

 

No i to jest kometa! Pięknie wyciągnęła ogon. Trzeba będzie do niej wrócić zanim przeszkodzi Księżyc. Oby pogoda była łaskawa. 

Edytowane przez Tuvoc
  • Lubię 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

25 minut temu, Tuvoc napisał:

https://www.astrobin.com/full/j1g3qk/0/

Już sam nie wiem, wygląda jak drugi warkocz. Chyba, że to kwestia obróbki?


Raczej nie jest to kwestia obróbki, inni obserwatorzy też donosili o obserwacji drugiego warkocza. Jakiś czas temu kometa przechodziła przez płaszczyznę ekliptyki, więc chyba można mówić o antywarkoczu?

 

67P_4x5x60s_L_2021-11-08_2333-0223UT_Ryske_RJOI.jpg

  • Lubię 5
  • Dziękuję 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 godzin temu, ErykB napisał:


Raczej nie jest to kwestia obróbki, inni obserwatorzy też donosili o obserwacji drugiego warkocza. Jakiś czas temu kometa przechodziła przez płaszczyznę ekliptyki, więc chyba można mówić o antywarkoczu?

 

67P_4x5x60s_L_2021-11-08_2333-0223UT_Ryske_RJOI.jpg

Można mówić o antywarkoczu, ale widać go tylko przez RASA 11" albo zbliżony sprzęt :(.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

34 minuty temu, napoleon napisał:

Można mówić o antywarkoczu, ale widać go tylko przez RASA 11" albo zbliżony sprzęt :(.

No to czas na Nowy Meksyk. Powiedz mi proszę, lecisz wg efemeryd czy własnego skryptu? Ostatnio robiłem fotometrię innego obiektu i skrypt coś pochrzanił.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

47 minut temu, Tuvoc napisał:

No to czas na Nowy Meksyk. Powiedz mi proszę, lecisz wg efemeryd czy własnego skryptu? Ostatnio robiłem fotometrię innego obiektu i skrypt coś pochrzanił.

Rzeczywiście nie zmienili czasu, co powodowało, że obiekty nie były np. wystarczająco wysoko nad horyzontem. Używałem opcji komety, ale własne skrypty też działają.

  • Dziękuję 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Rosso napisał:

Miałem tego nie wrzucać, no ale... :) Pierwszy stack komety w życiu. Niestety bez flatów i darków.

67p.thumb.jpg.a037af7780728e4552351c6e295929ff.jpg

Przy próbie stackowania w DSS z alignacją na gwiazdy+kometę wychodzi dziwne tło. Jest to stack odpalony w pixie. Macie jakiś pomysł dlaczego wychodzi takie coś?

kom.PNG.07c9a830c88254d7d9b9dfadb762f803.PNG

 

W sensie chcesz jednocześnie wyrównać klatki na kometę i gwiazdy? 

Kometa porusza się z inną prędkością po sferze więc musiałbyś oddzielnie wyrównać na komete a potem na gwiazdy i połączyć obydwa stacki

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, orlen napisał:

W sensie chcesz jednocześnie wyrównać klatki na kometę i gwiazdy? 

Kometa porusza się z inną prędkością po sferze więc musiałbyś oddzielnie wyrównać na komete a potem na gwiazdy i połączyć obydwa stacki

W DSS w trybie stackowania komety są trzy tryby

 

Cytat


Standard stacking
The comet position is ignored.
The comet is fuzzy and the stars have no trail.

Comet stacking : star trails
The comet position is used, the image is aligned on the comet.
Star positions are used to compensate any field rotation.

Comet and stars stacking : "star freeze effect"
The comet position is used.
A first stack is created to extract the comet from the background.
Then a second stack is created to freeze the star (the comet is subtracted from each calibrated and registered light frame before stacking it).
Last, the final image is obtained by inserting the comet back in the image.

 

Takie tło jak w dołączonym screenie dostaje tylko gdy używam trzeciej opcji

Edytowane przez Rosso
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, orlen napisał:

Nie polegalbym na takim automacie

Dokładnie tak. @Rosso DSS możesz sobie odpuścić. Moja pierwsza kometa tak właśnie wygląda przez DSS (na mojej nieszczęsnej stronce - nawet tu nie pokazuję bo wstyd. Zobacz sobie, to jest C/2018 N2 ASSASN). Jeśli już miałbyś używać DSS to zrób po prostu dwa stacki - na kometę oraz na gwiazdy i próbuj je składać ręcznie. Osobiście natomiast polecam przesiąść się do Pixa.

 

Tutaj wrzuciłem do pdf'a trzy różne tutoriale z sieci z użyciem Pixinsight: https://home.agh.edu.pl/~stygar/astron/files/009_Tutoriale_komety.pdf

Jeden, chyba najbardziej wyczerpujący jest z tej strony: https://pixinsight.com.ar/index.php?s=secciones_detalle&sec_id=38&key=lovejoy-comet&i=2

 

Niektóre komety są niestety dość oporne w obróbce. Najczęście problem pojawia się jeśli po stackowaniu na kometę nie udaje się usunąć z tła artefaktów po gwiazdach. Wtedy warto eksperymentować z opcjami rejection.

 

  • Dziękuję 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 godzin temu, Tuvoc napisał:

Dokładnie tak. @Rosso DSS możesz sobie odpuścić. Moja pierwsza kometa tak właśnie wygląda przez DSS (na mojej nieszczęsnej stronce - nawet tu nie pokazuję bo wstyd. Zobacz sobie, to jest C/2018 N2 ASSASN). Jeśli już miałbyś używać DSS to zrób po prostu dwa stacki - na kometę oraz na gwiazdy i próbuj je składać ręcznie. Osobiście natomiast polecam przesiąść się do Pixa.

 

Tutaj wrzuciłem do pdf'a trzy różne tutoriale z sieci z użyciem Pixinsight: https://home.agh.edu.pl/~stygar/astron/files/009_Tutoriale_komety.pdf

Jeden, chyba najbardziej wyczerpujący jest z tej strony: https://pixinsight.com.ar/index.php?s=secciones_detalle&sec_id=38&key=lovejoy-comet&i=2

 

Niektóre komety są niestety dość oporne w obróbce. Najczęście problem pojawia się jeśli po stackowaniu na kometę nie udaje się usunąć z tła artefaktów po gwiazdach. Wtedy warto eksperymentować z opcjami rejection.

 

 

Dzięki wielkie Mirek! Przysiądę do tego w wolnej chwili, jak tylko dorobię flaty bo jednak bez tego nie ma co ruszać. A jak nie uda się z tym materiałem, to na szczęście 67P będzie miała niedługo kilka ciekawych spotkań z DSami, to będzie dobry moment żeby jeszcze raz na nią zapolować :)

 

 

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 godzin temu, Rosso napisał:

 

Dzięki wielkie Mirek! Przysiądę do tego w wolnej chwili, jak tylko dorobię flaty bo jednak bez tego nie ma co ruszać. A jak nie uda się z tym materiałem, to na szczęście 67P będzie miała niedługo kilka ciekawych spotkań z DSami, to będzie dobry moment żeby jeszcze raz na nią zapolować :)

 

 

Podrzucisz? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 16.11.2021 o 18:02, orlen napisał:

@Rosso żeby podrzucił kiedy te bliskie przeloty :flirt:

 

     Nie jestem obserwatorem komet i nie wiem czy to event godny uwagi, ale na przełomie 3/4 stycznia 2022r. nastąpi bliska koniunkcja komet: 67P/Churyumov-Gerasimenko i P/1997 B1 (Kobayashi) - max. "zbliżenie" ok 1,5 minuty kontowej. Więc jeśli szacunkowa koma 67P/... będzie miała 4' to P/1997... będzie się "nurzać" w komie jaśniejszej komety przez cały okres obserwacyjny dla zbliżenia, czyli od 3-01/19:00 do 4-01/6:00.  Druga kometa to jednak słaby obiekt (ok. 17 mag, a P67/... jak podają szacunki ok. 11 mag, ale jak widziałem napoleon focił swoim/? sprzętem mgławice 18 mag :) ).

 

Czas na poniższych symulacjach ze Stellarium wg. europejskiego CET (włączyłem siatkę azymutalną i równikową) - widok z Lublina.

 

 

Kontekst:

kontekst_3-01-2022.jpg.9afb50d394febce3ba62aad6cdd4c118.jpg

 

 

Dień przed:

191996810_dzie-przed.jpg.90b7016c31ac2a43753529a9d0f80389.jpg

 

 

Koniunkcja:

komiunkcja_67P-P1997Kob.jpg.ce76a31ee9bc63b2e900365823aab57e.jpg

 

 

Max. zbliżenie ok. półtorej minuty kątowej:

max-zbliz.jpg.9053a4f5b9fdf868a8f6db1a829b19ff.jpg

 

 

Dzień po:

1106102273_dzie-po.jpg.2788e776ff9c31955b34aedc91a93ba7.jpg

 

 

 

Pozdrawiam: Jurek

Edytowane przez suchyy
  • Lubię 7
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

     Podrzucam efemerydy (co 5 dni) dla tytułowej komety od 20-11-2021 do 31-01-2022 (wsp. równikowe J2000):

67PChu-Ger_ephemeris.xlsx

 

... i wizualnie:

67PChu-Ger_efem_20-11-2021_31-01-2022.jpg.9a58cfd3f8a8c9411a23104196060afb.jpg

 

 

 

     3-12-2021  67P/Churyumow-Gerasimenko "spotka się" z innym kosmicznym trampem w "odległości" ok. pół stopnia: asteroidą (68) Leto (138 km średnicy,  odległość 2,332 J.A., 12,25 mag):

2060914137_67PChu-Ger68Leto_20-11-2021_31-01-2022.jpg.c36deedb39da4804a0d60d46db3ae392.jpg

 

 

... i poniżej ruch obu obiektów w ciągu czterech dni (co 6 godzin) z podaną około-koniunkcyjną "odległością":

1676654419_67PChu-Ger68Leto_trakon.jpg.8b67d4faba828ae7dae3e9bbefb7bc39.jpg

 

 

Między "randkowiczkami" :) nie ma przepaści co do jasności i nie są tragicznie ciemne, a Księżyc nie będzie akurat przeszkadzał, więc może warto "popalić" trochę materiału (o ile dopisze pogoda), a nuż się uda zrobić fajne foty, czy złożyć ciekawe, animowane gify lub time-lapsa.

 

Pozdrawiam: Jurek.

Edytowane przez suchyy
  • Lubię 1
  • Dziękuję 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

    Pozwoliłem sobie nieco zdemolować super fotę napoleona! Mam nadzieję, że mnie nie powiesi za uszy (albo i coś innego ;)). Okazuje się, że takim lustrem (40cm) to już mooożna naprawdę "światła nazbierać". Oprócz tytułowej bohaterki o świetnym profilu i bezliku ciemnych DSO, w kadr wpadły trzy asteroidy. Mam zainstalowaną w Stellarium skromną bazę tylko 2x10 tyś. takich obiektów od najjaśniejszych poczynając (do dyspozycji jest ponad pół miliona :icon_rolleyes:), więc tylko trzy udało mi się zidentyfikować (obiektów słabszych jest co niemiara). Po powiększeniu foty zobaczycie nazwę i jasność w mag (bez ekstynkcji):

 

67P_80_80.jpg.73186ce7447add525a4cc00029dde694mod1.thumb.jpg.6a4d48cd6e31b090090ff6300c4eac7a.jpg

 

 

... i symulacja ze Stellarium (pozycja obiektów astro analogiczna jak na powyższej focie napoleona, robionej w New Mexico, ot patrzę sobie z Lublina za dnia przez przezroczystą ziemię :D:

555838437_asteroidy67P_Stellarium.jpg.643867a5dd436b8c888ab16640387fc8.jpg

 

 

Asteroidy (w kolejności numeracji w katalogu), jasność w mag, odległość od Ziemi w J.A., średnica w km:

 

(1381) Danubia, 16.45, 1.69, 12

(1448) Lindbladia, 16.23, 1.34, 10

(4691) Toyen, 17.74, 1.79, 8

 

 

Niżej, w szerszym polu widzenia trajektorie komety i trzech asteroid na nieboskłonie w ciągu dwóch miesięcy od momentu zrobienia foty przez napoleona:

530067501_67Pasteroidy_traj.jpg.3afd584c597da0b338ff0bb5cc7f2fc5.jpg

 

 

... oraz symulacja w bardziej naturalnym (azymutalnym widoku) z mojej lubelskiej miejscówki obserwacyjnej:

213015658_67Pasteroidy_traj_15-01-2022-k.jpg.8778dbed8dfb89e14930a2a875dae8ac.jpg

 

 

Pozdrawiam: Jurek

Edytowane przez suchyy
  • Lubię 4
  • Dziękuję 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.