Eksperyment: Iris w bliskiej podczerwieni

[MaciejW]

Mały eksperyment, Mgławica Iris sfotografowana przez filtr ZWO 850nm+. 
Epsilon 130d, sx694, IR: 10x20min, Lum:10x2min. Tak, wiem, kolimacja leży, wina wyciągu.
Niestety nasze kamery w tym zakresie są mało wrażliwe i pododny poziom szumów podczerwieni uzyskałem po 10 razy większym czasie naświetlania niż luminacji. 
Niektóre gwiazdy w podczerwieni stają się znacznie jaśniejsze, niektóre prześwitują przez pyły, same pyły sprawiają wrażenie jaśniejszych od tła, a gwiazda T cephei daje czadu w IR jako czerwony nadolbrzym. 
Najpierw mały gif scropowany na mgławicę, aby łatwiej było porównać:

 

850nm + 

 

Luminacja:

 

Edytowane 19 Września 2021 przez MaciejW

[FilipOgorzelski]

Super sprawa

Warto zwrócić uwagę na nowe szczegóły pokazujące się w mgławicy.

[Behlur_Olderys]

@MaciejW dzięki, marzyłem o tym, żeby ktoś zrobił podobną pracę! Sam jeszcze walczę ze sprzętem, powoli zbieram jakikolwiek materiał, pogoda jak zawsze... A Twoje wyniki szczerze mówiąc chyba przerosły moje oczekiwania  Gratuluję!

 

Szybkie spostrzeżenie - w rogu dominuje gwiazda  T Ceph, 7mag w wizualu, ok. 0mag w paśmie Z.
http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=T+Cep

 

@FilipOgorzelski tak! Od razu ten sam szczegół rzucił mi się w oczy. Jest jeszcze kilka innych miejsc, gdzie widać coś zupełnie innego, niż w V. Szczerze mówiąc bałem się, że na takim obiekcie nie będzie widać większych różnic, a jednak! 

 

Taki brzydki szybki dwukolor - może ktoś potrafi ładniej to złożyć? Jest sporo szumu, więc nie wiadomo czego się nie uda, ale z drugiej strony są na forum magicy PS-a

 

 

Gdyby tylko był w kamerach dostępny sensor o czułości imx462, ale taki chociaż APS-C...
 

[Wojsa]

super, uwielbiam takie motywy obserwacyjne

[diver]

Fajny eksperyment! Przyznaję, że podobny pomysł (tzn. wykorzystanie filtra IR) chodzi mi po głowie.

Efekt na T Cep (zmienna typu Mira Cet) jest znamienny.

 

[Behlur_Olderys]

BTW: jedna rzecz zachodzi mnie w głowę: @MaciejW jakim cudem gwiazdki w L i IR masz tej samej - praktycznie wielkości?
Jak wieść gminna niesie, i z wielu doświadczeń jak dotąd gwiazdki w IR bywają spuchnięte. Takiego efektu jak u Ciebie nie widziałem. Kwestia teleskopu? CCD?

Jak pogoda pozwoli to postaram się pokazać swoje porównanie L vs IR na Newtonie + imx462. Ale znając życie to nie będzie za szybko...

[riklaunim]

6 godzin temu, Behlur_Olderys napisał:

gwiazdki w IR bywają spuchnięte

Zależy od optyki? Poza tym w IR będzie mniejsza dyspersja atmosferyczne a jak pasmo jest dość wąskie  (samo IR vs L) to i efekt achromatyzmu soczewek mniejszy. W teleskopach lustrzanych powinno być bez problemu.

[Behlur_Olderys]

36 minut temu, riklaunim napisał:

Zależy od optyki?

 

Na wszystkich obiektywach jakie sprawdzałem zależność była taka, że albo były spuchnięte, albo były monstrualnie spuchnięte

 

Niestety odkąd kupiłem Newtona, ze względu na pogodę i inne czynniki jeszcze nie miałem szansy bezpośrednio to sprawdzić na lustrze ;(

[MaciejW]

20 godzin temu, FilipOgorzelski napisał:

Warto zwrócić uwagę na nowe szczegóły pokazujące się w mgławicy.

Teraz chcę wiedzieć dlaczego pyły świecą w podczerwieni, może gwiazda za nimi jest dość chłodna? Albo pyły na tyle gęste, że tylko odbita podczerwień przechodzi?

 

 

8 godzin temu, Behlur_Olderys napisał:

BTW: jedna rzecz zachodzi mnie w głowę: @MaciejW jakim cudem gwiazdki w L i IR masz tej samej - praktycznie wielkości?
Jak wieść gminna niesie, i z wielu doświadczeń jak dotąd gwiazdki w IR bywają spuchnięte. Takiego efektu jak u Ciebie nie widziałem. Kwestia teleskopu? CCD?

Jak pogoda pozwoli to postaram się pokazać swoje porównanie L vs IR na Newtonie + imx462. Ale znając życie to nie będzie za szybko...

Użyłem epsilona 130d, a to szybki newton z korektorem, może dlatego. 
Ta imx462 wygląda super na takie eksperymenty, ciekawe jak z prądem ciemnym. 

[riklaunim]

3 godziny temu, Behlur_Olderys napisał:

 

Na wszystkich obiektywach jakie sprawdzałem zależność była taka, że albo były spuchnięte, albo były monstrualnie spuchnięte

 

Niestety odkąd kupiłem Newtona, ze względu na pogodę i inne czynniki jeszcze nie miałem szansy bezpośrednio to sprawdzić na lustrze ;(

 

Dziwne, albo ostrość się ruszyła albo coś dziwna optyka. Z TSAPO65Q zero problemów: http://www.rkastrofoto.appspot.com/site_media/astro/orig/m78-21-02-2015/anim.gif

 

Przy okazji - są też filtry "RGB" tyle że nie na prawdziwe RGB a na podczerwień do fotografii w fałszywych kolorach. Jako że pasma są dość wąskie i obok siebie to drastycznych różnic między kanałami nie ma, ale zawsze coś (IDAS, Astrodon i ktoś tam jeszcze).