Kosmiczna rozgwiazda czyli LDN1100 i okolica...

[Pav1007]

... w której skład wchodzi m.in. LDN1089 i LDN1094.

 

Cześć,

małe sprostowanie tytułu, rozgwiazda to nie jest LDN1100, ale tak mi się fajnie ułożyło :-)

 

Materiał zbierany przez wieeele nocy, zacząłem jak Cefeusz był jeszcze pod Polaris a skończyłem całkiem niedawno, na zlocie RODOS. Siedzę już nad tym materiał n'ty dzień i mimo niewątpliwej przyjemności jaką mam z jego obróbki to udało mi się w końcu wyprodukować wersję finalną. Można by rzec, że coś tam widać :-)

 

Stosunkowo rzadko fotografowany obiekt, znalazłem w necie 2 zdjęcia tego obszaru i to w szerokim ujęciu.

 

AZEQ6 / Newton 8" f/5 / ASI1600MM-C

L: 174x300 RGB: 50x180 każdy kanał

 

 

Paweł

[OnlyAfc]

Bardzo mi się podoba

Jedyne, czego mi brakuje tutaj, to niebieskiego na gwiazdach.

Nie wiem, czy to kwestia pyłów, że wszystko idzie w czerwień, jeśli chodzi o kolor gwiazd, czy po prostu nie ma tam młodych gwiazd.

 

Edytowane 20 Września 2021 przez OnlyAfc

[Pav1007]

1 minutę temu, OnlyAfc napisał:

Jedyne, czego mi brakuje tutaj, to niebieskiego na gwiazdach.

Mi też :-( w kadrze jest niestety jedna gwiazda która wpada w niebieski :-( Być może to kwestia pyłów.

To był jeden z elementów z którym walczyłem podczas obróbki - musiałem pozbyć się myślenia, że całość leci w żółty/brązowy z uwagi na brak niebieskich gwiazd. 

 

W sumie mogłem na siłę podciągnąć saturację ale nie na tym mi zależało obrabiając to zdjęcie.

[Nedved]

Bardzo lubię twoje "pyłowe" zdjęcia. Kolejne w tym roku super foto. Co do niebieskich gwiazd - ja bym sprawdził tym widmowy tej gwiazdy. Przyzwyczailiśmy się do pięknych szafirowych gwiazdek mimo, że w rzeczywistości zapewne połowa z nich ledwo wpada w błękit patrząc na typ widmowy.

Edytowane 20 Września 2021 przez Nedved

[Kapitan Cook]

Jedna uwaga @Pav1007 Mógłbyś dać nieco mniejszy rozmiar do posta bo na 24 calach nie wchodzi całość na ekran i jest lekko ucięte.

[alinoe]

No..to jest eleganckie! Za niedługo widzę będziesz mógł zestawić pyłową mapę nieba dużej rozdzielczości.

[pablo12311]

Bardzo fajne pyły jak również zdjęcie. Zastanawia mnie ta jasna smuga w pyłach. Na pewno nie od jasnej gwiazdy poza kadrem gdyż jest pod innym kątem. Ciekawie to wygląda.

[Grzędziel]

Genialne!!!!

Edytowane 20 Września 2021 przez Grzędziel

[Pav1007]

1 godzinę temu, Nedved napisał:

Bardzo lubię twoje "pyłowe" zdjęcia. Kolejne w tym roku super foto.

Dzięki wielkie. Będą kolejne :-)

 

1 godzinę temu, Nedved napisał:

Co do niebieskich gwiazd - ja bym sprawdził tym widmowy tej gwiazdy. Przyzwyczailiśmy się do pięknych szafirowych gwiazdek mimo, że w rzeczywistości zapewne połowa z nich ledwo wpada w błękit patrząc na typ widmowy.

Dzięki za uwagę. Będę musiał zacząć podchodzić do gwiazd (szczególnie ich kolorystyki) bardziej dokładnie.

 

1 godzinę temu, Kapitan Cook napisał:

Mógłbyś dać nieco mniejszy rozmiar do posta bo na 24 calach nie wchodzi całość na ekran i jest lekko ucięte.

Mogę podrzucić wersję 1280px - to jest wersja FHD (1920px) jak zapiszesz i otworzysz nie w przeglądarce to powinno wpasować się w ekran FHD.

 

1 godzinę temu, alinoe napisał:

No..to jest eleganckie! Za niedługo widzę będziesz mógł zestawić pyłową mapę nieba dużej rozdzielczości.

Dzięki! :-) Ojjjj, chciałbym zrobić taką mapę cefeusza, ale z moim fov i skalą to nie sądzę, że się to uda :-)

 

1 godzinę temu, pablo12311 napisał:

Bardzo fajne pyły jak również zdjęcie. Zastanawia mnie ta jasna smuga w pyłach. Na pewno nie od jasnej gwiazdy poza kadrem gdyż jest pod innym kątem. Ciekawie to wygląda.

Dzięki. Faktycznie - dopiero teraz zobaczyłem, a jak wiadomo to co się zobaczy nie da się odzobaczyć... przypuszczalnie na jednej z klatek coś przeleciało i nie do końca się usunęło ze stacka. Nie mam już surowych klatek niestety więc nie sprawdzę.

 

Godzinę temu, Grzędziel napisał:

Genialne!!!!

Dzięki Piotr :-)

[bas.sic]

Piękne!!!

Rzeczywiście wygląda jak biegnący Patryk ze Spongeboba

[Paether]

Tekst o "opadaniu szczęki" już się przejadł..."pozamiatane" nie bardzo pasuje do tego, co widzimy na zdjęciu...jak to skomentować?

 

...no Paweł, może być 

[Jarek J.]

2 hours ago, Nedved said:

Bardzo lubię twoje "pyłowe" zdjęcia. Kolejne w tym roku super foto. Co do niebieskich gwiazd - ja bym sprawdził tym widmowy tej gwiazdy. Przyzwyczailiśmy się do pięknych szafirowych gwiazdek mimo, że w rzeczywistości zapewne połowa z nich ledwo wpada w błękit patrząc na typ widmowy.

Typ widmowy powie nam jaki ta gwiazda ma kolor rzeczywisty. Należy patrzeć na indeks B-V, bo to daje nam informację jaki ten kolor jest obserwowany. Już pisałem gdzieś przy innej okazji, robię teraz zdjęcie okolic gdzie gwiazda o typie widmowym B3-4 (niebieska) ma indeks B-V=3 (mocno czerwona, bardziej czerwona niż gwiazda granat). Gdybym dostosował jej barwę na zdjęciu do typu widmowego to zmasakrowałbym kolorystkę całkowicie ;).

[orlen]

Super robota

[Nedved]

29 minut temu, Jarek J. napisał:

Typ widmowy powie nam jaki ta gwiazda ma kolor rzeczywisty. Należy patrzeć na indeks B-V, bo to daje nam informację jaki ten kolor jest obserwowany. Już pisałem gdzieś przy innej okazji, robię teraz zdjęcie okolic gdzie gwiazda o typie widmowym B3-4 (niebieska) ma indeks B-V=3 (mocno czerwona, bardziej czerwona niż gwiazda granat). Gdybym dostosował jej barwę na zdjęciu do typu widmowego to zmasakrowałbym kolorystkę całkowicie ;).

 

Słuszna uwaga, dzięki. W zasadzie chodziło mi o to o czym piszesz tylko posiadania wiedza nie pozwoliła mi tego we właściwy sposób przekazać. Teraz już będę wiedział.

[Pav1007]

2 godziny temu, bas.sic napisał:

Rzeczywiście wygląda jak biegnący Patryk ze Spongeboba

Paweł... wiesz, że co się zobaczy to już się nie odzobaczy :-) Co się patrzę na to zdjęcie to widzę tą biegnącą rozgwiazdę :-D

 

2 godziny temu, Paether napisał:

...no Paweł, może być

Dzięki Daniel :-D

 

2 godziny temu, orlen napisał:

Super robota

Dzięki!

 

 

[Szymek_O]

[Marvaz]

Kosmiczne kurze, pyly, dymy zrobily sie Twoja specjalnoscia Pawel

Super fota.

[Pav1007]

2 minuty temu, Marvaz napisał:

Kosmiczne kurze, pyly, dymy zrobily sie Twoja specjalnoscia Pawel

Super fota.

W czymś się trzeba specjalizować :-) Dzięki!

 

ale spokojnie... będą też pocztówki i kontynuacja projektu Taras :-)

[Patrix]

@Pav1007 sprzęt i warsztat masz opanowany do perfekcji. No prawie   Nie myślałeś o zmianie optyki? Bo chyba tylko to jest teraz jakąś przeszkodą do uzyskania wspomnianej perfekcji.  BTW co to za 8"? Taki zwykły od  SW?

[Pav1007]

4 minuty temu, patrix napisał:

sprzęt i warsztat masz opanowany do perfekcji.

Dzięki za miłe słowo.

 

4 minuty temu, patrix napisał:

Nie myślałeś o zmianie optyki? Bo chyba tylko to jest teraz jakąś przeszkodą do uzyskania wspomnianej perfekcji.  BTW co to za 8"? Taki zwykły od  SW?

Lubię Newtony, lubię spajki jakie generują i dużo bardziej podobają mi się gwiazdy z newtonów niż z refraktorów. Do tego żeby mieć refraktor który da mi taką skalę musiałbym wydać pieniądze, których nie mam i dłuuugo mieć nie będę (jeśli w ogóle) :-)

Ten newton jest taki: Teleskop-Express: TS-PHOTON 8" F5 Advanced Newtonian Telescope with Carbon Tube z wymienionym wyciągiem na V-POWER od TS i większym LW.

 

Nawet jakbym miał zmieniać na "lepszy teleskop" to raczej pozostanę przy Newtonie.

[OnlyAfc]

A jak często go kolimujesz? 

Co sesję sprawdzasz poprawność kolimacji, czy trzyma ci ją dobrze? 

Edytowane 20 Września 2021 przez OnlyAfc
Literówka

[Pav1007]

Teraz, OnlyAfc napisał:

A jak często dgo kolimujesz? 

Co sesje sprawdzasz poprawność kolimacji, czy trzyma ci ją dobrze? 

Bardzo rzadko. Ostatnio go kolimowałem jakoś w czerwcu. Przewiozłem go na swoją miejscówkę, potem na podkarpacie, podtem do wawy i na żadnym z tych miejsc go nie kolimowałem.

W zasadzie kolimuję go jak coś większego przy nim robię (rozbieram wyciąg, czy wyciągam LG) i tyle.

 

[Patrix]

26 minut temu, Pav1007 napisał:

Nawet jakbym miał zmieniać na "lepszy teleskop" to raczej pozostanę przy Newtonie.

 

Szczerze w takim razie współczuję

 

A tak serio, to pokazuje, jak bardzo zróżnicowane są gusta w naszym hobby. Przerobiłem w swojej karierze od newtona 12", przez RC, 8", FSQ106, jakieś newtony 10", 8", ED 100, ED 80 i kilka jakiś tripletów mniejszych, lub większych, o makach i SCT-kach nie wspominając . Wylądowałem z Redcatem i też uważam, że gdybym miał zmieniać, to raczej wybrałbym większego kota, o ile się w końcu pojawi.

[prestoneq]

Pełno pyłów a nawet galaktyczki jakieś tam się złapały na zdjęciu

[Pav1007]

48 minut temu, patrix napisał:

Przerobiłem w swojej karierze od newtona 12", przez RC, 8", FSQ106, jakieś newtony 10", 8", ED 100, ED 80 i kilka jakiś tripletów mniejszych, lub większych, o makach i SCT-kach nie wspominając . Wylądowałem z Redcatem i też uważam, że gdybym miał zmieniać, to raczej wybrałbym większego kota, o ile się w końcu pojawi.

No widzisz. Mnie absolutnie nie ciągnie do szerokich pól - robię je (w tym celu kupiłem Canona 6D jako travelerka) żeby nie marnować nocy i czegoś się dodatkowo nauczyć. Kiedyś byłem zamknięty na stwierdzenie: długa ogniskowa (duża skala) to galaktyki, mgławice to krótką ogniskową... zanim zacząłem robić mgławice skalą 0,78" i mnie to oczarowało. Gdybym miał Red(lub innego)Cat'a to traktowałbym go raczej jako dodatek (co zresztą planuję zrobić).