Jump to content

Kosmiczna rozgwiazda czyli LDN1100 i okolica...


Pav1007
 Share

Recommended Posts

Bardzo mi się podoba :)

Jedyne, czego mi brakuje tutaj, to niebieskiego na gwiazdach.

Nie wiem, czy to kwestia pyłów, że wszystko idzie w czerwień, jeśli chodzi o kolor gwiazd, czy po prostu nie ma tam młodych gwiazd.

 

Edited by OnlyAfc
Link to comment
Share on other sites

1 minutę temu, OnlyAfc napisał:

Jedyne, czego mi brakuje tutaj, to niebieskiego na gwiazdach.

Mi też :-( w kadrze jest niestety jedna gwiazda która wpada w niebieski :-( Być może to kwestia pyłów.

To był jeden z elementów z którym walczyłem podczas obróbki - musiałem pozbyć się myślenia, że całość leci w żółty/brązowy z uwagi na brak niebieskich gwiazd. 

 

W sumie mogłem na siłę podciągnąć saturację ale nie na tym mi zależało obrabiając to zdjęcie.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Bardzo lubię twoje "pyłowe" zdjęcia. Kolejne w tym roku super foto. Co do niebieskich gwiazd - ja bym sprawdził tym widmowy tej gwiazdy. Przyzwyczailiśmy się do pięknych szafirowych gwiazdek mimo, że w rzeczywistości zapewne połowa z nich ledwo wpada w błękit patrząc na typ widmowy.

Edited by Nedved
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

1 godzinę temu, Nedved napisał:

Bardzo lubię twoje "pyłowe" zdjęcia. Kolejne w tym roku super foto.

Dzięki wielkie. Będą kolejne :-)

 

1 godzinę temu, Nedved napisał:

Co do niebieskich gwiazd - ja bym sprawdził tym widmowy tej gwiazdy. Przyzwyczailiśmy się do pięknych szafirowych gwiazdek mimo, że w rzeczywistości zapewne połowa z nich ledwo wpada w błękit patrząc na typ widmowy.

Dzięki za uwagę. Będę musiał zacząć podchodzić do gwiazd (szczególnie ich kolorystyki) bardziej dokładnie.

 

1 godzinę temu, Kapitan Cook napisał:

Mógłbyś dać nieco mniejszy rozmiar do posta bo na 24 calach nie wchodzi całość na ekran i jest lekko ucięte.

Mogę podrzucić wersję 1280px - to jest wersja FHD (1920px) jak zapiszesz i otworzysz nie w przeglądarce to powinno wpasować się w ekran FHD.

 

1 godzinę temu, alinoe napisał:

No..to jest eleganckie! Za niedługo widzę będziesz mógł zestawić pyłową mapę nieba dużej rozdzielczości.

Dzięki! :-) Ojjjj, chciałbym zrobić taką mapę cefeusza, ale z moim fov i skalą to nie sądzę, że się to uda :-)

 

1 godzinę temu, pablo12311 napisał:

Bardzo fajne pyły jak również zdjęcie. Zastanawia mnie ta jasna smuga w pyłach. Na pewno nie od jasnej gwiazdy poza kadrem gdyż jest pod innym kątem. Ciekawie to wygląda.

Dzięki. Faktycznie - dopiero teraz zobaczyłem, a jak wiadomo to co się zobaczy nie da się odzobaczyć... przypuszczalnie na jednej z klatek coś przeleciało i nie do końca się usunęło ze stacka. Nie mam już surowych klatek niestety więc nie sprawdzę.

 

Godzinę temu, Grzędziel napisał:

Genialne!!!!

Dzięki Piotr :-)

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Nedved said:

Bardzo lubię twoje "pyłowe" zdjęcia. Kolejne w tym roku super foto. Co do niebieskich gwiazd - ja bym sprawdził tym widmowy tej gwiazdy. Przyzwyczailiśmy się do pięknych szafirowych gwiazdek mimo, że w rzeczywistości zapewne połowa z nich ledwo wpada w błękit patrząc na typ widmowy.

Typ widmowy powie nam jaki ta gwiazda ma kolor rzeczywisty. Należy patrzeć na indeks B-V, bo to daje nam informację jaki ten kolor jest obserwowany. Już pisałem gdzieś przy innej okazji, robię teraz zdjęcie okolic gdzie gwiazda o typie widmowym B3-4 (niebieska) ma indeks B-V=3 (mocno czerwona, bardziej czerwona niż gwiazda granat). Gdybym dostosował jej barwę na zdjęciu do typu widmowego to zmasakrowałbym kolorystkę całkowicie ;).

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

29 minut temu, Jarek J. napisał:

Typ widmowy powie nam jaki ta gwiazda ma kolor rzeczywisty. Należy patrzeć na indeks B-V, bo to daje nam informację jaki ten kolor jest obserwowany. Już pisałem gdzieś przy innej okazji, robię teraz zdjęcie okolic gdzie gwiazda o typie widmowym B3-4 (niebieska) ma indeks B-V=3 (mocno czerwona, bardziej czerwona niż gwiazda granat). Gdybym dostosował jej barwę na zdjęciu do typu widmowego to zmasakrowałbym kolorystkę całkowicie ;).

 

Słuszna uwaga, dzięki. W zasadzie chodziło mi o to o czym piszesz tylko posiadania wiedza nie pozwoliła mi tego we właściwy sposób przekazać. Teraz już będę wiedział.

Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, bas.sic napisał:

Rzeczywiście wygląda jak biegnący Patryk ze Spongeboba

Paweł... wiesz, że co się zobaczy to już się nie odzobaczy :-) Co się patrzę na to zdjęcie to widzę tą biegnącą rozgwiazdę :-D

 

2 godziny temu, Paether napisał:

...no Paweł, może być

Dzięki Daniel :-D

 

2 godziny temu, orlen napisał:

Super robota

Dzięki!

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 minuty temu, Marvaz napisał:

Kosmiczne kurze, pyly, dymy zrobily sie Twoja specjalnoscia Pawel :)

Super fota.

W czymś się trzeba specjalizować :-) Dzięki!

 

ale spokojnie... będą też pocztówki i kontynuacja projektu Taras :-)

Link to comment
Share on other sites

4 minuty temu, patrix napisał:

sprzęt i warsztat masz opanowany do perfekcji.

Dzięki za miłe słowo.

 

4 minuty temu, patrix napisał:

Nie myślałeś o zmianie optyki? Bo chyba tylko to jest teraz jakąś przeszkodą do uzyskania wspomnianej perfekcji.  BTW co to za 8"? Taki zwykły od  SW?

Lubię Newtony, lubię spajki jakie generują i dużo bardziej podobają mi się gwiazdy z newtonów niż z refraktorów. Do tego żeby mieć refraktor który da mi taką skalę musiałbym wydać pieniądze, których nie mam i dłuuugo mieć nie będę (jeśli w ogóle) :-)

Ten newton jest taki: Teleskop-Express: TS-PHOTON 8" F5 Advanced Newtonian Telescope with Carbon Tube z wymienionym wyciągiem na V-POWER od TS i większym LW.

 

Nawet jakbym miał zmieniać na "lepszy teleskop" to raczej pozostanę przy Newtonie.

Link to comment
Share on other sites

Teraz, OnlyAfc napisał:

A jak często dgo kolimujesz? 

Co sesje sprawdzasz poprawność kolimacji, czy trzyma ci ją dobrze? 

Bardzo rzadko. Ostatnio go kolimowałem jakoś w czerwcu. Przewiozłem go na swoją miejscówkę, potem na podkarpacie, podtem do wawy i na żadnym z tych miejsc go nie kolimowałem.

W zasadzie kolimuję go jak coś większego przy nim robię (rozbieram wyciąg, czy wyciągam LG) i tyle.

 

Link to comment
Share on other sites

26 minut temu, Pav1007 napisał:

Nawet jakbym miał zmieniać na "lepszy teleskop" to raczej pozostanę przy Newtonie.

 

Szczerze w takim razie współczuję :laughing1:

 

A tak serio, to pokazuje, jak bardzo zróżnicowane są gusta w naszym hobby. Przerobiłem w swojej karierze od newtona 12", przez RC, 8", FSQ106, jakieś newtony 10", 8", ED 100, ED 80 i kilka jakiś tripletów mniejszych, lub większych, o makach i SCT-kach nie wspominając . Wylądowałem z Redcatem i też uważam, że gdybym miał zmieniać, to raczej wybrałbym większego kota, o ile się w końcu pojawi.

Link to comment
Share on other sites

48 minut temu, patrix napisał:

Przerobiłem w swojej karierze od newtona 12", przez RC, 8", FSQ106, jakieś newtony 10", 8", ED 100, ED 80 i kilka jakiś tripletów mniejszych, lub większych, o makach i SCT-kach nie wspominając . Wylądowałem z Redcatem i też uważam, że gdybym miał zmieniać, to raczej wybrałbym większego kota, o ile się w końcu pojawi.

No widzisz. Mnie absolutnie nie ciągnie do szerokich pól - robię je (w tym celu kupiłem Canona 6D jako travelerka) żeby nie marnować nocy i czegoś się dodatkowo nauczyć. Kiedyś byłem zamknięty na stwierdzenie: długa ogniskowa (duża skala) to galaktyki, mgławice to krótką ogniskową... zanim zacząłem robić mgławice skalą 0,78" i mnie to oczarowało. Gdybym miał Red(lub innego)Cat'a to traktowałbym go raczej jako dodatek (co zresztą planuję zrobić).

 

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 39 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 70 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 132 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.