Jump to content

Mur Łabędzia w klasycznym kadrze


JKbooo
 Share

Recommended Posts

No widzisz, oczekiwałeś krytyki, a tu nikt nie krytykuje, bo całkiem udane zdjęcie. 

Wielki szacunek za skolimowanie teleskopu, full frame dla Newtona f/4 to wielkie wyzwanie, któremu podołałeś. Jedynie jasne gwiazdki mają dziwny frędzelek na prawo w górę. Trudno powiedzieć czemu, może jakiś paproch lub inne zabrudzenie w torze optycznym. 

Co do kolorów gwiazd to nie oczekuj, że je uzyskasz przez ten filtr. Jeśli Ci na tym zależy zrób zdjęcie bez filtra z krótkimi czasami i z niego wyjmij kolorowe gwiazdki i nałóż na to.

Osobiście lekko podbił bym kontrast, ale to takie wyłącznie subiektywne moje upodobanie. Co kto lubi.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, Grzędziel napisał:

 Wielki szacunek za skolimowanie teleskopu, full frame dla Newtona f/4 to wielkie wyzwanie, któremu podołałeś.

Akurat Canon 600D to wciąż aps-c i to do tego canonowski, więc crop x1.6, ale ostatnio testowałem Nikona D610 i też nie jest źle. Gwiazdki równo się rozjeżdżają ku krawędziom, więc raczej nic więcej nie uda się już wyciągnąć z tego sprzętu w kwestii kolimacji. Inna sprawa, że lustro wtórne tego teleskopu nawet nie jest w stanie pokryć całej pełnej klatki.

 

2 godziny temu, Grzędziel napisał:

Jedynie jasne gwiazdki mają dziwny frędzelek na prawo w górę. Trudno powiedzieć czemu, może jakiś paproch lub inne zabrudzenie w torze optycznym. 

 

Dzięki za trop. Nie spodziewałem się, że zabrudzenia w torze optycznym mogą to powodować. Może czas przeczyścić lustra.

 

Jeszcze jednym mankamentem jest jeden grubszy spike od przekrzywionego pająka, choć tutaj tak tego nie widać. Niestety jedno z ramion się ciut przekrzywiło w wyniku licznych kolimacji i nie chce za bardzo wrócić do pierwotnej pozycji.

 

2 godziny temu, Grzędziel napisał:

 Co do kolorów gwiazd to nie oczekuj, że je uzyskasz przez ten filtr. Jeśli Ci na tym zależy zrób zdjęcie bez filtra z krótkimi czasami i z niego wyjmij kolorowe gwiazdki i nałóż na to.

 

Najbardziej mnie martwi to, że w wyniku mojej postprodukcji gwiazdki mocno się prześwietlają, wraz ze wszystkimi swoimi artefaktami. Taka sama sytuacja występowała na zdjęciach bez filtra, choć faktycznie na krawędziach gwiazd koloru udało się wyciągnąć znacznie więcej. Zastanawiam się jak dużo jest w tym mojej winy, a jak dużo winy matrycy oraz czy matryca z głębsza studnią pozwoliłaby się tego problemu pozbyć.

 

2 godziny temu, Grzędziel napisał:

Osobiście lekko podbił bym kontrast, ale to takie wyłącznie subiektywne moje upodobanie. Co kto lubi.

 

Jak na mój gust kontrast jest na granicy akceptowalności, ale dziękuję za opinię :) Osobiście nawet bym go trochę zbił, ale wtedy zaczną wychodzić koszmarki w ciemnym tle (wcześniej wspomniany banding).

 

Chciałbym za to uzyskać większą separację pomiędzy chmurą samego "muru", a wodorem w tle, ale nie wiem jak się za to zabrać bez dalszych manipulacji na krzywych, które jeszcze bardziej zwiększą kontrast. Selektywnymi kolorami też nie chcę się za bardzo bawić bo dla mnie to już ciut podchodzi pod fałszowanie materiału.

Edited by JKbooo
Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, Semeno napisał:

Zdjęcie super jak na Canona. 

Mod h-alfa czyli usuwałeś maskę Bayera czy tylko filtry? 

 

 

Kupiłem go już zmodowanego. Z tego co pamiętam usunięty został tylko ten najbardziej zewnętrzny filtr odpowiedzialny za blokowanie nadmiaru IR, w tym właśnie Ha, ale więcej nie powiem bo się nie znam na modowaniu i nie chcę wprowadzać kogoś w błąd. Dla mnie jedyną istotną informacją jest to, że przepuszcza Ha, a resztę dalej blokuje.

 

A no i jeszcze mogę powiedzieć, że żaden inny filtr nie był wstawiany, tylko zamiast tego matryca zostala odpowiednio przesunięta.

Link to comment
Share on other sites

Zdjęcie udane. Dopóki cokolwiek widzisz jako odbicie w lustrze głównym, daruj sobie mycie, nie nie zyskasz. Odbicie na jasnych gwiazdach- stawiam na niesymetryczne ułożenie LW, skoro pająk krzywy. Warto też sprawdzić  symetryczność uchwytów LG. Przesiadka na matrycę z większą studnią to będzie rozczarowanie- zmniejsz ISO. 

  • Thanks 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

13 godzin temu, JKbooo napisał:

Najbardziej mnie martwi to, że w wyniku mojej postprodukcji gwiazdki mocno się prześwietlają, wraz ze wszystkimi swoimi artefaktami. Taka sama sytuacja występowała na zdjęciach bez filtra, choć faktycznie na krawędziach gwiazd koloru udało się wyciągnąć znacznie więcej.

To normalne zjawisko przy wyciąganiu materiału. Powinieneś robić maskę na gwiazdy przy wyciąganiu, ewentualnie usunąć gwiazdy i po obróbce na warswach je dodać. Jest trochę zabawy ale można ten kolor uzyskać. 

Co do bandingu to też raczej dość powszechne przy mocnym wyciąganiu materiału. Tu nie jest tragicznie. Można to poprawić przykładowo w darmowym programie fitswork (background flatten" > lines to equal values).

Sam kiedyś robiłem Cygnus Wall z canona 450D na newtonie 8" i z przykrością muszę stwierdzić, że twoje zdjęcie jest bardzo udane:original:. Wtedy byłem ze swojego zadowolony a teraz będę musiał podejść do obróbki jeszcze raz. Wielkie dzięki:icon_wink:.

Link to comment
Share on other sites

4 godziny temu, count.neverest napisał:

Dopóki cokolwiek widzisz jako odbicie w lustrze głównym, daruj sobie mycie, nie nie zyskasz. Odbicie na jasnych gwiazdach- stawiam na niesymetryczne ułożenie LW, skoro pająk krzywy.

 

To tania tuba od GSO. Już próbowałem praktycznie wszystkiego i te pociągniete gwiazdki zawsze zostają. Wydaje mi się, że lustro wtórne może być źle przyklejone.

 

4 godziny temu, count.neverest napisał:

Warto też sprawdzić  symetryczność uchwytów LG.

 

Tego to nawet nie ma co ruszać bo cela w tej tubie to jakiś przykry żart.

 

Dzięki za opinie. Czyli rozumiem, że zmierzam w dobrym kierunku tylko mam spróbować trochę bardziej pobawić się gwiazdkami.

Link to comment
Share on other sites

Spróbuj skrócić czasy ekspozycji tym samym zwiększając ilość klatek, ewentualnie zejść z ISO. Jasne gwiazdy nie spalą się tak bardzo, a światło samej mgławicy i tak doleci do matrycy i tak. To, że nie zobaczysz tego na wyswietlaczu body nic nie znaczy. Palisz jasny obiekt i to jeszcze z dobrym filtrem. zimne i ciepłe gwiazdy uzyskasz bez problemu. Upal to ponownie na innych ustawieniach, np. 3-4h, następnie zestackuj tyle samo z tego co już masz i porównaj szum, detal, wielkość i kolor gwiazd. Na papierze swojego aparatu nie poznasz :) 

 

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, count.neverest napisał:

Spróbuj skrócić czasy ekspozycji tym samym zwiększając ilość klatek, ewentualnie zejść z ISO. Jasne gwiazdy nie spalą się tak bardzo, a światło samej mgławicy i tak doleci do matrycy i tak. To, że nie zobaczysz tego na wyswietlaczu body nic nie znaczy. Palisz jasny obiekt i to jeszcze z dobrym filtrem. zimne i ciepłe gwiazdy uzyskasz bez problemu. Upal to ponownie na innych ustawieniach, np. 3-4h, następnie zestackuj tyle samo z tego co już masz i porównaj szum, detal, wielkość i kolor gwiazd. Na papierze swojego aparatu nie poznasz :) 

 

 

Wciąż się uczę zarówno filtra (relatywnie nowy nabytek) jak i niny. Klatki ciągnąłem po 300s bo wg histogramu w ninie praktycznie nie było separacji, ale potem jak wrzuciłem pojedynczego rawa do LRa to okazało się, że mam jeszcze spory zapas. Prawdopodobnie jakiś błąd w konfiguracji softu, muszę jeszcze trochę pogrzebać.

 

Do tego obiektu niestety już w tym roku nie wrócę bo wrócę do domu z pracy dopiero koło grudnia, ale zastosuję się do porad przy kolejnych obiektach :)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 70 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 132 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.