Jump to content
  • 0

Lornetka DO 15x70 ED i aberracje chromatyczne


Mar05A
 Share

Question

Witam

 

Kupiłem parę dni temu lornetkę Delta Optical Extreme 15x70 ED. Po zrobieniu kilku testów nie podoba mi się poziom aberracji chromatycznej. W większości recenzji i opinii, które przejrzałem przed zakupem wynikało, że ta lornetka powinna mieć prawie niezauważalne aberracje. Ja zaś je widzę bardzo dokładnie są filetowe i żółte. Widać je na kominach, antenach, liściach, na księżycu. Szczególnie na liściach nie powinny być widoczne, zaś na księżycu powinny być niewielkie. Gwiazd jeszcze nie oglądałem bo pogoda nie pozwala, obawiam się, że będę widział tylko fioletowe plamki.

Czy ktoś z szanownych forumowiczów ma tę lornetkę i czy może napisać jak to u niego wygląda?

Coś mi się wydaje, że ten filtr ED to chyba trochę ściema.

Niski poziomo aberracji był jednym z kryteriów wyboru tej loretki, przy cenie tego sprzętu miałem nadzieje że będzie wszystko OK. Do pozostałych parametrów nie mam żadnych zastrzeżeń. Poza tą aberracją obraz jest świetny, ostry i wyrazisty.

Może tylko mi trafił się jakiś felerny egzemplarz? Mam jeszcze czas na zwrot więc proszę też o opinię jak to jest z lornetkami w tej półce cenowej?

Może moje oczekiwania do tego sprzętu były za bardzo wygórowane? Mam też lornetkę Bresser 10x50, kupioną za grosze w supermarkecie i aberracje na niej są w mojej ocenie niezauważalne.

Edited by Mar05A
Link to comment
Share on other sites

23 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Ze 2 tygodnie temu kupiłem 2 sztuki w teleskopach, 7x50 i 15x70. Zero abberki w dzień. W nocy tylko na księżycu i to cieniutka tęczowa obwoluta(15x70). Przy pełni, a wali po oczach, że strach-tak jasno. 

Jedyne do czego mogę się przyczepić to własne oczy. Uważam, że można poprawić kolimację i tak zamierzam zrobić. Dawałem wielu osobą do obejrzenia i jestem jedynym, który to widzi. Uznaje więc, że to nie wina lornetki tylko wzroku. Zresztą zawsze tak miałem.

Jowisz i Saturn z miasta doskonale widoczne, ze wsi się iskrzą więc dorobię sobie coś do zmniejszania apertury.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Oczywiście że ten model posiada aberrację, pamiętam że też mnie zaskoczyła w dzień na dachach i kominach, w nocy za to pokazuje pazur. Nie przejmuj się tylko obserwuj niebo, na pocieszenie powiem Ci, że droższe modele apm też mają aberrację choć nie tak widoczną.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
16 minutes ago, Łukasz Wieczorek said:

Wczoraj super się oglądało nią:neat: Kurcze, w newtonie się wkurzałem na księżyc i mnie nudził, w lornetce nie mogę wzroku oderwać:hysterical:

Ja parę dni temu oglądałem księżyc z delikatymi chmurami to też nie mogłem oderwać oczu. Rożnica między lunetą, a tą lornetą to jak muzyka między mono, a stereo :) Tylko ta widoczna aberacja trochę mnie irytowała, fioletowa obwódka nie była cienka jak na mój gust. Zamówiłem drugi egzeplarz lornetki na teleskopy.pl więc porównam aberacje, może trafił mi jakiś wadliwy egzeplarz. Jak będzie to samo to zastanowie się czy nie zrócić tego sprzętu i szukać czegoś innego o mniejszych aberacjach, tylko będzie mi szkoda tej  jasności i ostrości obrazu :(

Link to comment
Share on other sites

  • 0
46 minut temu, Łukasz Wieczorek napisał:

Wczoraj super się oglądało nią:neat: Kurcze, w newtonie się wkurzałem na księżyc i mnie nudził, w lornetce nie mogę wzroku oderwać:hysterical:

A ile miałeś teleskop i ile masz lornetkę? Wszystko się nudzi, kwestia czasu :D 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
36 minut temu, Mar05A napisał:

... Jak będzie to samo to zastanowie się czy nie zrócić tego sprzętu i szukać czegoś innego o mniejszych aberacjach, tylko będzie mi szkoda tej  jasności i ostrości obrazu :(

Jeżeli DO Extreme 15x70ED jest nieakceptowalna to musiałbyś celować w coś takiego:

https://www.apm-telescopes.de/de/fernglaeser--spektive/fernglaeser-90mm-oeffnung/apm-70-mm-45-sd-apo-fernglas-125-wechselokularaufnahme-einarmmontierung.html

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
8 minut temu, bartolini napisał:

O którą chodzi? Link nie odnosi się do konkretnego modelu.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
10 minut temu, Łukasz Wieczorek napisał:

Dzięki, u mnie nie wywala do strony głównej. Nie wiedziałem, że robią wersję 70mm 45' z wymiennymi okularami.  Plus dwa naglery i żuraw, będzie kilkanaście tysi. Grubo.

Z panopticami 24mm wyjdzie powiększenie 16.5x - czyli porównywalnie z 15x70 :)

Link to comment
Share on other sites

  • 0
9 minut temu, Łukasz Wieczorek napisał:

Ciekawe jakie max powiększenie da się z tego wycisnąć. Muszę ruszyć tyłek na jakiś zlot, może ktoś będzie miał takie cuda. W ciemno kasa za duża dla mnie do wydania. Albo nie jadę bo sie zakocham i żona mnie zabije:emotion-5: Największy model na żurawia chyba.

Używane 100 mm chodziły swego czasu między 4000-5000 zł i to już z okularami apm 18 mm. Masz teraz w ofercie promocyjnej 82/45°.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Witam

Nawiązują do niniejszego tematu moje przypuszczenia okazały się słuszne, egzeplarz, który kupiłem ma zwiększoną aberracje w centrum. Drugi egzeplarz który właśnie dziś przyszedł tego nie ma. W centrum aberracja jest niewielka, jak dobrze ustawi się lornetkę na obserwowanym punkcie jest prawie niezauważalna. Aberracja na skraju kadru zaś dla pierszego i drugiego egzeplarza jest prawie identyczna, ale to już tak bardzo nie przeszkadza przy obserwacjach.

@Łukasz Wieczoreki @Paweł Sz.dzięki za Wasze posty, które dały mi do myślenia i spowodowały, że zamówiłem drugi egzeplarz do testu :)

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Popatrz jeszcze na kolimację. Ja swoje dwie sztuki wysyłam na tor optyczny w celu testu. Mam wzrok "jasny i ostry", ale mocno rozjechany i nie jestem w stanie gołym okiem dokonać oceny. Jak nic mi się te koła nie schodzą idealnie. Przy zmęczeniu to w ogóle. Jako jedynemu w rodzinie:hysterical: zastanawiam się, czy bino można rozregulować pod własne patrzały:emotion-5:

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.