LBN 603 - WAP RODOS Jesień 2021 (roboczo Szpon)

[.zombi.]

Druga i już niestety ostatnia kompozycja z tegorocznego jesiennego zlotu. Obiekt mimo że wybrany w ostatniej chwili (nikt nie spodziewał się pogody  ) dał mi satysfakcję a i przy obróbce nauczyłem się nowych technik. Wydaje mi się że z jedną rzeczą przegiąłem no ale to już pozostawiam waszej surowej ocenie. 

 

FSQ106 F5, G3-16200EC, LRGB

51x600 L, 21:21:20x120:120:180 RGB Bin2 

 

Wersja z szumem:

 

Wersja opisana:

 

P.S.

Ponieważ 30 zebranych klatek na RODOS wydało mi się mało to podjąłem próbę dopalenia L z domu (nie wiem czy zaszkodziłem stackowi czy pomogłem ale włączyłem wszystkie klatki) - pogoda piękna, nów, zenit - różnica:

 

SMQ 21.31 vs. 20.49

 

P.P.S.

Przy okazji chciałem pokazać dlaczego z reguły z pola schodzę ostatni kiedy ludzie już smacznie śpią w hotelu  

 

 

Edytowane 24 Września 2021 przez .zombi.

[kubaman]

a to akurat jest miazga

[Grzędziel]

No faktycznie miazga, brawo Przemek.

[radio-teleskop.pl]

Robi wrażenie... Kolorystyka, detal, wszystko! Chapeau bas!

[pablo12311]

Przepiękne. Moje gratulacje.

[everr]

Przegiąłeś pokazując nam to dzieło.

Gratulacje!

[OnlyAfc]

9 godzin temu, .zombi. napisał:

21:21:20x120:120:180 RGB Bin2

Z ciekawości, czemu kanał B paliłeś innym czasem i co za tym idzie dłużej? 

 

600s L nie spowodowało, że się gwiazdki przepaliły? Czy może luminacje wykorzystałeś tylko do mgławicy a gwiazdki są z RGB? 

[Pav1007]

Przemek, odszumiałeś?

[ryszardo]

Co to w ogóle jest?...

Piękne...

Edytowane 24 Września 2021 przez ryszardo

[Marvaz]

Pelna fascynacja

 

[MaPa]

Dałem lajka ale to za mało bo wypada napisać: podoba mi się. Dopracowane. Brawo.

[.zombi.]

10 godzin temu, kubaman napisał:

a to akurat jest miazga

 

10 godzin temu, Grzędziel napisał:

No faktycznie miazga

 

Mam nadzieje że miazga w pozytywnym tego słowa znaczenia 

 

3 godziny temu, pablo12311 napisał:

Przepiękne. Moje gratulacje.

 

1 godzinę temu, everr napisał:

Przegiąłeś

 

27 minut temu, ryszardo napisał:

Co to w ogóle jest?

 

11 minut temu, Marvaz napisał:

Pelna fascynacja

 

Dzięki panowie - niebo robi robotę, niekiedy wystarczy ograniczyć się do tego żeby nic nie popsuć.

 

1 godzinę temu, OnlyAfc napisał:

Z ciekawości, czemu kanał B paliłeś innym czasem i co za tym idzie dłużej? 

 

Zawsze miałem problem z kolorem niebieskim i postanowiłem to zwalczyć, na podstawie znajomości zdolności matrycy dla różnych długości fal oraz stopnia rozpraszania fal o różnej długości w atmosferze wykoncypowałem że tak będzie optymalnie.

 

1 godzinę temu, OnlyAfc napisał:

600s L nie spowodowało, że się gwiazdki przepaliły? Czy może luminacje wykorzystałeś tylko do mgławicy a gwiazdki są z RGB? 

 

Po to są gwiazdki żeby były przepalone, taka natura astro foto - w procesowaniu można ja przecież przygasić aby można było na niej umieścić kolor. Problemy powstają na mocnych/przepalonych gwiazdach przy kiepskich matrycach, kiepskich filtrach, kiepskiej optyce, kiepskim prowadzeniu, kiepskiej ostrości - to jest coś co niszczy fotkę bezpowrotnie. Nie wszyscy też zdają sobie sprawę że odbiór fotografii nie jest głównie związany z wielkością gwiazd ale z ich jasnością.

 

Jeżeli chodzi o L to jest ona wykorzystana w pełnej krasie a w obróbce gwiazdki nie były od niej oddzielane na żadnym z etapów. Kolor był palony w Bin2 i nie dało by się wykorzystać z niego gwiazd.

 

 

[.zombi.]

9 godzin temu, Pav1007 napisał:

Przemek, odszumiałeś?

 

Trafiłeś w sedno, opowiem co i jak ale chciałbym bez sugerowania najpierw usłyszeć Twoją opinię na ten temat.

 

7 godzin temu, MaPa napisał:

Dałem lajka ale to za mało bo wypada napisać: podoba mi się. Dopracowane. Brawo.

 

Dzięki Marcin, nie było łatwo, po kilku wycieczka za mury opracowałem marszrutę/flow dla tego obiektu i się udało.

[Pav1007]

2 minuty temu, .zombi. napisał:

Trafiłeś w sedno, opowiem co i jak ale chciałbym bez sugerowania najpierw usłyszeć Twoją opinię na ten temat.

Po pierwsze to nie chcę w żaden sposób podważać zajefajności Twojego zdjęcia :-) Poziom szumu na zdjęciu od razu rzucił mi się w oczy.

Z chęcią opisze swoją opinię (nie będzie to elaborat) ale na początku chciałbym rzucić okiem na to zdjęcie z dobrego, skalibrowanego monitora (czyt. w domu) - teraz oglądam na służbowym laptopie, a jak wiemy nie jest to dobre medium do wyciągania wniosków na temat fotografii :-)

 

Niemniej bardzo dobra praca i obiekt wylądował na mojej ToDo list

[.zombi.]

Z monitorami jest cyrk i nadal szukam sposobu na fotkę która wygląda dobrze na każdym aczkolwiek tu wydaje mi się, udało się wypracować jakiś tam kompromis. Czekam na analizę, może być elaborat, podważaj tyle ile uznasz za stosowne

[ryszardo]

22 minuty temu, .zombi. napisał:

Z monitorami jest cyrk i nadal szukam sposobu na fotkę która wygląda dobrze na każdym aczkolwiek tu wydaje mi się, udało się wypracować jakiś tam kompromis

Zdecydowanie tak - oglądałem ją na kilku monitorach I ( nawet na moim wypracowanym laptopie) wygląda świetnie!

33 minuty temu, Pav1007 napisał:

Poziom szumu na zdjęciu od razu rzucił mi się w oczy.

To tu jest jakiś szum?  ...

[Pav1007]

8 minut temu, ryszardo napisał:

To tu jest jakiś szum?

ehhh, no właśnie o to chodzi :-) ...

 

@.zombi. Tutaj nie ma wiele pisać. Praca świetna. Obejrzę i napiszę :-)

[tex88]

Na moim marnym monitorze widać jakby było odszumiane, ale proszę tego nie traktować jako jakaś uwaga. Ani się za bardzo nie znam, ani żaden ze mnie astrofotograf.
Poza tym zdjęcie bardzo mi się podoba i chciałbym kiedyś zrobić ciemne pyły i przedstawić na forum w takim wydaniu

[OnlyAfc]

Było, było.

Patrzę na swoim teraz i szumu tam w ogóle nie widać, ani grama praktycznie.

Praca w odbiorze jest bardzo przyjemna, przyznaję, ale tego drobnego ziarenka ciut brakuje

 

[OBERON RD]

Sam lajk to mało. Dodam, że do oglądania szczegółów to nawet okulary zmieniłem no i  SQM z RODOS to zazdroszczę, ja w "nowiowe" noce mam też 20,4-20,6.

[pablo12311]

Po otworzeniu zdjęcia od razu widać, że było odszumiane, ale ten proces w ogóle nie wpłyną na jakość.

Jak obejrzałem to zdjęcie to przypomniał mi się film Adama z obróbką Mgławicy Duch.

[maciek z]

Rewelacyjne

[JaLe]

Fajne te dymki po lewej na dole - nie wiem dlaczego, ale skojarzyły mi się z pyknięciami fajki Gandalfa

[count.neverest]

@JaLe To samo pomyślałem wczoraj. Wygląda, jakby ktoś kółka z dymu puszczał  Fota jest świetna! Ciemnopyłowy obszar rewelacyjnie podany. 

[.zombi.]

@Pav1007 w pierwszym poście dodałem wersję z przywróconym szumem, na normalnym monitorze ciężko zauważyć, na kiepskim widać, teraz lepiej czy dalej mało ?