Jump to content

Skręcony kadr przy OIII


Ersoy
 Share

Recommended Posts

Witam. Mam pytanie, czym jest spowodowane to, że gdy zawsze fotografuję filtrem OIII klatka jest z kręcona? Przy Ha i SII, zawsze jest taka sama, "prosta". Zastanawia mnie to, bo zawsze muszę crop spory robić, by usunąć tą nierówność. Jeżeli nie jest to nic normalnego, mogę załączyć suby. 3 zdjęcia robione i zawsze ten sam problem. 

Edited by Darek_B
bardzo brzydki ortol :)
Link to comment
Share on other sites

  • Darek_B changed the title to Skręcony kadr przy OIII

3 filtry, robione jeden po drugim Ha OIII i SII. Ha i SII kadr podobny, OIII nie wiadomo z jakich powodów jest skręcony. Tak jest z każdym zdjęciem jakie wykonuję. Kompletnie nie rozumię co jest tego przyczyną. 

Ha final obrobiony.png

OIII final obrobiony.png

SIIfinal obrobiony.png

Link to comment
Share on other sites

Teleskop ts optics 150mm f2.8, filtry 36mm w kole zwo. Te akurat zdjęcie było robione podczas jednej sesji, jeszcze na NEQ6. Problem taki sam jest na Cem25p i też tylko przy filtrze OIII. Kamera Asi 1600mm mono. Filtry pełna automatyka z asi air pro. 

Edited by Ersoy
Link to comment
Share on other sites

4 minuty temu, Maetrik napisał:

A patrzyłeś jak wyglądają filtry w kole? Może tlen "krzywo siedzi" lub coś w tym stylu...

Raz je zamontowałem, trzymają je jak dobrze pamiętam 3 śrubki. Ale raczej krzywo nie siedzi, bo próbowałem identyfikować filtry i nic nie rzuciło mi się w oczy. 

Link to comment
Share on other sites

12 minut temu, Maetrik napisał:

A patrzyłeś jak wyglądają filtry w kole? Może tlen "krzywo siedzi" lub coś w tym stylu...

sorki ale kompletne nieporozumienie. Niby jak krzywy filtre może przekręcić sensor kamery?

Przecież tu jest obrócony sensor a nie zasłonięty kadr.

 

Musi kamera była ruszona i tyle.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 minutę temu, kubaman napisał:

sorki ale kompletne nieporozumienie. Niby jak krzywy filtre może przekręcić sensor kamery?

Przecież tu jest obrócony sensor a nie zasłonięty kadr.

 

Musi kamera była ruszona i tyle.

3 obiekty i zawsze OIII ruszone? Zrozumiałbym raz, ale zawsze jest taka sama sytuacja. Ha i SII są dobre, OIII skręcone. 

Link to comment
Share on other sites

5 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

 

Zamień filtry miejscami w kole i sprawdź jeszcze raz ;)

Spróbuję. Pozamieniam miejsca i zobaczę. A co jak miejsce OIII dalej będzie skręcone z innym filtrem tam założonym? Wszystko wygląda dobrze w kole filtrowym, ale jednak coś powoduje te skręcenie. 

Link to comment
Share on other sites

no a to nie było tak, że może robiłeś o3 na wszystkich obiektach i zmieniłeś na inny?

Nie wiem co tam się stało, ale masz ruszony sensor, nie ma tu zagadki.

 

Gdybyś miał krzywo filtr to byś miał ten sam kadr, tylko jego fragmenty były by zaciemnione zupełnie. Oczywiście pod warunkiem, ze są to filtry kwadratowe, bo jak są okrągłe, no to sam czujesz..

Edited by kubaman
Link to comment
Share on other sites

1 minutę temu, kubaman napisał:

no a to nie było tak, że może robiłeś o3 na wszystkich obiektach i zmieniłeś?

Nie wiem co tam się stało, ale masz ruszony sensor, nie ma tu zagadki.

Fotografowałem 1 obiekt, zdarzyło się mówię coś może montaż przekręcił. W innym czasie fotografuję kolejny obiekt, ta sama sytuacja. Teraz mam Cem25p, fotografuję trąbę słonia, analogiczna sytuacja. Naświetlałem Ha, wszystko jest w porządku. Teraz zbieram materiał w OIII, mam cały kadr skręcony. 

Link to comment
Share on other sites

14 minut temu, kubaman napisał:

sorki ale kompletne nieporozumienie. Niby jak krzywy filtre może przekręcić sensor kamery?

Przecież tu jest obrócony sensor a nie zasłonięty kadr.

 

Musi kamera była ruszona i tyle.

W sumie racja, popuściłem wodze wyobraźni skoro autor zaprzecza jakiemukolwiek ruchowi.

Ale faktycznie przekręcony kadr = przekręcony sensor lub cała tuba z nim...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

7 minut temu, Maetrik napisał:

W sumie racja, popuściłem wodze wyobraźni skoro autor zaprzecza jakiemukolwiek ruchowi.

Ale faktycznie przekręcony kadr = przekręcony sensor lub cała tuba z nim...

Nie rozumie pojęcia przekręconego sensora, czy tuby. Skoro fotografuję w 3 różnych czasach na przestrzeni 3 miesięcy, to sensor przekręca się akurat w momencie gdy koło filtrowe zmienia się na filtr OIII? A przy pozostałych filtrach ustawia się prawidłowo? 

 

Załączam aktualne zdjęcia z koła filtrowego, akurat nie wiem który to OIII, bo nie wiem gdzie go wsadziłem, a asi aira nie chce teraz odpalać. Te podkładki nachodzą na siebie, bo mają za dużą średnicę. 

16325876585955075453016657685150.jpg

16325876823164228990823694678216.jpg

1632587699674468769402921344886.jpg

Edited by Ersoy
Link to comment
Share on other sites

7 minut temu, Ersoy napisał:

sensor przekręca się akurat w momencie gdy koło filtrowe zmienia się na filtr OIII

Sensor (matryca) się nie przekręca, przekręca się filtr w kole. Stąd ta diagnoza, że musiała się przekręcić kamera lub cała tuba z nia by spowodowała taką rotację. Musiało się coś zadziać w momencie palenia tlenu.

Edited by Maetrik
Link to comment
Share on other sites

1 minutę temu, isset napisał:

A nie masz rotatora, który ma wpisane że przy filtrze OIII ma zmienić kąt? 

Sam nic takiego nie ustawiałem, zamontowałem filtry podpiąłem pod asi air i miało działać. A możesz przybliżyć gdzie tego rotatora się ustawia, bym mógł sprawdzić? Bo może faktycznie coś jest ustawione i mi takie cyrki odstawia... 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.