Masa drobnicy - Abell 347 z C 23 w kadrze.

[Pigula]

Lubię robić zdjęcia galaktyk dlatego postanowiłem zająć się Abellami. Na pierwszy rzut idzie numer 347. Drobnicy tam jest masa. Opisałem tylko te jaśniejsze ale dopatrzyć można się też bardzo delikatnych mgiełek. Cały czas walczę z odblaskiem na gwiazdach - nie mogę zlokalizować jego źródła - podejrzanym numer jeden jest LW (będę je ściągał do montażu grzałki i przy okazji oglądnę je dokładniej).

44 x 300s, 9 x 180s; Canon 600d mod; SW 200/1000.

 

[kubaman]

jakość słaba, ale podoba mi się zawartość

 

mówimy drobnica, a tam są miliardy światów

[diver]

9 minut temu, kubaman napisał:

jakość słaba, ale podoba mi się zawartość

 

Sprecyzujmy może. Nie wiem, czy słaba jakość materiału, bo go przed obróbką nie widziałem. Powiedziałbym może, że trzeba powalczyć z obróbką. Wtedy efekt może być lepszy.

 

15 minut temu, Pigula napisał:

Cały czas walczę z odblaskiem na gwiazdach - nie mogę zlokalizować jego źródła - podejrzanym numer jeden jest LW

 

Mnie to jakoś bardzo nie razi, choć oczywiście warto poszukać przyczyny. Ładny kadr, ale proponuję zdecydowanie: pobaw się dłużej obróbką. Przydałoby się też nico więcej materiału, ale i z tego pewnie da się uzyskać lepszy efekt wizualny.

[Pigula]

Nauka, nauka i jeszcze raz nauka. W obróbce na pewno muszę się podszkolić. Co najbardziej razi na tym zdjęciu? Co podciągnąć?

 

Druga sprawa to materiał który też idealny nie jest. To jest dość spory crop - z lewej strony kadru ostrość uciekła - pewnie przez brak osiowości.

[lkosz]

@Pigula jaki montaż?

[Pigula]

Teraz, lkosz napisał:

@Pigula jaki montaż?

Heq5 PRO

[Tuvoc]

10 godzin temu, kubaman napisał:

jakość słaba, ale podoba mi się zawartość

Moim zdaniem taką ocenę warto zawsze wystawiać w kontekście używanego sprzętu oraz wcześniejszych prac.

 

Kolega walczy Canonem 600d, a sama tuba wisi na HEQ5 co już samo w sobie jest wyzwaniem. Znamy się dobrze od kilku lat i jego opanowanie setupu jest świetnie stąd prawie nie ma odrzutów podczas gdy inni wywalają połowę klatek.

 

Druga sprawa to obróbka. Progres względem wcześniejszych zdjęć jest kolosalny i za to także moje szczere uznanie.

 

No i oczywiście wybór obiektu. Świetny pomysł, zamiast kolejny oklepany kadr.

 

[Tuvoc]

Marcinie, jeszcze kilka dodatkowych PGC-ków pokazał Pix Rewelacja

[kubaman]

Tylko ja nie oceniam prac, gdzież mnie do tego. Opisuję swoje odczucia. 

Edytowane 26 Września 2021 przez kubaman

[Pigula]

Poskładałem jeszcze raz materiał, zmieniłem kadr i przysiadłem trochę dłużej nad obróbką. Tak więc wersja 2.0:

[Pigula]

I opisana. Faktycznie chyba data w pixie zrobiła różnicę: