Fotki ptaków przez teleskop- co z odwróconym obrazem?

[Herbert West]

Ostatnio wzbogaciłem się o refraktorek 65/420, który będzie używany przeze mnie do astrofoto ale także przez moją żonę do obserwacji ptaków z kątówką pryzmatyczną i do ich fotografowania przez jakąś lustrzankę. Obraz daje oczywiście odwrócony, więc pytania:

 

1. Czy gdy przykręcę jakiegoś DSLRa to będę miał na ekranie obraz odwróciny góra-dół-lewo-prawo i co z tym zrobić? 

2. Mam też ASI1600 mono. Jakie czasy ekspozycji ptaków dla filtrów Ha, SII i OIII zwykle stosujecie?

Edytowane 30 Września 2021 przez Herbert West

[MateuszW]

Przecież każdy obiektyw foto odwraca obraz w obu osiach i każda lustrzanka to koryguje, żeby było normalnie  (odwraca zdjęcia, a w wizjerze ma pryzmat, który odwraca obraz czysto optycznie). Refraktor to analogiczny układ optyczny. Więc, gdy podepniesz lustrzankę do refraktora, to otrzymasz na zdjęciu oraz w wizjerze obraz prosty. Ale gdy założysz kątówkę, to będzie on odwrócony góra - dół, więc najlepiej nie mieć kątówki, tylko odchylany ekranik.

[WielkiAtraktor]

Teleskop odwraca obraz ― dokładnie tak samo jak obiektyw. Kamerki, aparaty foto i wizjery optyczne lustrzanek biorą to pod uwagę i odwracają. Więc nic nie musisz robić.

[Rosso]

2. chcesz fotografować ptaki w palecie HST?

[lkosz]

Lustrzankę możesz zamontować w wyciągu tak, żeby obraz był prosty. A możesz też go po prostu obrócić na komputerze

Co do ptaków w filtrach mgławicowych... czy te potencjalne ptaki będą martwe? pomijając ekspozycję i kolorystykę, to zmiana filtra trochę trwa, a żywe są zdecydowanie zbyt ruchliwe

Edytowane 30 Września 2021 przez lkosz

[dobrychemik]

Ptaki najlepiej fotografować w muzeum przyrodniczym

 

[Herbert West]

4 minutes ago, lkosz said:

Lustrzankę możesz zamontować w wyciągu tak, żeby obraz był prosty. A możesz też go po prostu obrócić na komputerze

 

A czy są lustrzanki, które umożliwiają, powiedzmy, odwrócenie obrazu na ekraniku?

 

4 minutes ago, lkosz said:

Co do ptaków w filtrach mgławicowych... czy te potencjalne ptaki będą martwe? pomijając ekspozycję i kolorystykę, to zmiana filtra trochę trwa, a żywe są zdecydowanie zbyt ruchliwe 

 

Możliwe, że tego nie przeżyją, ponieważ musiałbym je dość mocno podgrzać, żeby zaczęły emitować coś poza IR :-)

[Herbert West]

31 minut temu, dobrychemik napisał:

Ptaki najlepiej fotografować w muzeum przyrodniczym

 

 

Tak, i najlepiej zabrać do muzeum jakiś dobry sprzęt do tego, np. 12" dobsa ;-)

 

A tak na serio, to oczywiście nie będę fotografował ptaków przez filtry narrowband. Na zdjęciu nie byłoby gwiazd, więc nie mógłbym wygenerować PSF, więc dekonwolucja odpada a ja jestem poważnym astrofotografem i nie publikuję nawet selfika bez dekonwolucji.

[lkosz]

2 minuty temu, Herbert West napisał:

A czy są lustrzanki, które umożliwiają, powiedzmy, odwrócenie obrazu na ekraniku?

aa na tym ekranie... myślałem że na kompie. Jeśli ekran fizycznie jest obracalny, to może być taka funkcja. Kojarzę to z jakiegoś soniacza, tylko nie pamiętam czy pełny obrót, czy tylko lewo-prawo. Musiałbyś przejrzeć instrukcję do swojej lustrzanki. W ostateczności pozostaje się przyzwyczaić do obrazu odwróconego lub użyć kątówki pryzmatycznej.

 

3 minuty temu, Herbert West napisał:

Możliwe, że tego nie przeżyją, ponieważ musiałbym je dość mocno podgrzać, żeby zaczęły emitować coś poza IR :-)

pióra niektórych ptaków w IR i UV wyglądają interesująco, i można nawet zrobić taki pop-art:

no tylko ptak musiałby być pozbawiony chęci ruchu, co w efekcie zakwalifikuje te zdjęcia jako fotografię funeralną

[Imien]

Jeśli pytasz o własny użytek:

1. Nie przejmuj się, zdarzają się na forum odwrócone zdjęcia

2. Orła lub fragmenty Łabędzia koledzy najczęściej palą do 600s albo i dłużej

[Herbert West]

Pytam, ponieważ jeżeli moja żona będzie chciała robić focie drobiu to obraz odwrócony w obydwu osiach na ekranie aparatu będzie dla niej bardzo niewygodny. I zastanawiałem się, czy są cyfrówki, które mają funkcję odwracania obrazu na tym ekraniku właśnie.

Ewentualnie aparat do góry nogami w wyciągu, chociaż to tez nie będzie zbyt wygodne,

[Ajot]

31 minut temu, dobrychemik napisał:

Ptaki najlepiej fotografować w muzeum przyrodniczym

 

A ludzi w kostnicy.

[Imien]

Użyj aparatu z odchylanym ekranem i zamontuj bez kątówki. Jak nie masz, to masz dobry argument aby kupić

[Herbert West]

3 minutes ago, MateuszW said:

Przecież każdy obiektyw foto odwraca obraz w obu osiach i każda lustrzanka to koryguje, żeby było normalnie  (odwraca zdjęcia, a w wizjerze ma pryzmat, który odwraca obraz czysto optycznie). Refraktor to analogiczny układ optyczny. Więc, gdy podepniesz lustrzankę do refraktora, to otrzymasz na zdjęciu oraz w wizjerze obraz prosty. Ale gdy założysz kątówkę, to będzie on odwrócony góra - dół, więc najlepiej nie mieć kątówki, tylko odchylany ekranik.

 

I to jest to, co chciałem usłyszeć i miałem nadzieję, że usłyszę, dziękuję bardzo :-)

 

Teraz muszę się zastanowić nad metodami jonizacji ptaków w celu wykonania zdjęć w palecie HST.

 

EDIT: na usprawiedliwienie chciałem dodać, że nigdy nie używałem lustrzanki do czegokolwiek :-)

Edytowane 30 Września 2021 przez Herbert West

[count.neverest]

W ogóle mnie to zawsze zastanawia, że teleskopy czy obiektywy są okrągłe, a zdjęcia  wychodzą prostokątne.

[Imien]

20 minut temu, count.neverest napisał:

W ogóle mnie to zawsze zastanawia, że teleskopy czy obiektywy są okrągłe, a zdjęcia  wychodzą prostokątne.

Konwersja tego co naturalne na to co "technologiczne" ?

Spróbuj zdjęć otworkowych ("camera obscura")

Edytowane 30 Września 2021 przez Imien

[lkosz]

13 minut temu, count.neverest napisał:

W ogóle mnie to zawsze zastanawia, że teleskopy czy obiektywy są okrągłe, a zdjęcia  wychodzą prostokątne.

można też na okrągło

 

[isset]

17 minut temu, count.neverest napisał:

W ogóle mnie to zawsze zastanawia, że teleskopy czy obiektywy są okrągłe, a zdjęcia  wychodzą prostokątne.

 

Ej no właśnie, why? 

[Darek_B]

32 minuty temu, count.neverest napisał:

W ogóle mnie to zawsze zastanawia, że teleskopy czy obiektywy są okrągłe, a zdjęcia  wychodzą prostokątne.

To proste :

Przekrój poprzeczny przez teleskop daje wynikowo - koło

Przekrój podłużny zaś : prostokąt.

 

I masz odpowiedź.

[count.neverest]

@Darek_B Wielkie dzięki za wyjaśnienie, to dość proste było. Mając 2 dane- przekroju, da się już nawet skalę policzyć, bez znajomości ogniskowej.

[Herbert West]

Widzicie, dostałem odpowiedź i jednocześnie wy macie zabawę. Przynajmniej dopóki jakiś mod jej nie zakończy ;-)

[dobrychemik]

Michał, podpowiedz żonie, żeby zamiast ptaków fotografowała nietoperze. Nie będzie problemu z odwróceniem obrazu.

 

[Herbert West]

34 minutes ago, dobrychemik said:

Michał, podpowiedz żonie, żeby zamiast ptaków fotografowała nietoperze. Nie będzie problemu z odwróceniem obrazu.

 

U mnie lata dużo nietoperzy. Mam ich towarzystwo prawie każdej w miarę pogodnej nocy pod gwiazdami.

[fizyk5]

Bez autofokus i stabilizacji to raczej nierealne. Na ptaki obiektyw foto z autofokusem od 300-400mm w górę. 

Teleskopem nie zdążysz ustawić ostrości.  

[Zlew]

12 minut temu, fizyk5 napisał:

Teleskopem nie zdążysz ustawić ostrości.

Biedni byli fotografowie zanim pojawiły się obiektywy z AF... Zdjęć ptakom w ruchu nie szło zrobić

[Herbert West]

12 minutes ago, fizyk5 said:

Bez autofokus i stabilizacji to raczej nierealne. Na ptaki obiektyw foto z autofokusem od 300-400mm w górę. 

Teleskopem nie zdążysz ustawić ostrości.  

Damy radę. Teleskop będzie na SkyTee2 solidnym jak skała. U nas na łące za oknem są bażanty, bociany się trafiają, sarny też. Mamy dużo budek na drzewach na podwórku i gniazd na drzewach. Po trawie chodzą szpaki i kosy. Sikorki i inne ptaki do karmników zimą przylatują, pasą się też na krzakach aronii. W sam raz warunki na polowanie z zasadzki.