Jump to content

Sh2-125 i LDNy


apolkowski
 Share

Recommended Posts

Najlepszym odszumiaczem jest zebrać dużo materiału, a tu ten warunek nie jest spełniony więc nie oczekujmy cudów. Tym bardziej, że jeśli fotografowałeś ostatnio to cała Polska była pokryta paskudnymi cirrusami.

 

Co do odblasku, to nie raz spotkałem się z problemem, którego za cholerę nie można wytłumaczyć/zrozumieć. I to jest ten przypadek. Sprawdź klatki kanału B i ewentualnie przetestuj jeszcze na innych obszarach nieba, zrób darka, flata. To może być jakiś refleks np na źle wyczernionej krawędzi filtra (zakładam , że masz filtry 36mm bez oprawy.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

A jak już jesteśmy, za sprawą Grzędziela, przy temacie technicznym, to z mojej analizy kształtu gwiazd wynika, że najprawdopodobniej masz zbyt daleko matrycę od korektora. Warto spróbować  zmniejszyć dystans o te 1-2mm.   

Link to comment
Share on other sites

1 godzinę temu, Piotr4d napisał:

A jak już jesteśmy, za sprawą Grzędziela, przy temacie technicznym, to z mojej analizy kształtu gwiazd wynika, że najprawdopodobniej masz zbyt daleko matrycę od korektora. Warto spróbować  zmniejszyć dystans o te 1-2mm.   

Nie bardzo mam jak. Będę musiał pokombinować ze złączkami.

Link to comment
Share on other sites

38 minut temu, apolkowski napisał:

Będę musiał pokombinować ze złączkami.

Na pewno warto!

Jeśli korzystasz z dedykowanego flattenera, to z mojego doświadczenia wiem,  że z matrycą wielkości  APS-C współpracuje on perfekcyjnie

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, Piotr4d napisał:

Na pewno warto!

Jeśli korzystasz z dedykowanego flattenera, to z mojego doświadczenia wiem,  że z matrycą wielkości  APS-C współpracuje on perfekcyjnie

Problemem jest OAG w torze, bo praktycznie nie mam jak przybliżyć kamery (OAG/koło/kamera). Dodatkowo musiałem dołożyć podkładki regulujące jak dokręca się kamera, żeby mi pryzmat OAGa nie wchodził w matrycę. Może te parę dzisiątych milimetra zadziałało na niekorzyść. 

Link to comment
Share on other sites

4 godziny temu, Piotr4d napisał:

A jak już jesteśmy, za sprawą Grzędziela, przy temacie technicznym, to z mojej analizy kształtu gwiazd wynika, że najprawdopodobniej masz zbyt daleko matrycę od korektora. Warto spróbować  zmniejszyć dystans o te 1-2mm.   

Czy aby napewno za daleko? Według tego diagramu, raczej za blisko:

image.png.24d9ae8f72d25b6a6201cf685a710165.png

 

Tu dzisiejszy kadr:

 

image.png.e4868a59841885169c1446ee63b9b25e.png

Link to comment
Share on other sites

Analizowałem fotkę z tego wątku! Ale rzeczywiście na powyższej wygląda to trochę inaczej. 

Sprawdź czy kołnierz OAGa jest równomiernie przykręcony i czy dobrze "siadł" w korpusie OAGa. To jest słabe  miejsce gdzie zdarza się że wkrada się nierówność co skutkuje tiltem i zmianami w obrazie krzywizny pola.

Link to comment
Share on other sites

8 minut temu, Piotr4d napisał:

Analizowałem fotkę z tego wątku! Ale rzeczywiście na powyższej wygląda to trochę inaczej. 

Sprawdź czy kołnierz OAGa jest równomiernie przykręcony i czy dobrze "siadł" w korpusie OAGa. To jest słabe  miejsce gdzie zdarza się że wkrada się nierówność co skutkuje tiltem i zmianami w obrazie krzywizny pola.

Może gdzieś tamtędy to lewe światło się dostaje. Dziś znowu jest. Zrobiły się chmury i nie mogę pokombinować skąd. Mam kilka podejrzeń.

 

image.thumb.png.a4cef9a29c1d318d0c8418e6e379f30a.png

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.