Jump to content
  • 0

Sky Watcher Heritage 150P 150/750 okular 4mm czy soczewka barlowa?


Lucas91
 Share

Question

Witam wszystkich. Niedawno zakupiłem pierwszy teleskop SW Heritage 150P 150/750.

Po pierwszych obserwacjach Jowisza i Saturna stwierdziłem, że potrzebuję trochę większego powiększenia niż seryjne 75x na okularze 10mm.

Zastanawiam się co lepiej sprawdzi się w przypadku ww. teleskopu:

1. okular 4-5mm

2. soczewka Barlowa 2x

Budżet jaki chciałbym na to przeznaczyć to ok 200 zł. Może być coś z Aliexpress (widziałem, że niektórzy z forum polecali jakieś okulary z Chin).

Jeżeli budżet jest zbyt mały aby kupić coś sensownego dla początkującego rozważę jego podniesienie. Mile widziane konkretne propozycje modeli i miejsca zakupu :)

Link to comment
Share on other sites

7 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Jak masz wybór dłuższy okular z Barlowem albo krótszy bez to zawsze bierz ten krótszy ale bez barlowa, oczywiście jeśli okulary są w podobnej półce cenowej. Barlow zawsze wprowadza jakieś niedoskonałości, po za tym lepiej mieć miej szkła w torze optycznym w tym przypadku.

Co do okularów to w tej cenie masz BCO Baadera i NPL Vixena. Ale warto porozglądać się na giełdzie, może jakiś używany  X-Cel 5mm Ci wpadnie albo Vixen SLV 6mm

Link to comment
Share on other sites

  • 0
19 minut temu, Arturoo napisał:

Jak masz wybór dłuższy okular z Barlowem albo krótszy bez to zawsze bierz ten krótszy ale bez barlowa, oczywiście jeśli okulary są w podobnej półce cenowej. Barlow zawsze wprowadza jakieś niedoskonałości, po za tym lepiej mieć miej szkła w torze optycznym w tym przypadku.

Co do okularów to w tej cenie masz BCO Baadera i NPL Vixena. Ale warto porozglądać się na giełdzie, może jakiś używany  X-Cel 5mm Ci wpadnie albo Vixen SLV 6mm

To tylko pierwsza strona medalu.

Prawda jest taka, że współczesne okulary krótkoogniskowe I TAK MAJĄ WBUDOWANEGO BARLOWA, więc mniej soczewek na pewno nie będzie. Natomiast barlow wbudowany w okular, jest idealnie zoptymalizowany do całej optyki okularu.

Moja wizja jest mało optymistyczna:

- za 200 zł nie da się kupić dobrego barlowa

- za 200 zł nie da się kupić dobrego okularu krótkoogniskowego w zakresie ~5 mm ogniskowej.

- Plossle i ortoskopy o tej ogniskowej to masochizm.

 

Za 280 polecam te okulary:

https://deltaoptical.pl/okular-sky-watcher-swa-58-5-mm-1-25-quot?q=swa&from=listing

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Szkła będzie mniej. Nawet na przykładzie okularów które zaproponowałeś. Wszystkie z serii SW SWA mają 5 elementów. Więc SW SWA 9 mm + barlow 2X będzie mieć więcej szkła niż zaproponowany przez Ciebie SW SWA 5 mm.

Z resztą się zgodzę i faktycznie te SW SWA to nie taki zły wybór w tej cenie ale i tak wolał bym dozbierać i znaleźć na giełdzie X-Cel'a, bądź SLV. Nie mają takich odblasków jak te SWA a na jasnych obiektach może to irytować.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Na dzisiaj to planety są za nisko by się cieszyć obrazem z 5mm. 

Zwłaszcza z uzyciem tak tanich konstrukcji. 

Ostatecznie nie uzyskasz dużo większego obiektu w okularze, a jakość obrazu będzie wyraźnie slabsza.

Dla mnie 8mm to użyteczne minimum. 

Mam Hyperiona 5 i za każdym razem gdy chce dać mu szanse to wracam do 8.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Dzis na granicy miasta przy słabym niebie 19.89 ogladałem planety i Dsy -celowo chciałem zobaczyć jak to wyjdzie .Newton 130/650 .

 

Zaczynalem ok 18,00 do 20,10 a od ok 19,45 już był widoczny ksieżyc nad drzewami..

 

 

Przez te 2 godziny w wyciagu był głownie Es 14/82 zrenica 2,9 .Pole 1,8 jeszcze uszło.Szukałem jasniejszych Dsów, M57,hantle,M 13, 92 itp   

Jowisz był nisko ,próbowałem zaraz po zmroku i do ok godz 20.  Es 8,8 i 6,7...nie było idealnie ,pasy widoczne ale słabo . Lv 5mm.  Max w tych warunkach powiekszenie 130x ale ciezki do wyostrzenia i rozmyty.  Zamiennie ES 8,8 i GSO 9mm - Żadnej róznicy w obrazie.. Za to 9mm GSO na szukaniu mgławic odpada...za małe pole i trzeba dosłownie centralnie trafić,wiec szukacz musi być super ustawiony....

 

Probowalem tez z Barlowem2X , Es  6,7, Gso 9mm i Lv 5. Zawsze obraz był tragiczny, nie do wyostrzenia i nie do oglądania praktycznie.Z Saturnem podobnie. Warunki były takie ze casiniego nie było szans zobaczyć przy dowolnych kombinacjach z tymi okularami,barlovem 2x itp a próbowałem....

 

Sugerował bym na dobre warunki kupić 5mm np LVW ,lub 5mm Xcell z giełdy.

Edited by Flaytec1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 70 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 132 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.