Jump to content

Filtry do Taurusa T400


Recommended Posts

Cześć

Niedawno stałem się szczęśliwym posiadaczem Taurusa T400 (F/4.8). Z uwagi na kompletny brak doświadczenia w temacie filtrów do wizuala chciałem Was poprosić o pomoc w ich doborze. Aktualnie mam tylko dwa budżetowe filtry Svbony UHC i Moon, które używałem z GSO 10". Które filtry moglibyście mi polecić jako must have przy aperturze 16"? Wolałbym pozostać raczej w średniej-górnej półce cenowej ze względu na małżonkę, która choć podziela moje hobby to nieco bardziej trzeźwo spogląda na świat ;)

 

pozdrawiam :)

Edited by micropoint
Link to comment
Share on other sites

Nie przeskoczysz tego. Za jakość trzeba płacić. Ja staram się bypasować Małżonkę :ph34r: w tej sprawie... 

 

Czy to jest must have?.. No raczej tak.

Lumicon OIII i UHC. Albo Astronomik. 

Są i inne. To wyżej to klasyka. 

Daj ogłoszenie, może ktoś chce się pozbyć klejnotów :flirt:... 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

@micropoint na początek kup jeden UHC. „Dobrze i tanio”  Ultrablock - już odczujesz znaczną różnicę w porównaniu z Chińczykiem. Z średnio-wyższej półki Astronomik lub DGM NPB. No i Lumicon docelowo.

Poobserwuj UHCekiem, a potem wypróbuj OIIIkę (Thousand Oaks trochę taniej lub Lumicona docelowo) i zdecyduj czy go faktycznie potrzebujesz. Ja osobiście używam od kilku lat UHC astronomika i nie widzę „usilnej” potrzeby kupowania docelowej OIIIki. Szybciej dokupię jako drugi filtr h-betę, która sprawdza się na niewielkiej liczbie dsów, ale często-gęsto jej posiadanie pozwala w ogóle dostrzec obiekt.

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

24 minuty temu, dobrychemik napisał:

A może przy tak dużym lustrze można się pokusić o używanie jakichś fotograficznych filtrów wąskopasmowych OIII lub dual banda? Dałyby lepszy kontrast niż Lumicon OIII.

Miałem np. OIII baadera i on trochę za bardzo wycina. Jest bardzo mało gwiazd i co najgorsze przestajesz widzieć „gradient na dymach”. To znaczy widać strukturę najjaśniejszych pasm, ale nie widać, że inne obszary mgławicy mają mniejszą intensywność i jednocześnie na nich też widać strukturę, tylko oczywiście trochę słabiej.

Link to comment
Share on other sites

Ale fotograficzny OIII lub dual z dobrze ustawionym pasmem przepuszcza cały dostępny tlen, więc nie ma powodu by coś się traciło z mgławicy. Jedynie tło i gwiazdy będą ciemniejsze, ale te ostatnie przy 40 cm lustra chyba sobie poradzą? Oczywiście to tylko rozważania teoretyczne, nie poparte praktyką :)

 

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, bartolini napisał:

Miałem np. OIII baadera i on trochę za bardzo wycina. Jest bardzo mało gwiazd i co najgorsze przestajesz widzieć „gradient na dymach”. To znaczy widać strukturę najjaśniejszych pasm, ale nie widać, że inne obszary mgławicy mają mniejszą intensywność i jednocześnie na nich też widać strukturę, tylko oczywiście trochę słabiej.

 

Taki wykres znalazłem na stronach Farpointa, z porównaniem OIII Lumicona i Baadera.
Ciekawe, czy różnice nie są naciągane np. najlepszy Lumicon vs. najgorszy Baader...

 

LumiconGen3vsBaaderOIII_fbf64c12-910e-4ef8-aaa2-3efeba786d83_1800x1800.png.8ced290fb31f64621b68d6cb73f37504.png

 

 

Link to comment
Share on other sites

1 godzinę temu, dobrychemik napisał:

Ale fotograficzny OIII lub dual z dobrze ustawionym pasmem przepuszcza cały dostępny tlen, więc nie ma powodu by coś się traciło z mgławicy. Jedynie tło i gwiazdy będą ciemniejsze, ale te ostatnie przy 40 cm lustra chyba sobie poradzą? Oczywiście to tylko rozważania teoretyczne, nie poparte praktyką :)

 

Próbowałem czegoś takiego z fotograficznym Baaderem, nie wiem na ile miał dobrze ustawione pasmo ale całość, nawet w 40cm lustrze była za ciemna.

Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, Mareg napisał:

 

Taki wykres znalazłem na stronach Farpointa, z porównaniem OIII Lumicona i Baadera.
Ciekawe, czy różnice nie są naciągane np. najlepszy Lumicon vs. najgorszy Baader...

 

LumiconGen3vsBaaderOIII_fbf64c12-910e-4ef8-aaa2-3efeba786d83_1800x1800.png.8ced290fb31f64621b68d6cb73f37504.png

 

 

 

Wygląda na mocno naciągane. Na stronie Baadera warto poszukać analogicznego wykresu z Lumiconem na dole :D

 

  • Thanks 1
  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

5 godzin temu, micropoint napisał:

Które filtry moglibyście mi polecić jako must have przy aperturze 16"?

Orion Ultra Block. Używam go z T330, wiec w T400 też powinien się sprawdzić.

Jest niezły jako "filtr do Veila" ;-)

 

Link to comment
Share on other sites

19 minut temu, piotrfie napisał:

Orion Ultra Block. Używam go z T330, wiec w T400 też powinien się sprawdzić.

Jest niezły jako "filtr do Veila" ;-)

 

To spróbuj jakikolwiek OIII do Veila i zobaczysz różnicę. Ultrablock jest spoko bo uniwersalny ale jednak duet UHC i OIII się lepiej sprawdza. OIII na wielu obiektach robi naprawdę dobrą robotę.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Moim zdaniem, jeśli kupuje się filtr liniowy, czyli OIII lub H beta, to powinien być jak najwęższy i mieć dobrze ustawione pasmo transmisji do danej światłosiły obiektywu. Tutaj chodzi po prostu o to by jak najlepiej odfiltrować. Jeśli filtr jest dobry, to efekt zawsze będzie świetny - tło i gwiazdy sciemnione, a mgławica z ogromnym kontrastem. Często oglądam sobie przez fotograficzny wąziutki filtr OIII z lunetką 80/400 z okularem ES_30/82: tło ciemne, cały Veil widoczny wraz z trójkątem Pickeringa a wschodnia część, to wręcz aż "się srebrzy". Helix "wyskakuje" jak szalony, a hantle są najjaśniejszym obiektem w polu widzenia. Tak ma działać filtr liniowy.

 

A jeśli ktoś chce balansu pomiędzy mgławicą a gwiazdami, aby "filtr nie był zbyt ciemny", to patrzy się przez odpowiednio szerszy UHC albo któryś CLS, którego szerokość pasma przenoszenia będzie zgodna z upodobaniami obserwatora.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Orion Ultrablock - zupełnie jakby to było jakieś magiczne zaklęcie. Czymże jest to szkiełko?

 

image.png.2f91eddb89a91861e06d0aa6969c0889.png

 

Jest to filtr OIII+Hb z pasmem transmisji o szerokości 25nm. Swoją drogą ciekawe jest to, że pierwsza generacja Optolongów OIII miała szerokość 25 nm i nachodziła Hb, czyli praktycznie był to UltraBlock pod inną nazwą. Wiem, bo mam takiego :)

Kolejny niemal identyczny filtr to Optolong L-eN: też ma 25 nm pasma zielonego, ale dodatkowo ma jeszcze pasmo o szerokości 10nm zawierające Ha. Mgławice będą wyglądały tak samo, ale gwiazdy będą ciekawsze, bo bardziej zróżnicowane. Zaletą inwestycji w ten filtr byłoby to, że świetnie nadaje się też do astrofotografii z użyciem kolorowych kamer/lustrzanek.

 

 

Link to comment
Share on other sites

13 minut temu, dobrychemik napisał:

Orion Ultrablock - zupełnie jakby to było jakieś magiczne zaklęcie. Czymże jest to szkiełko?

 

image.png.2f91eddb89a91861e06d0aa6969c0889.png

 

Jest to filtr OIII+Hb z pasmem transmisji o szerokości 25nm. Swoją drogą ciekawe jest to, że pierwsza generacja Optolongów OIII miała szerokość 25 nm i nachodziła Hb, czyli praktycznie był to UltraBlock pod inną nazwą. Wiem, bo mam takiego :)

Kolejny niemal identyczny filtr to Optolong L-eN: też ma 25 nm pasma zielonego, ale dodatkowo ma jeszcze pasmo o szerokości 10nm zawierające Ha. Mgławice będą wyglądały tak samo, ale gwiazdy będą ciekawsze, bo bardziej zróżnicowane. Zaletą inwestycji w ten filtr byłoby to, że świetnie nadaje się też do astrofotografii z użyciem kolorowych kamer/lustrzanek.

 

 

Ultrablock jest dobry bo jest tani i dobry :)

 

Lumicon OIII to jest wybitny filtr. Thousand Oaks jest ponoć równie dobry, chociaż chyba troszkę węższy - nigdy przez niego nie patrzyłem. Ale to 1200~1300PLN.

Link to comment
Share on other sites

2 minuty temu, bartolini napisał:

Ultrablock jest dobry bo jest tani i dobry :)

 

Lumicon OIII to jest wybitny filtr. Thousand Oaks jest ponoć równie dobry, chociaż chyba troszkę węższy - nigdy przez niego nie patrzyłem. Ale to 1200~1300PLN.

 

Każdy fotograficzny OIII dobrze wycelowany i o dobrej transmitancji będzie wybitny. Podejrzewam, że Baader, o którym wcześniej wspomniałeś był, jak co drugi OIII od Baadera, sknocony ze źle ustawionym pasmem. Optimum do wizuala stanowiłby OIII 10-12 nm - przy tej szerokości pasma producent musi być już totalnym fajtłapą, by nie trafić w oba pasma OIII. Np. Astronomik ma w ofercie OIII 12nm.

Link to comment
Share on other sites

56 minut temu, dobrychemik napisał:

 

Każdy fotograficzny OIII dobrze wycelowany i o dobrej transmitancji będzie wybitny. Podejrzewam, że Baader, o którym wcześniej wspomniałeś był, jak co drugi OIII od Baadera, sknocony ze źle ustawionym pasmem. Optimum do wizuala stanowiłby OIII 10-12 nm - przy tej szerokości pasma producent musi być już totalnym fajtłapą, by nie trafić w oba pasma OIII. Np. Astronomik ma w ofercie OIII 12nm.

Miałem 3 baadery OIII: 1szt 2” i 2szt 1,25”. Porównywałem z innymi baaderami. Wszystkie zachowywały się idealnie tak samo - troszkę za bardzo wycinały. Kiedyś ultrablocki były droższe, nie było chińczyków i OIII baadera broniła się ceną.

Link to comment
Share on other sites

Z nowych i w miarę dostępnych filtrów polecam:

- Astronomik OIII i UHC - filtry docelowe

- Optolong L-eNhance - jako UHC - ale potrzeba odrobinkę szczęścia (albo kupować mierzony egz.) bo bywają sztuki z T~80% dla linii 501 nm - a to troche średnio

 

Z używek:

- Orion UB - jako najtańszy dobry UHC

- Lumicon / DGM NBP / 1000 Oaks Narrowband / OIII - jako docelowe filtry, ale ciężko je aktualnie nabyć

 

W dniu 7.10.2021 o 21:09, bartolini napisał:

Lumicon OIII to jest wybitny filtr. Thousand Oaks jest ponoć równie dobry, chociaż chyba troszkę węższy - nigdy przez niego nie patrzyłem. Ale to 1200~1300PLN.

Miałem Lumicona OIII i 1000 Oaksa OIII ale niestety nie w tym samym czasie - wiec porównanie średnio-miarodajne.

Widać że ten drugi jest trochę ciemniejszy i ma podobny bądź minimalnie wyższy kontrast. Pod dobrym niebem pewnie odrobinkę lepszy będzie Lumicon, na miejsko-podmiejskim 1000 Oaks.

Link to comment
Share on other sites

@Marek_N  przypomniałem sobie twój temat z maniaka:

https://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=10&t=47400

Czy dobrze kojarzę, że przez pewien czas były jakieś resztki magazynowe, potem pojawiła się licha linia "econo"?

Orientujesz się czy teraz te regularne lumicony są porównywalne z tymi z przed 5-10 lat?

Link to comment
Share on other sites

Po przejęciu przez Farpionta, to co teraz sprzedają jest określane jako Gen3 - z takim napisem na ramce.

 

Chyba już nie mają budowy kanapkowej, za to dobre warstwy AR - bo inaczej transmisja w granicy 99% nie była by możliwa. Na papierze (i wg producenta) sa nawet lepsze od tych sprzed 10 lat. No i + $50 do ceny ;) 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 39 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 70 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 132 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.