Skocz do zawartości

NASA szykuje wyprawę do Plutona!


Jacek Michalski

Rekomendowane odpowiedzi

Mam nadzieję, że dwa ciała niebieskie będące w jakiejś odległości od środka masy nie będą stanowiły większego problemu z wycelowaniem :)

Może będzie trzeba chwilę przed przelotem wykonać korektę, aby New Horizons nie przestrzelił ze swoimi kamerami...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, Paether napisał:

Z LORRI czyli z samej sondy New Horizons :happy: Dlaczego? Pewnie dlatego, że jest nieco bliżej :read:

No dobra, wygrałeś :) Ciekawe jednak, co potrafiłyby te teleskopy. Nie słyszałem żeby na przykład użyto ich do Plutona, podczas planowania misji Sondy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 miesiące temu...

Blisko, coraz bliżej...:helo:-

 

Zdjęcie wykonano zaledwie 33 godziny przed manewrem korekcji kursu 2 grudnia, który skierował New Horizons na spotkanie z Ultima Thule.

O 8:55 rano EST, sonda uruchomiła swoje małe silniki na 105 sekund. Jest to najbardziej odległy od Ziemi tego typu manewr.

Dzięki temu sonda przeleci zaledwie 2.200 mil (3.500 km) od nowego celu, o godzinie 12:33 czasu EST, 1 stycznia 2019 roku.

 

ultima thule.jpg

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 7.10.2018 o 23:15, MateuszW napisał:

No dobra, wygrałeś :) Ciekawe jednak, co potrafiłyby te teleskopy. Nie słyszałem żeby na przykład użyto ich do Plutona, podczas planowania misji Sondy.

Obserwacje Ultima Thule za pomocą kamery sondy są najbardziej pomocne gdyż obiekty ma ok +33 mag i nawet Hubble nic lepszego nie wniesie. A tak od razu ustalą pozycję i samego obiektu i samej sondy i porawnie ją wówczas nakierują.

 

Pluton był o wiele lepiej poznany. Wiedziano od początku kiedy i gdzie dokładnie ma przelecieć sonda. Tu niewiele wiadomo.
 

 

 

 

32 minuty temu, Dementorin napisał:

A wiadomo co potem? Gdzie sonda zostanie skierowana po minięciu 2014 MU69?

Po minięciu Ultima Thule sonda będzie szukała potencjalnych kandydatów do odwiedzenia. Oby znalazła :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Limax7 napisał:

Obserwacje Ultima Thule za pomocą kamery sondy są najbardziej pomocne gdyż obiekty ma ok +33 mag i nawet Hubble nic lepszego nie wniesie. A tak od razu ustalą pozycję i samego obiektu i samej sondy i porawnie ją wówczas nakierują.

Ten obiekt ma (przy obserwacjach z Ziemi) jasność +27.5 mag.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

32 minuty temu, Piotrek Guzik napisał:

Ten obiekt ma (przy obserwacjach z Ziemi) jasność +27.5 mag.

Być może. Pisałem z tego co zapamiętałem z różnych konferencji a nie mam jak sprawdzić.

 

 

Generalnie sonda od pewnej odległości od obiektu przechodzi w tryb nawigacji typu OPNAV czyli nawigacja za pomocą uzyskanych obrazów z sondy ( zazwyczaj topograficznych obiektu )

Edytowane przez Limax7
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zespół pracujący nad tą misją podjął decyzję typu BIG że wykonają jeszcze jedną korektę orbity sondy. Korekta będzie we wtorek, i bardzo mnie to intryguje. Czyżby była potrzebna by osiągnąć planowane 3500 km a może chcą jeszcze bliżej podlecieć?? Hmmm?

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kierownictwo misji New Horizons postanowiło zrezygnować z ostatniej szansy na zmianę trajektorii.

Ominie ona Ultima Thule w odległości "zaledwie" 3500 kilometrów mimo, że wcześniej obawiano się i starannie wypatrywano na fotografiach obiektów towarzyszących i dopuszczano korektę celem dalszego przelotu. Pozostaje zatem okrąg wewnętrzny.

 

Przez przypadek (jak łatwo policzyć) będzie ona "widziała" i fotografowała 30-kilometrowy obiekt pod takim kątem pod jakim my widzimy Księżyc (stosunek odległości i średnicy 3500/30 = prawie 384400/3476 km/km).

Zatem można spodziewać się wielu detali skoro nawet nasi amatorzy robią niewielkim sprzętem bardzo bogate w szczegóły fotografie Księżyca.

Pluton jednak fotografowała pod znacznie większym kątem gdyż stosunek odległości od obiektu do jego średnicy był zaledwie (12500 / 2379) zatem na takie przeżycie astro-fotograficzne jak wtedy nie liczmy.

 

Ponieważ jednak sonda przeleci bliżej niż obok Plutona to struktury o identycznych rozmiarach jak na Plutonie, na przykład kilometrowe, zostaną uchwycone dokładniej (bardziej szczegółowo).

 

Wycelowanie kamery w obiekt stanowi wyzwanie.

 

https://www.bbc.com/news/science-environment-46610812

 

Pozdrawiam

_104867242_dus8_nywkaeqey8.jpg

 

Edytowane przez ekolog
  • Lubię 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Planetary Radio • December 26, 2018
Countdown to Ultima: Alan Stern and New Horizons

 

http://www.planetary.org/multimedia/planetary-radio/show/2018/1226-2018-alan-stern-new-horizons.html

 

 

 

Jeszcze nie słuchałem, może jutro wieczorem znajdę chwilkę ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przy przygotowaniach do przelotu, polecam zapoznać się z dwoma artykułami autorstwa E. Lakdawalli z The Planetary Society:

http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2018/what-to-expect-new-horizons-mu69-ultima-thule.html

http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2018/new-horizons-approaching-mu69-ultima-thule.html

Z tego pierwszego pochodzi bardzo ciekawa grafika:

20181213_simulations_flyby_downlinks_info-01.png

Jest to symulacja jakiej wielkości i rozdzielczości możemy się spodziewać na kolejnych zdjęciach przesłanych przez New Horizons. Za MU69 posłużyła tutaj kometa 67P C-G. (swoją drogą, taką samą symulację od Emily wrzucałem do tego wątku 3,5 roku temu - klik)

 

Pierwsze zdjęcia (MU69 będie miała na nich szerokość ok. 6 pikseli) NASA na pewno pokaże na konferencji prasowej 1 stycznia, a większe w środę:

Podejrzewam jednak że być może zobaczymy te zdjęcia szybciej, skoro udostępniono stronę z RAWami. Tak było w przypadku przelotu obok Plutona (swoją drogą, ale ten czas leci...). Zdjęcia chyba automatycznie lądują na tej stronie, więc warto mieć ją na oku.

No i warto patrzeć na DSN, i wyczekiwać sygnału od New Horizons :) https://eyes.nasa.gov/dsn/dsn.html
 

Kolejna ciekawa rzecz (chyba nie było w wątku) to fakt, że nie udalo się zaobserwować zmian jasności Ultimy. Brak wyraźnej krzywej blasku na razie próbuje się tłumaczyć tym, że oś obrotu tego obiektu może być wycelowana w naszą stronę. Inne wyjaśnienia to np. chmura pyłu lub wiele małych księżyców wokół które "uśredniają" krzywą. Kolejny ciekawy artykuł na ten temat prosto z APL:

http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20181220

 

Będzie ciekawie! 

  • Lubię 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

47 minut temu, Krawat napisał:

Kolejna ciekawa rzecz (chyba nie było w wątku) to fakt, że nie udalo się zaobserwować zmian jasności Ultimy. Brak wyraźnej krzywej blasku na razie próbuje się tłumaczyć tym, że oś obrotu tego obiektu może być wycelowana w naszą stronę. Inne wyjaśnienia to np. chmura pyłu lub wiele małych księżyców wokół które "uśredniają" krzywą.

albo po prostu tekstura sie jeszcze nie wczytała ^_^

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A więc konferencja od 15:45 naszego czasu i liczę na to że sonda bezpiecznie i udanie dokonała historycznego przelotu obok Ultima Thule :)

i następna ważna konferencja dziś od 17:30 naszego czasu !

 

 

i następna ważna konferencja dziś od 17:30 naszego czasu !


i jeszcze ważna rzecz, zdjęcia zostaną przesłane
ok 18:00-19:00 ET dziś (tj. 0:00-1:00 CET) oraz
ok 0:00 ET 2 stycznia (tj. 6:00 CET) oraz
ok 12:00 ET 2 stycznia (tj. 18:00 CET)

 

 

Slide12.thumb.png.2f4d9badd2bc8033fdf6891e399b0d51.png

Edytowane przez Limax7
  • Lubię 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

-Potwierdza się kształt fistaszka wykoncypowany na podstawie zakrycia gwiazdy w 2017,

-Brak zmian jasności wynika z faktu, że trajektoria sondy pokrywa się z osią obrotu Ultima Thule,

-Zdjęcia w maksymalnej rozdzielczości będą dostępne w lutym.

  • Lubię 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sygnał leciał 6 godzin i 8 minut i został odebrany przez system anten w Hiszpanii, a dokładniej przez jedną z dużych anten NASA w Madrycie.

"Ta pierwsza wiadomość radiowa zawierała jedynie informacje inżynieryjne na temat statusu statku kosmicznego, ale zawierała potwierdzenie, że Nowe Horyzonty wykonały swoje autonomiczne obserwacje przelotu zgodnie z instrukcjami i że pamięć pokładowa sondy jest pełna materiałów".

https://www.bbc.com/news/science-environment-46729898

Pozdrawiam

p.s.

Na polskim portalu też o tym napisano, choć nieco niefortunnie: "Manewr został wykonany w Nowy Rok, około godziny 6 czasu obowiązującego w Polsce, jednak na Ziemię sygnał dotarł dopiero po 10 godzinach."

Tak opisane zdarzenie sugeruje, że planetoida jest o 10 godzin świetlnych od Ziemi. Jednak nie.

Planetoida ma orbitę zbliżoną do okręgu i półoś wielką około 44 AU. AU jak wiemy to około 8.3 minuty (tyle średnio leci światło ze Słońca na Ziemię).

44*8.3 = 365 minut = 6.09 godzin.

Gdyby napisali, że sonda "zwlekała" z nadaniem tej wiadomości przez 4 godziny to by wszystko grało (bodajże tak było).

 

http://next.gazeta.pl/next/7,151003,24324315,jest-rekord-sonda-new-horizons-przeleciala-obok-tajemniczej.html#s=BoxOpImg1

 

 

_105025858_dsn.jpg

Edytowane przez ekolog
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.