Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Racja, zaćmiło mi umysł. Chodzi przecież o zakrycie gwiazdy ...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Pojawiają się ciekawe grafiki "uznanych" w tej sprawie twórców.
James Tuttle Keane nawiązał do informacji, że planetoida okazała się koloru czerwonego.
David Eicher zamieścił inne dzieło z opisem "Graduate student and New Horizons team member Mallory Kinczyk holding the model of Ultima Thule she made this morning -- remarkable!"


Pozdrawiam

Dv7zNwpWsAMXzWE.jpg:large

 

 

Dv8A69jXgAIF2YE.jpg:large

 

Edytowane przez ekolog
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Za chwilkę konferencja. Liczę na spektakularne zdjęcia!!!

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem raczej niewiele dużo lepszych zdjęć, a sporo teorii.

Pozdrawiam

Slide24.jpegSlide21.jpeg

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niestety nowych zdjęć nie ma jeszcze. Trzeba będzie śledzić stronę misji i twitera.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pytają dlaczego Ultima Thule ma jasną szyję. No dobrze wychowana jest, umyła sobie porządnie na wizytę telewizji żeby obciachu nie było. Co sobie myślą Ci Ziemianie, że na zewnętrznych rubieżach to same buraki mieszkają ?  

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam nadzieję, że New Horizons jeszcze nas czymś ciekawym w przyszłości zaskoczy. Na konferencji prasowej wspomniano o tym, że sonda jest w 100 procentach sprawna (nie korzysta z z żadnego z zapasowych urządzeń) i może funkcjonować jeszcze przez kilkanaście lat. Więc jeśli uda się znaleźć dla niej jakiś kolejny cel - co oczywiście łatwe nie będzie - to kto wie?

A póki co - taka ciekawostka. Wczoraj zauważyłem, że taki obraz można naby427045806_P1090857copy.jpg.46fc5cc79959cec19b3ed34449cab531.jpgć w sklepie IKEA. Przypadek?

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 3.01.2019 o 13:51, LibMar napisał:

Chodziło tam o obserwację zakrycia planetoidalnego. Jeśli 2014MU69 zakryje gwiazdę 11 mag, to chwilowe zniknięcie da się zarejestrować już przez 50mm f/1.8 obiektyw i kamerą CMOS. Ale, żeby obserwacja nadawałaby się pod kątem naukowym, potrzebny jest większy sprzęt dla lepszej precyzji. No i zapewne dotyczy zakrycia słabszej gwiazdy, rzędu 15-17 magnitudo.

Jeszcze pamiętajcie, że tamte obserwacje były serią zdjęć 5klatek /s, bo Ziemia leci ponad 20km/s, trzeba szybko robić zdjęcia ;)

Jaki trzeba mieć obiektyw, żeby z takim czasem naświetlić sensownie gwiazdę 12mag?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, Behlur_Olderys napisał:

Jaki trzeba mieć obiektyw, żeby z takim czasem naświetlić sensownie gwiazdę 12mag?

Dużo zależy od kamery :) Przykładowo dam wynik dla zakrycia planetoidalnego dla gwiazdy 11.2 mag, który nagrywałem kamerą ASI178MM-c w 15 FPS przy średnicy 4 cali:

https://www.youtube.com/watch?v=xajJXoVy460

 

malva_lc_zoom.png
A tak wyglądało zakrycie typową kamerą przemysłową (LN300), którą zwykle stosują zakryciowcy. Tym razem 12 cali, a zjawisko 3x dłuższe (tu trwało 4s, a u mnie 1.3s):

 

Malva_TYC1870-01460-1_CN.png

 

Mniej więcej drugi wykres pokazuje dokładność, jaka byłaby w przypadku 4" i 12 mag z kamerą ASI. A więc tak, wynik z 12" byłby podobny do 4". A to dzięki nowocześniejszej kamerze.

 

Można uchwycić zakrycie planetoidalne z gwiazdą 12 mag nawet mniejszym sprzętem, ale dużo zależy jeszcze dokładność. Kamery CMOS są słabe jeśli chodzi o dokładność czasową (są przesunięcia), w przeciwieństwie do starszych, modyfikowanych kamer. Ale w przypadku Ultima Thule, zakryciowcy wykorzystali QHY174M-GPS, czyli dwa w jednym :D

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, LibMar napisał:

Dużo zależy od kamery :) Przykładowo dam wynik dla zakrycia planetoidalnego dla gwiazdy 11.2 mag, który nagrywałem kamerą ASI178MM-c w 15 FPS przy średnicy 4 cali:

https://www.youtube.com/watch?v=xajJXoVy460

 

malva_lc_zoom.png
A tak wyglądało zakrycie typową kamerą przemysłową (LN300), którą zwykle stosują zakryciowcy. Tym razem 12 cali, a zjawisko 3x dłuższe (tu trwało 4s, a u mnie 1.3s):

 

Malva_TYC1870-01460-1_CN.png

 

Mniej więcej drugi wykres pokazuje dokładność, jaka byłaby w przypadku 4" i 12 mag z kamerą ASI. A więc tak, wynik z 12" byłby podobny do 4". A to dzięki nowocześniejszej kamerze.

 

Można uchwycić zakrycie planetoidalne z gwiazdą 12 mag nawet mniejszym sprzętem, ale dużo zależy jeszcze dokładność. Kamery CMOS są słabe jeśli chodzi o dokładność czasową (są przesunięcia), w przeciwieństwie do starszych, modyfikowanych kamer. Ale w przypadku Ultima Thule, zakryciowcy wykorzystali QHY174M-GPS, czyli dwa w jednym :D

To ciekawy temat, może by to wydzielić do osobnego wątku?

 

Jestem bardzo ciekaw, co mają te "lepsze" kamery, że pozwalają na tak dramatyczną poprawę wyników? Jakby nie patrzeć: 12" to 9x więcej światła, niż 4". 

Skąd te różnice?

Z tego co wiem, rolę może odgrywać wielkość piksela albo QE, czy coś jeszcze?

Fajnie byłoby amatorsko wyznaczyć kształt jakiejś planetoidki :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Alan Stern szef misji zapowiedział że w tym tygodniu pojawią się nowe zdjęcia Ultima Thule. Czekam z niecierpliwością :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Dzięki. Co prawda zrobili nawet filmik, ze zbliżania ale nic nowego, ani atrakcyjnego bardziej nie wnoszą - moim zdaniem.

Niefortunnie ta planetoida jest zwrócona ku nam (planety wewnętrzne US) i zatem ku sondzie - na etapie zbliżania - zawsze tą samą stroną.

Ciekawe czy sonda miała możliwość fotografowania też obszaru "za sobą" czyli czy mamy szanse zobaczyć tę planetoidę "od tyłu"?

 

A może i z boku? To by mi zaimponowali :respect:

 

Pozdrawiam

 

 20190104_NH-encounter_20190103.png

 

 

Edytowane przez ekolog

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 minut temu, ekolog napisał:

Ciekawe czy sonda miała możliwość fotografowania też obszaru "za sobą" czyli czy mamy szanse zobaczyć tę planetoidę "od tyłu"? 

  

A może i z boku? To by mi zaimponowali :respect:

Tak. Sonda po spotkaniu z Ultima Thule wykonała takie obserwacje. Podobnie było z Plutonem.

 

Co do obserwacji z boku to też były prowadzone.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

nowy obraz  Ultma Thule uzyskany z użyciem szerokokątnego aparatu Multicolor Visible Imaging (MVIC).  Ten obraz został zrobiony, gdy New Horizon  znajdował się 6.700 kilometrów od 2014 MU69. http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20190124 

 

 

 

 

 

CA06_deconvolved.png

Edytowane przez Niki
  • Lubię 6

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten ostatnio udostępniony obraz uzyskano za pomocą kamery szerokokątnej Multicolor Visible Imaging (MVIC) i uzyskano rozdzielczość 135 metrów na piksel.
Gdy dostępne staną się najlepsze zdjęcia - z momentu najbliższego przelotu (odległość 3500 km), to będą mieć rozdzielczość około 35 metrów na piksel.
Kolokwialnie pisząc i nieco upraszczając sprawę zdjęcie takie będzie cztery razy szersze i cztery razy wyższe bez utraty szczegółowości.
Kulisy transmisji zdjęć Ultima Thule.
Dane z sondy New Horizons przesyłane są bardzo powoli i zajmie to aż 20 miesięcy.
Częściowo ma to związek z ogromną odległością, ale również z małą mocą nadajnika sondy oraz nierewelacyjnymi rozmiarami dostępnych dla badaczy anten odbiorczych na Ziemi.
Badacze nie uzyskali absolutnego pierwszeństwa na największych antenach odbiorczych na świecie i też dlatego obrazy U.T. idą tak powoli ku nam jak idą.
To wszystko sprawia, że bity danych "kolekcjonowane" są tutaj powoli.

Inspiracja:
https://www.bbc.com/news/science-environment-47000888

 

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, ekolog napisał:

Badacze nie uzyskali absolutnego pierwszeństwa na największych antenach odbiorczych na świecie

A która misja potrzebuje obecnie bardziej tych anten, niż NH? Voyagery chyba niewiele wysyłają :) A na Marsa zakładam, że są mniejsze wymagania wielkości?

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a skąd informacja że nie mają pierwszeństwa?

 

wiadomo że są tam dane, których nie ma nikt inny, więc bardzo wartościowe :) ale z drugiej strony nic im się nie stanie jak trochę poleżą skoro new horizons i tak już nic nie robi i jeść nie woła, a transmisja i tak będzie wlokła się miesiącami i nic nie można na to poradzić przy takiej prędkości (100 bajtów na sekundę?).

w dodatku zaraz po przelocie sonda był w koniunkcji ze słońcem więc niewiele się dało przesłać nawet mając pierwszeństwo.

 

zgaduję że pilniejsze mogą być trwające misje gdzie trzeba reagować na nadchodzące informacje i wysyłać polecenia na bieżąco oraz nieprzewidywalne awarie grożące utratą sondy.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
30 minut temu, szuu napisał:

a skąd informacja że nie mają pierwszeństwa?

 

Z linkowanego artykułu. Ja zrozumiałem go tak. Ustawiono (zainstalowano) taki akurat nadajnik i taką prędkość transmisji bo wiele lat temu nie udało im się wynegocjować usługi takiego odbioru na najlepszych radioteleskopach. Zatem nie twierdzę, że teraz można naprawić te sytuację zamrażając inne programy (SETI i inne) i zwiększając szybkość transmisji.

Sonda jeść nie woła ale awaria zawsze może się zdarzyć.

Pozdrawiam

Edytowane przez ekolog

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
35 minut temu, ekolog napisał:

Z linkowanego artykułu.

hmmm...

Cytat

limited by the small power output of the probe's transmitter and the size (and availability) of the receive antennas here on Earth

no tak, nie mają pierwszeństwa w sensie że nie blokuja innych misji po to żeby za wszelką cenę odebrać dane z NH. ale to byłyby chyba trochę przesadzone oczekiwania :) zawsze to będzie jakiś kompromis gdy dostępnego czasu antenowego jest mniej niż informacji do odebrania.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

dopiero sobie przypomniałem że po tej informacji o priorytetach dostępu do DSN ustawiłem pobieranie danych z tej strony co 10 minut żeby sprawdzić co tam się tak naprawdę dzieje :D

no i dzieje się! new horizons (NHPC) na pozycji 15 w klasyfikacji czasu poświęconego na wysyłanie lub odbiór danych (choć jest to trochę mylące bo np. MRO, M01O i MSL są pokazywane osobno ale po stronie DSN to jedna antena i jedna transmisja). inne misje w czołówce: osiris-rex (ORX), juno (JNO), hayabusa 2 (HYB2), voyager 1 (VGR1)

 

zastosowania czysto astronomiczne: GBRA = ground based radio astronomy :flirt:

 

wykres pokazuje 1000 próbek co 10 minut czyli prawie tydzień z zycia DSN. liczby to czas w godzinach.

DSN.png.af41a62e5878ca1f67e109277d809406.png

Edytowane przez szuu
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
      • 156 odpowiedzi
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
      • 20 odpowiedzi
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Dziękuję
      • 85 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną z zaćmieniowym dyskiem protoplanetarnym
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
      • 20 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.