Czarodziej

[lagata1]

Oczywiście bez guide, 24 minuty ekspozycji w klatkach po 2.40 sekund na eq5, C6, fuji bez mod, pierwsze podejście do obróbki bez starneta, crop 

Edytowane 9 Października 2021 przez lagata1

[kubaman]

na pewno to zdjęcie chciałeś pokazać?

[lukost]

Oj, coś mocno niedobrego się tu stanęło w obróbce...

[lagata1]

5 minut temu, kubaman napisał:

na pewno to zdjęcie chciałeś pokazać?

skoro jest to chciałem, logiczne, takie moje pierwsze podejscie

[kubaman]

pytam, ponieważ to nawet nie jest zdjęcie. Obrazek ma rozdzielczość mniejszą niż miniatury na głównej.

Ale wiesz co robisz..

[lagata1]

według mnie jest 

[Grzędziel]

23 minuty temu, lagata1 napisał:

Oczywiście bez guide,

Czemu oczywiście?

Oczywiście lepiej robić zdjęcia z guidingiem.

 

I o ile się nie mylę mgławica Czarodziej wygląda inaczej:

 

[lagata1]

[manieksky]

Każdy ma inny charakter ,ale czy tylko mnie trochę drażnią takie kąśliwe pytania ze stwierdzeniem

Edytowane 9 Października 2021 przez manieksky

[Herbert West]

Cóż można powiedzieć. Przede wszystkim musisz mieć guiding. Nie ma powodu by go nie używać, jeżeli tylko montaż na taką możliwość. Dalej ostrość i inne fundamentalne techniczne rzeczy.

 

Co do obróbki- nie ćwicz na takich subach, tylko pobierz cudze, technicznie możliwie bez zarzutu. Wiem- bo sam tak miałem. Dłubanie przy moich pierwszych subach b okropnej jakości było bez sensu. Na swoich ćwicz, gdy będziesz generował powtarzalne suby dobrej jakości.

[lagata1]

kiedyś będzie, na razie tak się bawię

[Herbert West]

Polecam ci ten wątek;

 

https://astropolis.pl/topic/69684-gorszy-sort-czyli-strzały-próbne-testowe-i-niedokończone/?tab=comments#comment-794101

[Herbert West]

Oraz ten:

 

https://astropolis.pl/topic/74488-bawimy-się-materiałem/

 

 

[Tayson]

Rozdajesz krzywe buzki, więc i je dostajesz.

Ujęcie typu WTF. Niczego nie przypomina. Trzymam kciuki za nową wersję. 

[tex88]

Dlaczego wrzucasz na forum znaczki pocztowe ? Ustaw dobrze ostrość i zbierz odpowiednią ilość materiału.

[lagata1]

znaczek pocztowy nr2  , brak klatek kalibracyjnych tym razem 

 

Edytowane 10 Października 2021 przez lagata1

[sidiouss]

Wiesz, że jeśli masz podobne warunki pogodowe, to możesz używać tych samych klatek kalibracyjnych? Jedynie flata częściej można robić, bo paproszki mogą zmieniać swoje położenie na matrycy. 

[Behlur_Olderys]

24 minuty sumarycznej ekspozycji to dosyć mało. Jak na razie trudno będzie cokolwiek powiedzieć poza: zbierz więcej materiału
Jeśli robisz klatki 2.5s to guiding nie jest jakiś niezbędny, ale wydaje się, że lepiej byłoby przynajmniej po 30s a najlepiej kilkuminutowe klatki. 

Dwie godziny naświetlania w 2.5s klatkach to będzie szło w tysiące... Chyba że Twój plan to maksymalny detal na zasadzie a'la  Lucky Imaging...?

Stąd uzasadnione postulaty w sprawie guidingu. Nie wiem, jaką masz ogniskową tutaj? C6 to SCT?

Kolor jest moim zdaniem do poprawy, na razie to jakieś takie zgniłe buraki  

 

 

 

[lagata1]

3 godziny temu, sidiouss napisał:

Wiesz, że jeśli masz podobne warunki pogodowe, to możesz używać tych samych klatek kalibracyjnych? Jedynie flata częściej można robić, bo paproszki mogą zmieniać swoje położenie na matrycy. 

Tak wiem to, klatek nie było bo chciałem sprawdzić jak wygląda fotka po prostu bez nich, kalibracyjne mam zrobione, one będą dodane do lajtow podczas drugiego staka - chce zobaczyć sam jaka zrobią roznice bo najpierw opieram się na własnym doświadczeniu, podpowiedzi traktuje jako wskazówki 

[lagata1]

3 godziny temu, Behlur_Olderys napisał:

24 minuty sumarycznej ekspozycji to dosyć mało. Jak na razie trudno będzie cokolwiek powiedzieć poza: zbierz więcej materiału
Jeśli robisz klatki 2.5s to guiding nie jest jakiś niezbędny, ale wydaje się, że lepiej byłoby przynajmniej po 30s a najlepiej kilkuminutowe klatki. 

Dwie godziny naświetlania w 2.5s klatkach to będzie szło w tysiące... Chyba że Twój plan to maksymalny detal na zasadzie a'la  Lucky Imaging...?

Stąd uzasadnione postulaty w sprawie guidingu. Nie wiem, jaką masz ogniskową tutaj? C6 to SCT?

Kolor jest moim zdaniem do poprawy, na razie to jakieś takie zgniłe buraki  

 

 

 

To jest sc 6 cali z redukcja ogniskowej f6.3 na eq5 pro - znaczek pocztowy nr2 to 3 godziny sumarycznej ekspozycji w klatkach po 2.40 sekund bez kalibracyjnych bortle 4 na nietypowym fuji xt20 bez mod czyli zestaw raczej nie do astrofoto typowy , także wszystko bez guidingu na razie - co do koloru to wiadomo że można kombinować, na razie taki wydawał mi się dobry, dzięki za opinie normalne, wydaje mi się że na takim zestawie wyszlo ok chociaz niektórzy mieli zupełnie inne zdanie - oczywiście sam widzę mankamenty więc będę próbował to zdjęcie jeszcze zmieniać i poprawiać, nie przynosi mi wstydu wrzucanie nie do końca udanych zdjęć 

Edytowane 11 Października 2021 przez lagata1

[Herbert West]

Guiding powinien być Twoim pierwszym priorytetem. SC6 z reduktorem czy bez nie ma praktycznie sensu bez guidingu. Resztą martw się gdy to załatwisz.

[lagata1]

Nie lepiej zmodowac aparat I mieć czasy mimo wszystko po 3 minuty ?

[lagata1]

Jaka roznice zrobi guiding a jaka zmodowany aparat ?

[Arciaq]

Guiding pozwoli Ci robić klatki o długości 24min a nie 2,4s. 

[lagata1]

3 godziny temu, Arciaq napisał:

Guiding pozwoli Ci robić klatki o długości 24min a nie 2,4s. 

naturalnie, ale klatki sa po 2 minuty i 40 sekund - nie jest sztuka zrobic fajnie zdjęcie na czasach po 20 minut, większą jest wycisnąć max dobre bez guide, to na razie testuje, co można minimalistycznym sprzętem zrobić bez guide