Jump to content

IC1805 samo Ha


D@SnD
 Share

Recommended Posts

39 minut temu, D@SnD napisał:

Od razu widzę że gwiazdki są pojechane w prawy dolny róg co podejrzewam jest problemem w tilt

Strzelam że to nie tilt, są pojechane w całym kadrze.

Jak na pierwszą fotę to całkiem nieźle, kadr dopracowałeś starannie. I tak jak napisał przedpiśca ;) - materiał można jeszcze wyciągnąć.

Link to comment
Share on other sites

14 minut temu, .zombi. napisał:

Bardzo słabo wyciągnięte.

Postaram się oczywiście nad tym jeszcze popracować.

4 minuty temu, dziki napisał:

Strzelam że to nie tilt, są pojechane w całym kadrze.

Jak na pierwszą fotę to całkiem nieźle, kadr dopracowałeś starannie. I tak jak napisał przedpiśca ;) - materiał można jeszcze wyciągnąć.

Dzięki. Jeśli nie tilt to może to być prowadzenie? Dodam że na innych zdjęciach z kolejnej nocy mam podobny efekt. :g:

Link to comment
Share on other sites

Fajnie :-) Może użyj MaskedStrech i zrób to agresywniej niż ta manipulacja histogramem, którą zrobiłeś? Ponad 4 godziny materiału przy tej światłosile na pewno pozwolą na pokazanie czegoś więcej.

Link to comment
Share on other sites

3 minuty temu, .zombi. napisał:

Po całości jajo w jedna stronę gwiazdy , może problem z ustawieniem na polarna ?

Ustawiałem jak zawsze to robię za pomocą qhy polemaster. Wcześniej miałem zamiast kamerki canona i nigdy nie miałem takiego efektu. Przy jakiejś najbliższej bezchmurnej nocy przyjrzę się temu problemowi, bo rozumiem że jeżeli byłby to problem z tiltem to rozciągnięcie gwiazdek nie było by identyczne w całym kadrze?

Link to comment
Share on other sites

2 minuty temu, D@SnD napisał:

bo rozumiem że jeżeli byłby to problem z tiltem to rozciągnięcie gwiazdek nie było by identyczne w całym kadrze?

Dokładnie tak jak piszesz.

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, D@SnD said:

że jeżeli byłby to problem z tiltem to rozciągnięcie gwiazdek nie było by identyczne w całym kadrze?

 

Przy tilcie część matrycy jest bliżej idealnej odległości i gwiazdy będą miały lepszą geometrię niż w częściach matrycy, które są dalej i będą bardziej zdeformowane. Jeżeli gwiazdy na całym kadrze (sprawdź surowego suba) są zniekształcone w taki sam sposób to raczej tilt to nie będzie.

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, dziki napisał:

 kadr dopracowałeś starannie.

Idealnie weszło.

 

24 minuty temu, .zombi. napisał:

Po całości jajo w jedna stronę gwiazdy , może problem z ustawieniem na polarna ?

JEdna z możliwośći.

 

@D@SnD

Patrzyłeś może jak wyglądał wykres guidingu ? 

OFf-axis? sztywny?

Link to comment
Share on other sites

12 minut temu, Herbert West napisał:

Mocujesz kamerę na gwint czy też clamp-ring 2"? Tylko gwint jest godzien zaufania.

Kamera jest na gwint do koła, następnie koło na gwint przez przedłużkę M42 na M48 16.5mm (tylko taką miałem) na gwint do teleskopu. Myślę nad wyeliminowaniem tej przejściówki 16.5mm i wstawieniem tam jak najkrótszej. 

Przy najbliższej okazji sprawdzę tą polarną. Co do guidingu to nie mam off-axis a oddzielny guidescope 60/240mm. Wykres +/- 1.5'' jedynie przy ditheringu skacze nawet do 4''

Link to comment
Share on other sites

Słuchaj, jeszcze jedna bardzo ważna rzecz. Sprawdź wyciąg. TS65Q ze starszych lat mają luzy na wyciagu. W tubie wyciągu jest oczywiście przekładnia, ale są też takie paski wklejone, chyba teflonowe. Z czasem się wycierają i wygniatają i skutkuje to odczuwalnym luzem ruchomej rurki wyciagu. Zwłaszcza to widać i czuć, gdy kręcisz wyciągiem.

 

Ja ostatnio kupiłem TS65Q z pierwszych lat i ma tą przypadłość. Na razie używałem do wizuala i przy średnich i duzych powiększeniach, gdy ustawiam ostrość, pole widzenia się przesuwa bo rurka wyciągu ma luz. Taka wada na 100% wyjdzie na fotografii, ponieważ ja przez ostry okular widzę jak się zmieniają gwiazdki gdy wyciąg rusza się w płaszczyźnie tego luzu.

Link to comment
Share on other sites

4 minuty temu, Herbert West napisał:

Słuchaj, jeszcze jedna bardzo ważna rzecz. Sprawdź wyciąg. TS65Q ze starszych lat mają luzy na wyciagu. W tubie wyciągu jest oczywiście przekładnia, ale są też takie paski wklejone, chyba teflonowe. Z czasem się wycierają i wygniatają i skutkuje to odczuwalnym luzem ruchomej rurki wyciagu. Zwłaszcza to widać i czuć, gdy kręcisz wyciągiem.

 

Ja ostatnio kupiłem TS65Q z pierwszych lat i ma tą przypadłość. Na razie używałem do wizuala i przy średnich i duzych powiększeniach, gdy ustawiam ostrość, pole widzenia się przesuwa bo rurka wyciągu ma luz. Taka wada na 100% wyjdzie na fotografii, ponieważ ja przez ostry okular widzę jak się zmieniają gwiazdki gdy wyciąg rusza się w płaszczyźnie tego luzu.

 

Dzięki, przy najbliższej okazji sprawdzę. Inna sprawa że teraz ostrzy z dość dużym wysunięciem dlatego chciałbym wywalić tą przedłużkę 16.5mm i wstawić przedłużkę tuby którą jeszcze mam. Powinno to znacząco skrócić wysunięcie.  

Link to comment
Share on other sites

Ten luz występuje nawet przy minimalnym wysuwie wyciągu, więc jeżeli go masz, to jedynym rozwiązaniem jest remont wyciągu. Dociskanie śrubą dociskową go może trochę zmniejszyć, ale gdy go zlikwiduje całkowicie, to unieruchomisz wyciąg :-)

Link to comment
Share on other sites

8 minut temu, Herbert West napisał:

Ten luz występuje nawet przy minimalnym wysuwie wyciągu, więc jeżeli go masz, to jedynym rozwiązaniem jest remont wyciągu. Dociskanie śrubą dociskową go może trochę zmniejszyć, ale gdy go zlikwiduje całkowicie, to unieruchomisz wyciąg :-)

Sprawdziłem i rzeczywiście jest delikatny ruch. Jeżeli rzeczywiście to jest ten problem to gdzie to można sprawdzić/naprawić? 

Link to comment
Share on other sites

Możesz samemu, jeżeli gdzieś dostaniesz odpowiednie paski poślizgowe. Nie wiem jednak gdzie i jakie, bo nie szukałem. Ten wyciąg to prosta konstrukcja. Ja jeszcze tego nie robiłem u siebie i zamierzam poprosić @Tom-cio aby to dla mnie zrobił przy okazji innej, większej robótki.

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, Herbert West napisał:

Taka wada na 100% wyjdzie na fotografii, ponieważ ja przez ostry okular widzę jak się zmieniają gwiazdki gdy wyciąg rusza się w płaszczyźnie tego luzu.

 

Ale w foto jak się ułoży to już potem się nie ruszą, a przynajmniej nie tak samo na 52 klatkach x 300s

Link to comment
Share on other sites

Właśnie nie jestem pewien czy się układa równo nawet gdy się dokręci. Jeżeli ślizgi są niesymetrycznie wytarte to może być minimalnie krzywy wyciąg. Poza tym ustawiasz ostrość gdy wyciąg jest ruchomy a gdy dociśniesz to może minimalnie zmienić pochylenie i wychylić się z właściwej płaszczyzny. Lepiej zrobić serwis i mieć z głowy. To akurat łatwa naprawa.

Link to comment
Share on other sites

Nie czekałem zbytnio i rozkręciłem. Nie wygląda to jakoś strasznie. Tak czy inaczej będę miał na uwadze wymianę tych pasków. Jako że ten luz był dosłownie minimalny to delikatnie dokręciłem śrubki, można powiedzieć że praktycznie ich nie ruszyłem. Teraz siedzi sztywno. Zobaczę przy najbliższej sesji czy efekt jest cały czas taki sam. Oczywiście jeszcze polarną sprawdzę 2 razy :) Dziękuje za podpowiedzi. 

Link to comment
Share on other sites

Chodzi mi o to ze ja bym na początku sprawdził polarna i prowadzenie bo żeby krzywizna była tak duża ze wypada poza matrycą (nigdzie nie ma okrągłych gwiazd) to już musi być poważna odchyłka i gwiazdki najdalej od punktu ostrości robiły by się ciapkami albo kometkami a tu równomiernie wszędzie są jajowate.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 37 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 69 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 27 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 131 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.