Jump to content

Skoro jest dobrze to czemu jest tak źle :)


Palacz79
 Share

Recommended Posts

Witam , przez ostatni miesiąc męczyłem się z mozaiką dwuelementową Pętli łabędzia , mieszkam w Gdyni wiec LP duże bortle7 . nazbierałem łącznie 35h materiału po 17h na kadr, palone 10godzin w klatkach po 7min filtrm h alpha7nm(badera) i 7,5h w klatkach po 5min filtrem cls (svbony) tak samo oba kadry, No i powiem szczerze z efektu nie jestem zadowolony, myślałem że przy takim czasie to trochę będzie to lepiej wyglądało ( pomijając oczywiście nadal trochę nieudolną obróbkę , a o gwiazdach nawet nie wspominajmy) i tu moje pytanie co można zrobić żeby efekty były lepsze , zakup kamerki mono na tą chwilę odpada , chodzi mi bardziej o filtry , który według Was byłby odpowiedni ? czy kupować  l- extreme , lub L enhance , i sprzedać h-alpha , czy może lepiej kupić L-pro i palić krótsze klatki i składać razem z h alpha jak do tej pory? czy może jakiś markowy CLS ? Był bym wdzięczny za pomoc bo jestem w kropce a jak patrzę na zdj kolegów palone 4h i wyglądają sto razy lepiej to trochę się odechciewa .

 

ps. wersja z gwiazdami nie chce się dodać wyskakuje (Kod błędu: -200)

pętla łabedzia bez gwiazd gotowy.jpg

pętla łabedzia nowa.jpg

Edited by Palacz79
udalo się dodać drugie zdjęcie
  • Like 4
  • Love 1
Link to comment
Share on other sites

Żaden filtr czy kamera nie zastąpi najciemniejszego nieba, pod jakie możesz pojechać. Gdybyś miał te 35h z Blizin, to byś miał opad szczęki.

W sobotę zamontowałem zestaw (Gdańsk Osowa), na balkonie. Zebrałem M33 i M42. To był ostatni raz, kiedy paliłem materiał z miasta. Szkoda czasu.

 

 

 

Edited by count.neverest
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

SVB CLS to jest fajny filtr, ale do wizuala. Do zdjęć modyfikowaną lustrzanką nie polecam, bo puszcza bliską podczerwień. Zainwestuj w dwa Optolongi: L-eX oraz L-Pro i odkryjesz astrofoto na nowo. Ten zestaw sprawdza mi się w Krakowie, więc w Gdyni tez powinien zadziałać.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

13 minut temu, Palacz79 napisał:

I ku temu się skłaniam, tzn l-extreme juz od dawna chodził mi po głowie , ale powiedz składasz później to razem z obydwu filtrów ? 

 

Jeszcze nie, ale docelowo chcę się tego nauczyć. Na razie w zależności od obiektu wybierałem jeden z tych filtrów. Dopiero kilka dni temu zacząłem zbierać podwójny materiał dla jednego kadru, by to później złożyć w całość.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

16 minut temu, Palacz79 napisał:

wersji z gwiazdami nie mogę dodać bo wyskoczył błąd -200 

Pewnie za duzy plik, mozna do 9mb. Ewentualne za duza rozdzielczosc. 

Edited by Tayson
Link to comment
Share on other sites

9 minut temu, dobrychemik napisał:

 

Jeszcze nie, ale docelowo chcę się tego nauczyć. Na razie w zależności od obiektu wybierałem jeden z tych filtrów. Dopiero kilka dni temu zacząłem zbierać podwójny materiał dla jednego kadru, by to później złożyć w całość.

a trafiają się czasem z drugiej ręki te filterki ?

Link to comment
Share on other sites

  • Paether changed the title to Skoro jest dobrze to czemu jest tak źle :)
12 minut temu, dobrychemik napisał:

Bywały na giełdzie :)

Ale trochę się spóźniłeś, bo teraz to marne szanse, by je taniej zdobyć.

Widzę że w astroshopie mają l- extreme za 870zl, ciekawe jaki egzemplarz się trafi oprócz edka chciałbym go używać z Newtonem. 

Link to comment
Share on other sites

34 minuty temu, Marvaz napisał:

L-Extreme chyba jeszcze w clipie nie istnieje?

L-Enhance tak. :)

 

Niestety między tymi filtrami jest duża różnica. Nawet późniejsza obróbka jakoś lepiej mi idzie z materiałem uzyskanym z L-eX. Pewnie efekt mniejszych, ładniejszych gwiazd.

 

Możesz pomyśleć jeszcze o STC Duo. Jest obecnie na giełdzie. Trochę gorszy niż L-eX, ale i taniej wyjdzie:

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.