Jump to content

Mgławica "Pomocna dłoń" i okolice - VdB 7,8,9 LDN 1357,1355,1358,1353 LBN643


.zombi.
 Share

Recommended Posts

1 minutę temu, .zombi. napisał:

Full res, tylko DBE i mocny stretch.

tutaj gwiazdki lepiej się prezentują

na pewno wiesz o co chodzi

2021-10-13_23h57_41.jpg

2021-10-13_23h58_13.jpg

 

@.zombi. ale to są moje zboczenia ;)

Ilość materiału - szacun.

Edited by _Spirit_
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

20 minut temu, Grzędziel napisał:

Kurcze, ludzie, lajkujecie, po kilkadziesiąt polubień: Pelikany, Serca, Plejady, M31 i inne mega jasne, efektowne i popularne obiekty, łatwe w obróbce.

 

Lajkujemy z różnych powodów, czasem z podziwu dla zaiste fantastycznej fotki (ta akurat taka jest), a czasem po prostu po to, żeby autorowi dodać otuchy. Niestety nie mamy na forum katalogu rodzajów lajków (np. super robota, bez uwag, takie sobie ale doceniam - postaraj się bardziej etc.) Więc lajk jest lajkiem, oddającym zapewne jakiś stan emocjonalny lajkującego. Nie odmawiajmy ludziom prawa do lajkowania czegokolwiek z jakiegokolwiek powodu. Dojrzałemu autorowi dobrej pracy z lajkami będzie na pewno bardziej miło, ale i bez lajków da sobie ze sobą radę. :)

Mam już jakieś mgliste pojęcie o astrofoto, więc ja ten obrazek lajkuję akurat z tego powodu, o którym napisałeś.

 

Ktoś, kto nigdy nie próbował zbierać materiału z myślą o takich obiektach a potem ich obrabiać, nie będzie miał specjalnego pojęcia co lajkuje. Nie odmawiajmy nikomu więc prawa do lajkowania innych prac, np. moich. ;)

 

20 minut temu, Grzędziel napisał:

Takie mega ciemne obiekty naprawdę trudno jest pokazać bez szumu.

 

Trochę szumieć musi. Bez szumu byłoby zapewne podejrzanie gładko.

Edited by diver
  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

Sławek, oczywiście nie mam nic przeciwko lajkowaniu, prac nie tylko tych najwspanialszych. Chciałem tylko uświadomić, że praca Przemka naprawdę odbiega in plus od znakomitej większości zdjęć tu prezentowanych i zdziwiło mnie, że w momencie gdy to pisałem miała tylko 5 polubień. O jakość zdjęcia nie świadczy tylko poziom szumu, ale też mnóstwo innych rzeczy.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

6 minut temu, Grzędziel napisał:

Sławek, oczywiście nie mam nic przeciwko lajkowaniu, prac nie tylko tych najwspanialszych.

 

Wszystko przecież jasne. Ale Twoja wypowiedź zabrzmiała jakoś tak "marsowo". ;)

Dałbym tej pracy 2 a może i 3 lajki, ale to technicznie niemożliwe. :)

Edited by diver
Link to comment
Share on other sites

Mam wrażenie, że niektórzy cierpią na "obsesję szumu". Jak tylko na obrazku pojawi się trochę "piasku", to... do kosza? Kochani, praca @.zombi. jest imponująca! Ileż tu detalu, kolorów i subtelności! Jak wspomniał @Grzędziel, jeśli ktoś pokaże lepszą wersję tego kawałka nieba, będzie miał prawo ponarzekać :D

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Dla mnie bomba. Szacun za podjęcie rękawic słabych obiektów pod podmiejskim niebem.

Na tym zdjęciu pokazałeś, że nie chodzi tylko w tym kadrze o VdB 7,8,9, mocniejsze LBN,LDN, ale o delikatne przenikające się pyły. Chwała Ci za to. Szum, a co to jest w tym przypadku. Ja go nie "widzę".

Edited by pablo12311
Link to comment
Share on other sites

Ja kocham „ciemnotki” a Ty @.zombi. i @Pav1007 pokazujecie je fantastycznie.

 

Zgadzam się tutaj w 100% @Grzędziel że zdjęcie to klasa sama w sobie.

Wygląda fantastycznie po prostu. Co do szumu, to musi go troszkę być. Zdjęcie nie może być płaskie, mydlane itd. Troszkę ziarna dodaje zdjęciu pazura.

Link to comment
Share on other sites

Są dwie szkoły. Jedni lubią odszumiać aż do rozmycia szczegółu i pojawienia się kisielu w tle a inni wolą zostawić trochę szumu i oszczędzić szczegół. Ja osobiście wolę delikatny szumek. Takie zdjęcie wydaje się bardziej naturalne i ostrzejsze. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

8 godzin temu, Grzędziel napisał:

Kurcze, ludzie, lajkujecie, po kilkadziesiąt polubień: Pelikany, Serca, Plejady, M31 i inne mega jasne, efektowne i popularne obiekty, łatwe w obróbce. A tu macie fantastyczną pracę 100x ciemniejszego obiektu. To jedno z najbardziej wartościowych zdjęć w ostatnim czasie na forum.

A bo to zombi, wrzuca praca zawsze na tak wysokim poziomie że lajk się tak łatwo nie należy ;)

 

A poważnie - mega zdjęcie, niesamowita ilość smaczków w tle, piękne gwiazdy i kolory...

 

chociaż wyjątkowo śmiem zapytać czy był problem z halo? :D

Fragment zdjęcia NIE powiększany 400% ;)

 

READY.jpg.744d67f4560221f04eff1e8b4a95cec5_stars.jpg

Link to comment
Share on other sites

14 godzin temu, .zombi. napisał:

 

 

 

155x600 L

 

Moje przerażenie rośnie, Nie mam nawet 1/3 tego  i chciałem obrabiać ;/

 

Najważniejszego nie napisałem. Mega praca. Brawo.

 

.

Edited by MaPa
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

19 godzin temu, _Spirit_ napisał:

i dalej mocno szumi? Jak nie Twoje. Gwiazdki też jak nie Twoje.

 

True, jedna szklaneczka whisky za dużo przy obróbce i człowiek szaleje - to było chyba 7 podejście i myślałem że już wiem co i jak zrobić, dodatkowo złamałem swoją zasadę przynajmniej jedno dniowej karencji i takie tego efekty ;) 

 

19 godzin temu, Grzędziel napisał:

wisienka na torcie

 

Jest to jak na VDB bardzo jasny i odcinający się obiekt idealny pod dużą ogniskową nawet dla mało jasnego teleskopu, uroku dodają podświetlone na niebiesko sąsiadujące pyły.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

17 godzin temu, Tayson napisał:

W ktorym miejscu odczytałes wartosci szumu?

 

Tak, to ten skrypt. Gdyby ktoś chciał te wyniki porównywać ze swoimi to dosyć istotnym jest to że mierzone to było po złożeniu przed jakimikolwiek manipulacjami.

Ta wartość ulega gigantycznej zmianie po ściągnięciu rożnego rodzaju zaświetlenia - w tym przypadku:

 

L155

Ch | noise | count(%) | layers |

---+-----------+-----------+--------+

0 | 2.171e-01 | 3.42 | 4 |

---+-----------+-----------+--------+

 

L155_DBE

Ch | noise | count(%) | layers |

---+-----------+-----------+--------+

0 | 6.557e-01 | 3.42 | 4 |

---+-----------+-----------+--------+

 

W przypadku LBN603 z pod dobrego nieba wygląda to tak (praktycznie brak gradientów):

 

L

Ch | noise | count(%) | layers |

---+-----------+-----------+--------+

0 | 2.598e-01 | 2.87 | 3 |

---+-----------+-----------+--------+

 

L_ABE

Ch | noise | count(%) | layers |

---+-----------+-----------+--------+

0 | 3.760e-01 | 2.87 | 3 |

---+-----------+-----------+--------+

Link to comment
Share on other sites

11 godzin temu, dziki napisał:

chociaż wyjątkowo śmiem zapytać czy był problem z halo?

 

Oczywiście standardowe niebieskie halo made by Baader ;) to co pokazałeś to nie tylko halo ale również efekt eksperymentów i machinacji, będę z tym jeszcze walczył.

Ale na SU Cas i RZ Cas wyszło chyba całkiem znośnie ?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 37 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 69 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 27 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 131 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.