NGC185 (C18)

[diver]

Karłowata galaktyka eliptyczna, członek Grupy Lokalnej Galaktyk, satelita galaktyki M31 (Adromeda). Znajdujemy ją jednak nie w Andromedzie, lecz w gwiazdozbiorze Kasjopei. Panu Caldwellowi też się spodobała, bo wciągnął ja do swojego katalogu pod numerem 18.
Typ morfologiczny: E3
Odległość: ~ 2 mln ly
Rozmiar wizualny: 11,7'x10,0'
Jasność wizualna: magV 9,3

 

Najjaśniejsze gwiazdy kadru:
HD3264: magV 7,49; typ widmowy B2V; podwójna spektroskopowo
HD3445: magv 8,45; typ widmowy A5 -> błędnie przedstawiona z planetami w katalogu SIMBAD
HIP2894: magV 8,74; typ widmowy G0
HIP3111: magV 8,76; typ widmowy K0
HD3543: magV 8,86; typ widmowy A2

 

Zbieranie tego obiektu z miejskiego nieba to oczywiście nie najlepszy pomysł, ale jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma (póki co jeszcze kwartał może). Najwięcej problemów w obróbce sprawiło mi więc jak zwykle pozbycie się paskudnych gradientów. Tło nie wyszło najlepiej, a jeszcze na dodatek jakieś paprochy siadły mi na szybce ochronnej matrycy. Ale z powodu tych paprochów nie będę wywalał materiału, nie będę też silił się na jakąś korektę w stylu "clone stamp".
Sama galaktyka jest tak słaba, że na pojedynczej klatce jest prawie niewidoczna. Przy obróbce ciągnąłem więc nieco półtony, co dało też pewne halo na gwiazdach.
Jako że rejon obfituje w galaktyki, w kadrze załapało się sporo "pypci" z katalogu PGC.

 

Setup: iOptron CEM70G, UNC 1000/f5, ZWO ASI294MC Pro, filtr Baader IRCut Moon&Skyglow
Zbieranie: APT, 90 x 240 s RGB, gain 120, temp. -10; SQM 19,58
Obróbka: DSS, PIX, GIMP2, crop 3800 x 2700 , resize 2000 x 1421

 

 

 

Podczas "gwiazdkowej" analizy kadru znalazłem pewną "rewelację". Katalog SIMBAD pokazał, że gwiazda HD3445 ma pięć planetek, ale przyczepionych do gwiazdy HD34445 (w Orionie). Zajrzałem do tabular data HD34445, a tam tylko jedna planetka. Błąd jest oczywisty: liczby 3445 i 34445 są do siebie wizualnie bardzo podobne.

Planetki przynależą oczywiście do gwiazdki HD34445 w Orionie. Zgłosiłem błąd do Strassburga. Dziś dostałem informację że poprawili i "thanks". Miło.

 

 

[Marvaz]

Mega fajna fota Slawek

 

[monter]

Super zdjęcie! Takie idealnie w mój gust i upodobania galaktyczne

[Wojsa]

Te dwie małe plamki pyłu w tej galaktyce są niesamowite tzn małe na zdjeciu;)

[Grzędziel]

10 godzin temu, diver napisał:

Zbieranie tego obiektu z miejskiego nieba to oczywiście nie najlepszy pomysł, ale jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma (póki co jeszcze kwartał może). Najwięcej problemów w obróbce sprawiło mi więc jak zwykle pozbycie się paskudnych gradientów. Tło nie wyszło najlepiej, a jeszcze na dodatek jakieś paprochy siadły mi na szybce ochronnej matrycy. Ale z powodu tych paprochów nie będę wywalał materiału, nie będę też silił się na jakąś korektę w stylu "clone stamp".
Sama galaktyka jest tak słaba, że na pojedynczej klatce jest prawie niewidoczna. Przy obróbce ciągnąłem więc nieco półtony, co dało też pewne halo na gwiazdach.
Jako że rejon obfituje w galaktyki, w kadrze załapało się sporo "pypci" z katalogu PGC.

Narzekasz, narzekasz a fajna fotka wyszła

[arctur34wp]

Zawsze doceniam takie zdjęcia wykonane z terenów miejskich i to taki mniej popularny obiekt, to co teraz do kolekcji galaktyczka obok NGC147 (C17)

[polaris]

W ostatni weekend miałem ją na widelcu w 8", razem z NGC 147 i NGC 278.

[ryszardo]

Dobre, dobre...! To jeden z moich pierwszych celów po rekonfiguracji sprzętu i zmianie miejscówki. Jeszcze trochę... .

[diver]

11 godzin temu, Grzędziel napisał:

Narzekasz, narzekasz a fajna fotka wyszła

 

Nie narzekam, mówię jak się sprawy mają.

 

11 godzin temu, arctur34wp napisał:

to co teraz do kolekcji galaktyczka obok NGC147 (C17)

 

Żebyś wiedział, materiał jest właśnie w obróbce.

 

11 godzin temu, Wojsa napisał:

Te dwie małe plamki pyłu w tej galaktyce są niesamowite tzn małe na zdjeciu;)

 

No dobra, odważę się. Poniżej crop z centrum kadru bez resize. Tu plamki pyłu są widoczne wyraźniej. Ale to już tylko dla koneserów.