Jump to content

Jakie auto kupić?


Misza
 Share

Recommended Posts

Nie jest to forum motoryzacyjne, ale skoro rozmowy w tym dziale o wszystkim....

Jakie auto wybralibyście mając kryteria:

 

-auto używane w budżecie do ok 80tys

-raczej mocne, minimum 150km, ale preferowane więcej

-trochę sportowego charakteru i fajny wygląd

-gabarytowo coś w okolicy segmentu C lub D

 

Myślę dość poważnie o sprzedaży mojej Mazdy3 2.0 165km i gabarytowo podobny samochód byłby ok. Wygodny dla 2 osób bo więcej rzadko będzie jeździć ale mój sprzęt astro również musi bezproblemowo wchodzić, trójka spełniała ten wymóg w 100% ale kolejnej mazdy nie chce bo jakieś urozmaicenie również jest w życiu potrzebne. Moja trójka jest z 2016r więc w budżecie który przyjałem mogę albo kupić auto podobnej klasy o dwa lata młodsze albo troch wyższej klasy (na co nie ukrywam miałbym trochę ochotę) ale wówczas będzie to mniej więcej jej równolatek. A ponieważ mazdę mam od nowości , nigdy nie była uderzona i ma przebieg 50tys więc trochę się obawiam czy ta druga opcja nie będzie trochę zamianą siekierki na kijek bo będzie to auto trochę mniej pewne. Najbardziej miałbym ochotę na F.Mustanga ;) No ale własnie, w tym budżecie będzie to równolatek mojej mazdy ale z historią mniej pewną...

 

Edited by Misza
Link to comment
Share on other sites

np. takie Subaru

 

https://www.otomoto.pl/oferta/subaru-forester-najlepszy-silnik-2-5l-bogata-wersja-bardzo-maly-przebieg-pierwszy-wla-ID6E1Hcf.html#12a9d25357

 

Nie są to oszczędne samochody, ale mamy już trzecie Subaru i zero problemów. Poprzedni Forester był u nas ponad 10 lat. No i napęd symetryczny na 4 koła nie do pobicia.

Zaraz pewnie zaczną się komentarze negatywne osób, które nigdy Subaru nie mały.

Edited by apolkowski
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

 Nie to bym się czepiał ale nie rozumiem co oznacza te 150 km czy  oznacza to że ma przejechać minimum 150 kilometrów,  bo jeżeli chodzi o moc to oznaczamy ją 150 KM

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

55 minut temu, apolkowski napisał:

 

Takie import USA to warto prześwietlić dokładnie z ilu było składane ;) Bo czasami ludzie ściągają takie rozgniecione puszki, że się w głowie nie mieści, a później w ogłoszeniu - paaanie funkiel prawie nówka sztuka (a w myślach: tzn składana z trzech sztuka). 

 

Link to comment
Share on other sites

1 godzinę temu, apolkowski napisał:

np. takie Subaru

 

Forester fajny ale tak jak pisałem , raczej bardziej sportowo niż terenowo.

Taki ucywilizowany, względnie praktyczny sportowiec, moja trójka przy silniku 165KM jest czymś takim trochę.

49 minut temu, tomekL napisał:

Sprzedaj madzię i nakup sobie sprzętu astro :) A za kasę zaoszczędzoną na benzynie będziesz mógł sobie robiłć małe upgrade'y :)

 

Na fajny montaż by starczyło tylko co bym z nim robił w centrum Lublina bez auta ? ;) Ja każdorazowo jezdrzę na Roztocze 100km.

 

Miałbym ochotę na coś takiego

LINK

LINK

Dwudrzwiowy ale i tak na tylnym siedzeniu wszystko mi się powinno bezproblemowo zmieścić a bagażnik ma większy niż moja trójka.

Ale w przypadku takiego auto nie ma innej opcji niż sprowadzony z USA i trochę kot w worku (co do "kota" nie mylić ze sprawdzonym petzvalem ze stajni William Optics ;) )

Wiec zastanawiam się nad skalą ryzyka.

Edited by Misza
Link to comment
Share on other sites

27 minut temu, Misza napisał:

 

Forester fajny ale tak jak pisałem , raczej bardziej sportowo niż terenowo.

Taki ucywilizowany, względnie praktyczny sportowiec, moja trójka przy silniku 165KM jest czymś takim trochę.

 

Na fajny montaż by starczyło tylko co bym z nim robił w centrum Lublina bez auta ? ;) Ja każdorazowo jezdrzę na Roztocze 100km.

 

Miałbym ochotę na coś takiego

LINK

LINK

Dwudrzwiowy ale i tak na tylnym siedzeniu wszystko mi się powinno bezproblemowo zmieścić a bagażnik ma większy niż moja trójka.

Ale w przypadku takiego auto nie ma innej opcji niż sprowadzony z USA i trochę kot w worku (co do "kota" nie mylić ze sprawdzonym petzvalem ze stajni William Optics ;) )

Wiec zastanawiam się nad skalą ryzyka.

Proponuję Polesie, bliżej i nawet lepiej niż na Roztoczu:original:.

Link to comment
Share on other sites

42 minuty temu, Misza napisał:

Dwudrzwiowy ale i tak na tylnym siedzeniu wszystko mi się powinno bezproblemowo zmieścić

 

Chciałbym zobaczyć Cię jak wkładasz do dwudrzwiowego auta EQ6 na tylne siedzenie a następnie SCT11 :D 

  • Like 2
  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

6 minut temu, isset napisał:

 

Chciałbym zobaczyć Cię jak wkładasz do dwudrzwiowego auta EQ6 na tylne siedzenie a następnie SCT11 :D 

 

Sct11 do bagażnika 408L , spokojnie. Głowica tez tam wejdzie jeśli nie będę chciał jej mieć na tylnym siedzeniu.

Edited by Misza
Link to comment
Share on other sites

47 minut temu, Misza napisał:

 

Forester fajny ale tak jak pisałem , raczej bardziej sportowo niż terenowo.

Taki ucywilizowany, względnie praktyczny sportowiec, moja trójka przy silniku 165KM jest czymś takim trochę.

 

Na fajny montaż by starczyło tylko co bym z nim robił w centrum Lublina bez auta ? ;) Ja każdorazowo jezdrzę na Roztocze 100km.

 

Miałbym ochotę na coś takiego

LINK

LINK

Dwudrzwiowy ale i tak na tylnym siedzeniu wszystko mi się powinno bezproblemowo zmieścić a bagażnik ma większy niż moja trójka.

Ale w przypadku takiego auto nie ma innej opcji niż sprowadzony z USA i trochę kot w worku (co do "kota" nie mylić ze sprawdzonym petzvalem ze stajni William Optics ;) )

Wiec zastanawiam się nad skalą ryzyka.

No i to mi się podoba , widzę że mój wpis na coś się przydał

Link to comment
Share on other sites

Na Twoim miejscu skoro masz taką możliwość spełnić marzenia to kupiłbym mustanga. Z tym, że nie szukałbym okazji, albo wyłożyć więcej albo kupić starszego jeśli nie z Polski to Europy. No chyba że jesteś w stanie jeździć ze świadomością że był gdzieś walnięty. 

Ewentualnie spojrzeć w stronę hot hatch-y pokroju Focusa ST czy Astry OPC. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Gdyby nie te 150 kM to tylko Tico w gazie. 

A tak na poważnie mając taki budżet wybrałbym Dodge Challengera. 

Ewentualnie Camaro, też coś znajdziesz do 80 tys. 

 

2.jpg

Edited by anatol
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

W takim budżecie możesz się rozglądać za Subaru Levorgiem. Auto co prawda nie jest demonem prędkości, ale nadrabia sportową sylwetką. Auta te z reguły są dobrze wyposażone a materiały wykończeniowe stoją na naprawdę przyzwoitym poziomie. Przyznam, że sam choruje na Levorga, chociaż sporo większy Outback też jest ciekawą propozycją. Ale budżet mi się nie spina więc jeszcze trochę muszę pojeździć Subaru Legacy:szczerbaty:

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, anatol napisał:

A tak na poważnie mając taki budżet wybrałbym Dodge Challengera. 

Ewentualnie Camaro, też coś znajdziesz do 80 tys.

 

Myślałem i o tych dwóch, bardziej skłoniłem się do mustanga ze względu na silnik 2.3 ecoboost który może nieco odbiera mu "filmowej amerykańskości" ale jednak chyba trochę bardziej nadaje się do auta do codziennego użytku. Masz kultowe auto ale jednak trochę ucywilizowane i do jeżdżenia. Challenger z wyglądu najfajniejszy (taki prawdziwy muscle car) ale podobnie jak Camaro chyba nie występuje w wersji z silnikiem "niemonstrualnym"

 

1 godzinę temu, DarX86 napisał:

Ewentualnie spojrzeć w stronę hot hatch-y pokroju Focusa ST czy Astry OPC. 

 

O hot hatchach tez myslę, zwłaszcza że gabarytowo jako auta segmentu C spokojnie wystarczą

Edited by Misza
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 39 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 70 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 132 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.