Jump to content

Dusza IC 1848


fizyk5
 Share

Recommended Posts

Kilka lat zabawy w obrobke i widac, ze juz zaczyna Ci sie wszystko ładnie układać. 

Gratuluje wejs ia na wyższy poziom. Bardzo ladna i mila w odbiorze praca. Kolory plastyczne, niezgresywne.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Njwięcej wysiłku kosztowły mnie gwiazdki.

Miały halo.

od filtra?

od zaparowanego filtra?

od mgły w atmosferze?

Mam wrażenie, że każde nowe zdjęcie obrabiam z zerowym doświadczeniem, od nowa ucząc się wszystkiego.

A odległość flatenera od matrycy i liniowość toru optycznego to inna historia.

 

Link to comment
Share on other sites

10 godzin temu, kubaman napisał:

świetne, ale dla mnie za ostry kontrast pomiędzy czeluściami nieba a mgławicą.

A gdzie???

 

CZELUŚCI   mgławicaa???

 

W tym samym czasie, co główne zdjęcie.

Na koziołku ioptrona 3h materiału.

Niemodyfikowany Canono 1200D + sigma 18-300  f/6,3 chyba       zoom ustawiona na 142mm

gdzie te pyły   i   tu mam zagwózdkę... gdzie te pyły???

Czy chodzi o sqm, czy o jasność obiektywu???   nie mniejszy niż f/5,6

Czy o jakość optyki ???

Tak wyszło

Więcej nie pokażę, bo do motylków i ptaków (według mnie) ujdzie

To do gwiazdek porażka

1050524595_1300jpg.jpg.4b47ddb6db2357ceaa1c1a0797549baa.jpg

Edited by fizyk5
Link to comment
Share on other sites

8 godzin temu, fizyk5 napisał:

Niemodyfikowany Canono 1200D + sigma 18-300  f/6,3 chyba       zoom ustawiona na 142mm

gdzie te pyły   i   tu mam zagwózdkę... gdzie te pyły???

Czy chodzi o sqm, czy o jasność obiektywu???   nie mniejszy niż f/5,6

Czy o jakość optyki ???

Fatalna optyka do gwiazd. Szkoda marnować czasu. Nie lepiej połączyć Canona 1200D z dużo jaśniejszym, budżetowym Carl Zeiss 180mm f/2.8, Efekt będzie o wiele lepszy.

https://allegro.pl/oferta/mc-sonnar-2-8-180-carl-zeiss-jena-ddr-180mm-1-2-8-11293095186

 

IC 1848 bardzo przyjemne w odbiorze.

Edited by pablo12311
Link to comment
Share on other sites

8 godzin temu, Misza napisał:

Ha jako lumi ?

W sumie tak.

27 minut temu, pablo12311 napisał:

Fatalna optyka do gwiazd. Szkoda marnować czasu. Nie lepiej połączyć Canona 1200D z dużo jaśniejszym, budżetowym Carl Zeiss 180mm f/2.8, Efekt będzie o wiele lepszy.

https://allegro.pl/oferta/mc-sonnar-2-8-180-carl-zeiss-jena-ddr-180mm-1-2-8-11293095186

 

IC 1848 bardzo przyjemne w odbiorze.

 

W sumie testowałem koziołka.

A co do obiektywu, to już piszę do Mikołaja. :)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 40 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 70 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 132 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.