Dziwne plamy na Słońcu

[Gość]

Jak w temacie

 

Spójrzcie na zdjęcie:

http://www.calsky.com/observer//satellite/...it-Edelmann.jpg

 

Robert

[dRvECtoR]

niesamowicie bajerandzkie. ;D

[przemas]

Czyżby wróbelek Elemelek????

 

;D ;D ;D

 

Przemas

[Gość]

Kolejny "lucky-man", któremu udało się zrobić ISS na tle tarczy Słońca. Pan Torsten Edelmann zrobił tę fotkę 10 czerwca 2003 (Landsberg -Niemcy)

[ntwwoit]

no patrzcie co dostałem z http://iss-transit.sourceforge.net

 

latitude: 51.85 N

longitude: 16.57 E

elevation: 90 m

alert radius: 10 km

time zone: 1.0

last alert: 13 Jun 2003 | 18:34:57

 

During the current reporting period:

minimum sun transit distance: 5.2 km

minimum moon transit distance: 27.4 km

 

A - transit type (sun or moon)

B - travel distance (kilometers)

C - date

D - time

E - elevation angle of the ISS

F - azimuth angle of the ISS (positive = east from north; negative = west from north)

G - range (kilometers)

H - elevation corrected latitude for observing the transit

I - " " longitude

J - how far (kilometers) can I be from the centerline?

K - is space station sunlit?

L - sun elevation angle

M - sun/moon separation angle

 

A B----- C----- D------- E--- F----- G-- H------ I-------- J---- K L---- M----

s 15.0 19 Jun 14:02:41 52.6 -127.2 494 51.9769 16.4946 2.6

s 12.2 19 Jun 14:02:42 52.6 -127.0 494 51.9581 16.5992 2.6

s 13.5 19 Jun 14:02:43 52.5 -126.9 496 51.9392 16.7037 2.6

 

s 6.8 24 Jun 9:16:18 48.3 117.3 521 51.8846 16.4881 2.7

s 5.2 18.57 51.8955 16.5486 2.7

s 6.1 24 Jun 9:16:19 48.4 117.4 521 51.9036 16.5937 2.7

s 12.1 24 Jun 9:16:20 48.4 117.6 520 51.9224 16.6994 2.7

 

 

 

ciekawe jaki jest promień obejmowany przez ten tranzycik... czy obejdę się bez GPSa ? a moze nawet się uda złapać przez okno na webkamerce ?

[Gość]

no patrzcie co dostałem z http://iss-transit.sourceforge.net

 

latitude: 51.85 N

longitude: 16.57 E

elevation: 90 m

alert radius: 10 km

time zone: 1.0

last alert: 13 Jun 2003 | 18:34:57

 

Hmm, a Starry Night mówi, że 13 czerwca 2003 ISS "w Lesznie" przeleciało ok. 6.5° od Słońca i to o godzinie 17:33 wg naszych zegarków. Orbity uaktualniane dziś. Coś nie gra

[ntwwoit]

a to nie chodzi o tego 13-tego, tylko o to (19 i 24):

 

A B----- C----- D------- E--- F----- G-- H------ I-------- J---- K L---- M----

s 15.0 19 Jun 14:02:41 52.6 -127.2 494 51.9769 16.4946 2.6

s 12.2 19 Jun 14:02:42 52.6 -127.0 494 51.9581 16.5992 2.6

s 13.5 19 Jun 14:02:43 52.5 -126.9 496 51.9392 16.7037 2.6

 

s 6.8 24 Jun 9:16:18 48.3 117.3 521 51.8846 16.4881 2.7

s 5.2 18.57 51.8955 16.5486 2.7

s 6.1 24 Jun 9:16:19 48.4 117.4 521 51.9036 16.5937 2.7

s 12.1 24 Jun 9:16:20 48.4 117.6 520 51.9224 16.6994 2.7

[Gość]

19 czerwca ISS będzie koło Słońca ok godz 15 i wciąż kilka stopni obok (wg SN dla Leszna)

[Gość]

Ale w Jarocinie (51°50'N/17°27'E) o godzinie 15:01:11 niby dobrze.

 

[Gość]

Witam !!

 

Orbity wszystkich sztucznych satelitów Ziemi ulegają zmianie - czym jest niżej, tym zmiany są szybsze.

Pierwsze sputniki "latały" na wysokościach rzędu 200-300 km i czas ich "życia" był liczony w tygodniach, czasem wynosił kilka miesięcy.

ISS (czyli "Alfa") krąży na wysokości ok. 400 km, ma masę prawie 200 ton (!), a zachowuje się tak, jak "chorągiewka na wietrze". Spowodowane to jest nie tylko jej rozmiarami (wielkie baterie słoneczne), ale przede wszystkim wysoką aktywnością Słońca - podczas tego atmosfera Ziemi "puchnie" i szybciej hamuje satelity.

 

Programy astronomiczne tego typu co "Guide" mają odświeżane bazy danych sztucznych satelitów Ziemi co kilka tygodni (a nawet co kilka miesięcy). Z kolei kilka razy roku na ISS uruchamiane są silniki, aby podnieść opadającą stację o kilkanaście kilometrów (przy okazji - nawet w niektórych czasopismach tak podaje się informacje o tego typu obiektach, że czytelnik jest przekonany o non-stop włączonych silnikach rakietowych !!)

 

Strona "Haeven-Above" podaje stale uaktualniane dane orbitalne ISS. Przykładowo z dnia 18.06.2003 znajdujemy takie informacje:

 

1 25544U 98067A 03169.37237269 .00018420 00000-0 23198-3 0 1306

2 25544 51.6337 14.2727 0006598 267.1873 93.9308 15.59664243261198

 

Epoch (UTC):    8:56:13 AM, Wednesday, June 18, 2003   

Eccentricity:    0.0006598   

Inclination:    51.6337°   

Perigee Height:    384 km   

Apogee Height:    393 km   

Right Ascension of Ascending Node:    14.2727°   

Argument of Perigee:    267.1873°   

Revolutions per Day:    15.59664243   

Mean Anomaly at Epoch:    93.9308°   

Orbit Number at Epoch:    26119   

 

Pierwsze dwa wiersze to najważniejsze dane o orbicie stacji i są wykorzystywane przez różne programy typu "Sky Map", "Guide" etc..

Przenosimy te dwa wiersze do pliku tekstowego (w "Guidzie" tworzymy nowy o nazwie np. "iss.tle" i po wczytaniu tych danych przez program mamy już aktualne pozycje ISS na tle nieba.

Ale to nie wszystko. Aby mieć informacje m. in. o jasności stacji w dowolnym momencie, trzeba jeszcze dodać dodatkowe informacje. Całość wygląda wówczas tak:

 

ISS 20.0 5.0 0.0 1.4 d 103

1 25544U 98067A 03169.37237269 .00018420 00000-0 23198-3 0 1306

2 25544 51.6337 14.2727 0006598 267.1873 93.9308 15.59664243261198

 

Uwaga na ilość spacji !! I jeszcze moja uwaga - "Haeven-Above" podaje zaniżone wartości maksymalnej jasności ISS (do -0.8 mag; podczas naszych obserwacji na początku czerwca szacowaliśmy jej jasność na -2 mag). W podanym wyżej pierwszym wierszu zmieniłem wartości tak, aby były bardziej realne.

 

Hermes

[ntwwoit]

wiemy, wiemy... ale oba wyliczenia niby były dla najnowszych danych na temat orbity

 

wiem, że np. po documowaniu Progressa stacja może się nawet spóźniać jakieś 10 min! Pomijam tu to, że będzie przelatywała też gdzie indziej...

[Gość]

No to chyba jednak potrzeba dużo szczęścia, aby takie zjawisko namierzyć. Dziś uaktualniłem TLE i wychodzi, że w Jarocinie (51°50'N/17°27'E) było obok Słońca (30') i o 15:02:34.

No chyba, że SN coś kiepsko szacuje