Jump to content

NGC 7000 - Czyli Mgławica Ameryka Północna - choć mój syn twierdzi że to mgławica słoń


rybek0s
 Share

Recommended Posts

20 minut temu, rybek0s napisał:

Wrzucam choć daleko mi do wyniku który by mnie zadowolił.

 

Bardzo estetyczna fotka. Może tylko trochę za dużo czerni w tle.

 

21 minut temu, rybek0s napisał:

I wersja bez gwiazdek, jako że wyszły w obróbce okropnie (zwłaszcza te jaśniejsze) - czekająca aż dorobie się zestawu filtrów LRGB:

 

A dokładnie co widzisz okropnego w tych gwiazdkach? Moim zdaniem są całkiem niezłe. A do ich pokolorowania potrzebny jest faktycznie materiał RGB.

 

Mnie się Twoja praca podoba. :)

Link to comment
Share on other sites

Wydaje mi się że materiał ma duży potencjał ale nie został on wykorzystany. W pełnej skali ziarnistość i coś dziwnego wokół gwiazd- maska?

Można zobaczyć samo Ha tylko po streczu?

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, count.neverest said:

Zdecydowanie za ciemno. Na górze, pośrodku sygnał próbuje się wydostać zza ciemnego obszaru. Powalcz jeszcze.

Och, na pewno powalczę. Ta ciemność to efekt użycia masked stretch tak aby zrównać ze sobą trzy kanały. Z tym właśnie mam problem, to w zasadzie moja druga prawdziwa walka z materiałem mono i nie mam jeszcze przygotowanego planu jak działać. Staram się ogarnąć jak wyrównać poziomy trzech składowych gdy wodór jest super, ale np tlen jest malo kontrastowy z jasnym tłem :/

 

8 hours ago, _Spirit_ said:

Wydaje mi się że materiał ma duży potencjał ale nie został on wykorzystany. W pełnej skali ziarnistość i coś dziwnego wokół gwiazd- maska?

Można zobaczyć samo Ha tylko po streczu?

Co prawda nie mam Ha po stretch-u którego faktycznie użyłem do złożenia wersji pierwszej, ale na szybko (tym razem zwyklym histogramem) rozciągnąłem trochę Ha. Przy czym, na ilość sygnału w Ha raczej nie narzekam.  Jak pisałem paragraf wyżej, nie wiem jak go ładnie wyrównać z O3 i S2:

Ha.thumb.jpg.4849b7379ccad0201f51d42d50869e53.jpg

 

Jak chcesz, tutaj masz linki do surowych stacków:

Ha -> tutaj

S2 -> tutaj

O3 -> tutaj

 

8 hours ago, diver said:

A dokładnie co widzisz okropnego w tych gwiazdkach? Moim zdaniem są całkiem niezłe. A do ich pokolorowania potrzebny jest faktycznie materiał RGB.

 

Mnie się Twoja praca podoba. :)

 

Dzięki za miłe słowo zachęty, ale gwiazdki to koszmar ;) Pojawiło mi się halo, które przeoczone zemściło się pod koniec obróbki. Myślałem o wywaleniu gwiazdek jeszcze przed połączeniem kanałów, ale star net nie radzi sobie na S2 i O3. Może musze najpierw porządnie odszumić obraz ... ech .. Wczoraj wieczorem nie zauważyłem też tej ziarnistości która się mi pojawiła. Kolejna rzecz którą musze poprawić - dzięki za zwrócenie na to uwagi.

brydkieGwiazdy.png.d56bc2eb8cec514f0039d0106817a564.png

 

No nic, dzisiaj wracam do Adam Block Studios i próbuje jeszcze raz (do skutku)

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, count.neverest said:

hmm, XISF to chyba jakiś plik na Amigę ;) Gdybyś miał TIF albo FIT, to chętnie bym powalczył.

A co ty masz do Amigi ;) Ostatnio jak jedną 500 "ulepszałem" to teraz i pendrive czyta i ma wyjście HDMI :D A na poważnie, XISF to domyślny format PixInsight - na FITS marudzi on że jest bee itd.

 

Co nie zmienia faktu że tu masz linki do fits-ow:

 

Ha -> tutaj

S2 -> tutaj

O3 -> tutaj

Link to comment
Share on other sites

Wrzucam, trochę jaśniejszą, wersje drugą (coby nie było że nic nie robie) i wracam do tutoriali :D Muszę prześledzić na którym kroku tło w powiększeniu mi się psuje i to poprawić :)

 

NorthAmerica_v2.thumb.jpg.6e4df558e96d21f8f4dc275b1e265df8.jpg

 

No dobra, jeszcze mix versji pierwszej i drugiej ;) I teraz naprawdę wracam do tutoriali

 

NorthAmerica_v21.thumb.jpg.18a32675ce684a4db6109645014f869a.jpg

Edited by rybek0s
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, kubaman said:

Coś bardzo dziwnego w mikroskali się tu dzieje..

Na jednym kroku obróbki wzmocnione zostaja artefakty po starnet. Wydaje mi sie ze to LocalHistogramNormalization. Już udaje mi się tego uniknąć, tylko nie chce zalewać forum kolejnymi wersjami :)

Link to comment
Share on other sites

Just now, kubaman said:

dajesz, jak będą lepsze to nikt nie będzie marudził :)

mnie to przypomina źle zrobioną konwolucję..

Pomysł dobry. Złożyłem obraz właśnie z myślą przećwiczenia dekonwulsji robionej "recznie" a nie przy pomocy EZ Decon ;) Jutro sobie jeszcze raz spróbuje od zera.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 70 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 132 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.