Jump to content

M33, Galaktyka Trójkąta z bliska


Przemek Majewski
 Share

Recommended Posts

2 minuty temu, Tayson napisał:

Ładny detal na NGC604!!!!

Niestety chropowatość gwiazd galaktyki zastąpiłem czymś jakby plastikiem po całości.

znaczy ja Ty? czy literówka? nota bene, te dane zawsze mają troche słabszy kontrast niż by się marzyło, fotografowanie w skali 0.4" wyjściowo jest duzo trudniejsze niż myślałem, nie zawsze wiem jak "przywrócić ostrość" zdjeciu. stacki nadal mam w chmurze jakby ktoś był zainteresowany, czy coś

Link to comment
Share on other sites

2 minuty temu, diver napisał:

Dużo materiału i ładny kadr. Kolory ok. Całość cieszy oko. :) Ale skąd ta kaszka w tle? Chętnie w wolnej chwili obejrzę staki.

ta kaszka to chyba własnie galaktyka :D (naprawdę)

 

https://drive.google.com/drive/folders/104uU6JIm4gPf-_aeSiBhQq9gd3NYBQgv?usp=sharing

^ tu będą leżeć przez jakiś czas

  • Like 2
  • Thanks 1
  • Love 2
Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, Przemek Majewski napisał:

ta kaszka to chyba własnie galaktyka :D (naprawdę)

 

Jestem ciekaw bo jeszcze nie próbowałem, a kiedyś w końcu muszę popełnić M33 w podobnej skali. ;)

 

Godzinę temu, Przemek Majewski napisał:

^ tu będą leżeć przez jakiś czas

 

Niestety ten amerykański zasób żąda ode mnie zbyt wiele... A ponieważ nie jestem fanem amerykańskich "chmur", odpuszczam sobie ściąganie tego staka.

Link to comment
Share on other sites

3 minuty temu, diver napisał:

 

Jestem ciekaw bo jeszcze nie próbowałem, a kiedyś w końcu muszę popełnić M33 w podobnej skali. ;)

 

 

1775799724_2021-10-2322_28_36-PixInsight1.8.thumb.png.d3c07505de74858e57c63ebd3823ddff.png

stack B^

 

v stack L, w tej samej skali co prezentowane foto, ten sam obszar

757920810_2021-10-2322_28_40-PixInsight1.8.thumb.png.daf68ecf161599d952fa48cd2d0477ab.png

 

 

można zobaczyć jak wygląda "surówka" na auto-stretchu, myśle ze z punktu widzenia "metronomii" zbieram całkiem poprawne statystycznie stacki :) więc można powiedzieć że "tak jak na tych skrinach naprawdę to wygląda"

edit: skriny zrobiłem przed momentem dla @Tayson, który pomaga mi zrozumieć zawiłości drobnego detalu galaktycznego, za co dziękuję

Edited by Przemek Majewski
Link to comment
Share on other sites

2 minuty temu, diver napisał:

 

Nie wątpię. :)

to jak dziś nikt na mnie nie krzyczy, to dam nawet 1:1 skala 0.4"/px (troche bezsensowna, dlatego zrisamplowałem), jak wyglada w tym skołpie ekwiwalent tarantuli w M33, no i sie pochwale, ze niezle mam skolimowany teleskop :)

1884650847_2021-10-2400_17_35-PixInsight1.8.thumb.png.bd5559f539aba448490b0eba194b3190.png

 

ps. tak jak ta "kaszka", chyba to masz na mysli, wygladaja regiony aktywne pelne mlodych gwiazd i gromad otwartych chyba, z odległosci 3 mln lś, ale nie znam się akurat tak bardzo na galaktykologii :)

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

8 minut temu, diver napisał:

 

Niestety ten amerykański zasób żąda ode mnie zbyt wiele... A ponieważ nie jestem fanem amerykańskich "chmur", odpuszczam sobie ściąganie tego staka.

co to znaczy? jakbyś mógł wyjaśnić, nie jestem fanem teorii spiskowych, czy cos nie tak, link nie działa? był publiczny chyba. mogę położyć gdziekolwiek indziej :) nie widzę problemu

Link to comment
Share on other sites

2 minuty temu, Przemek Majewski napisał:

co to znaczy?

 

Zapytaj wujka google, co to znaczy. ;)

 

dysk_google.png.146dc573b0504c89935eadacd8960a95.png

 

Robię w tej branży od 25 lat i jestem coraz bardziej zdegustowany tym gównem. Przepraszam za offtopa, ale skoro pytasz.

  • Like 1
  • Love 1
Link to comment
Share on other sites

12 minut temu, diver napisał:

Robię w tej branży od 25 lat i jestem coraz bardziej zdegustowany tym gównem. Przepraszam za offtopa, ale skoro pytasz.

Codziennie się uczę...

https://www.dropbox.com/sh/ip0eh5qu29feh5q/AAB6F_v7WrpVq6HJXAjRtc-1a?dl=0

 

inne łącze, jak to wypada w rajdzie po najbardziej bezproblemową chmurę?

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, diver napisał:

Dużo materiału i ładny kadr. Kolory ok. Całość cieszy oko. :) Ale skąd ta kaszka w tle? Chętnie w wolnej chwili obejrzę staki.

Tę kaszkę można sobie SUPER obejrzeć tu, do czego bardzo zachęcam, foto z VST w rozdzielczosci 16x19 tysiecy pikseli można pobrać stąd:

 

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:VST_snaps_a_very_detailed_view_of_the_Triangulum_Galaxy.jpg

  • Like 1
  • Love 1
Link to comment
Share on other sites

6 godzin temu, Przemek Majewski napisał:

ale już tak to sobie analizuje... i zaraz się wkurzycie, że pliki to XISF-y, pewnie będę musiał kłasc "fitsy".... ;D

XISF są bezużyteczne dla dużej części użytkowników forum. Nawet nie ma konwertera na fits. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, rambro napisał:

XISF są bezużyteczne dla dużej części użytkowników forum. Nawet nie ma konwertera na fits. 

tak, zaraz wymienię na fitsy. najsmieszniejsze, ze to w zasadzie to samo co i tiff. zapis pikseli kanał po kanale, piksel po pikselu, binarnie do pliku, czasem z kompresją.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Ładnie prezentują się obszary HII, trochę jakbyś robił Drogę Mleczną szerokim kątem, chociaż balans kolorów w tym przypadku jest bardziej niebieski, ta galaktyka chyba tak ma.

 

Notabene fajnie że na forum pojawia się powoli trochę zdjęć z RC a nie tylko apo i apo. 

 

PS Zdjęcie bez żadnego korektora?

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

17 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

PS Zdjęcie bez żadnego korektora?

Tak. Śmiem twierdzić, że jedno z niewielu bez żadnego szkła na forum ;) No, szybka ochronna kamery i baza filtrów LRGB. Ale poza tym tylko dwa lustra. Dlatego przez krzywiznę powierzchni ogniskowania rozmiar sensora jest ograniczony -- taka teoria. to jest absolutne maksimum takiej wielkosci erceka bez korektora. zresztą każdy f/8 zrobiony jako "wiekszy klon" tego, bedzie mial takie samo pole widzenia w minutach luku. tylko sensor bedzie trzeba powiekszać by to osiagnac.

 

jakby przykręcić lustrzanke z gołym sensorem to by było "naprawde bez szkla".

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.