Jump to content
  • 0

Podłączenie guidescope


lagata1
 Share

Question

Witam

 

Mając guidescope, tube,montaż, kamerkę guide oraz laptopa: kamerka w lunetke,kamerka do laptopa po kablu USB i teraz montaz do laptopa za pomocą kabla - jaki to ma być dokładnie kabel ? W astroshop proponują za 200 zł st4 z końcówka USB, są jakieś tańsze opcje ?

 

Link to comment
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0

Najprostsza opcja to ST4 od kamerki do montażu i zapewne masz w zestawie z kamerką. Wtedy ustawiasz montaż „on camera”. Alternatywnie eqmod. Można kablem lub przez Bluetooth. Dostaniesz kabel na AliExpress za jakieś 40 zł,  a moduł Bluetooth za około 100 zł szukaj ba giełdzie tu czy na fb

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

  • 0
10 godzin temu, janekosa napisał:

Najprostsza opcja to ST4 od kamerki do montażu i zapewne masz w zestawie z kamerką. Wtedy ustawiasz montaż „on camera”. Alternatywnie eqmod. Można kablem lub przez Bluetooth. Dostaniesz kabel na AliExpress za jakieś 40 zł,  a moduł Bluetooth za około 100 zł szukaj ba giełdzie tu czy na fb

 

Nie mam st4, kamerka do guide to bedzie kolor do planet więc guide wyjdzie taki sobie na razie, panowie zatem gdzie kupię st4? 

Rozumiem że dalsza twoja odpowiedź to tylko kolejne alternatywne połączenia? 

Pisząc kabel za 40 zł na ali masz na myśli st4?

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Jaka to kamera? St4 to standard kabla i większość małych kamer astro to posiada, pozwala połączyć bezpośrednio kamerę z montażem. 
alternatywa o której mówie to nie st4 tylko eqmod, w takim przypadku montaż podłączasz do komputera 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0

No to musisz tylko dokupić kabel st4 jak nie masz. Nie widzę go na Allegro nigdzie ale to jest zwykła skrętka z końcówkami RJ11 tylko że odwrotnie (chyba, nie jestem pewien, może ktoś mnie poprawi)

1-6

2-5

3-4

4-3

5-2

6-1

 

Każdy kto ma zaciskarke do końcówek ci taki zrobi ;) (np ja, ale może znajdziesz kogoś do kogo masz na piechotę)

alternatywnie możesz używać eqmod i pulseguide (i to jest najlepsza opcja, w końcu i tak to zrobisz)

Edited by janekosa
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
35 minut temu, lagata1 napisał:

Dobra zrob mi taki kabel i poślij, napisz ile chcesz - czemu myślisz że potem dojdę do tej drugiej opcji ?

Bo ten kabel daje Ci od groma możliwości, które prędzej czy później będziesz potrzebował. Mowa tu o Ditheringu, Plate Solve i długo by wymieniać ale Dithering i Plate solve to moim zdaniem najważniejsze. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
1 minutę temu, lagata1 napisał:

Ok jestem na początku tej drogi i chciałbym spróbować z st4 zeby zobaczyć w ogóle jak to się spisuje, doskonalenie pewnie przyjdzie z czasem 

Ja na twoim miejscu od razu bym leciał w EQMOD z aliexpress (ja kupiłem za jakieś 45zł, czekałem 2tyg).  Tylko problemem jest u Ciebie aparat (Nie wiem jak z kompatybilnością z programami typu APT/NINA)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Nie doradzajcie chłopakowi ST-4 w tych czasach, ten pomysł jest zwyczajnie zły. 

 

Przede wszystkim - zobacz czy masz nowszy pilot Synscan z gniazdem USB-A (toctakie drukarkowe, kwadratowe). 

Jeśli tak, to podpinasz montaż do pcta przez USB i kamerkę też przez USB do komputera. 

 

Jeśli nie wiesz czy masz odpowiedni pilot to pokaż zdjęcie jego złącz. 

 

No i sam zacznij od filmu:

 

Edited by Patryk Sokol
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0


Ja dla jasności nie polecam st4 co wyraźnie piszę.  EQmod jest pod każdym wzlędem lepszy, z wyjątkiem jednego. ST4 ma po prostu zerowy próg wejścia. masz montaż, używałeś do tej pory pilota, bez żadnych zmian robisz to wszystko tylkjo dochodzi kolejny element. przejście na eqmod to jednak jest jakieś obciążenie, trzeba ogarnąć nowy soft do kontroli sesji itd. 

 

15 minut temu, Patryk Sokol napisał:

Przede wszystkim - zobacz czy masz nowszy pilot Synscan z gniazdem USB-A (toctakie drukarkowe, kwadratowe). 


I właśnie, święta racja, pokaż zdjęcie wtyków na montażu i na pilocie, od tego zacznijmy. może po prostu możesz skorzystać z apki synscan i skorzystać z kabla od drukarki który pewnie ci się gdzieś wala 

Edited by janekosa
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Mój fuji xt20 prawdopodobnie nie będzie obsługiwany przez tamte progsy jak canon czy nikon, ale sprawdzę ewentualnie - właśnie wolałbym zacząć od czegoś prostego jak wspomniany kabel bo na razie nie chcę zmieniać puszki 

250736357_633284881370989_2707913200950063291_n.jpg

251038214_4385823281533399_8527621721475236651_n.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Możesz podłączyć kablem usb-A czyli takim jak do drukarki. Masz takie złącze na montażu. Na komputerze musisz mieć zainstalowaną aplikację synscan która jest generalnie odpowiednikiem pilota, do tego „synscan app Driver”. 
Najpierw łączysz się z montażem w aplikacji synscan, a potem w phd wybierasz montaż „synscan app” 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.