Askar Fra 600 czy jakas inna alternatywa

[Marcin Ksiazek]

Czesc

 

Przymierzam sie powoli do zakupienia teleskopu o nieco wiekszej ogniskowej od tej, ktora aktualnie posiadam (352mm). 

Nowy telekop ma dac mi wieksze powiekszenie (dla fotografowania mniejszych mglawic, ew. galaktyk) oraz ma miec pokrycie w plaskim polem dla martycy z kamery ASI2600

 

Czytajac recenzje w necie na temat nowego wynalazku jakim sa teleskopy ASKAR, zastanawiam, sie czy model 600 bylby dobrym wyborem, no chyba, ze jest cos rownie dobregoz np., wieksza apertura itd. 

 

 

 

 

[janekosa]

23 minuty temu, Marcin Ksiazek napisał:

hyba, ze jest cos rownie dobregoz np., wieksza apertura itd.

zawsze jest coś równie dobrego albo lepszego, pytanie za ile
innego przyzwoitej jakości kwintupletu z tą ogniskową za podobne pieniądze to raczej nie ma. 
Pytanie czy nie zadowoli cię triplet z flattenerem, wtedy jest w czym wybierać

Edytowane 31 Października 2021 przez janekosa

[Przemek Majewski]

1 minutę temu, Marcin Ksiazek napisał:

Czesc

 

Przymierzam sie powoli do zakupienia teleskopu o nieco wiekszej ogniskowej od tej, ktora aktualnie posiadam (352mm). 

Nowy telekop ma dac mi wieksze powiekszenie (dla fotografowania mniejszych mglawic, ew. galaktyk) oraz ma miec pokrycie w plaskim polem dla martycy z kamery ASI2600

 

Czytajac recenzje w necie na temat nowego wynalazku jakim sa teleskopy ASKAR, zastanawiam, sie czy model 600 bylby dobrym wyborem, no chyba, ze jest cos rownie dobregoz np., wieksza apertura itd. 

najlepsze apo108 w tej cenie. nie z topowym szklem, ale z asi2600 to nawet z redukcją 0.7 polecałbym.

 

ta redukcja to dokladnie skala fullFrame/APS-C, czyli fra600+ff = fra600+redukcja+aps-c.

 

Taki sam FOV i tym samym tyle samo światła.

[tomekL]

Na cloudynights jest dosyć długi wątek poświęcony fra600: https://www.cloudynights.com/topic/753694-askar-fra600-quintuplet-astrograph-initial-impressions-unboxing/ . jak widać na FF daje sobie doskonale radę. Jest tam zdjęcie z założonym reduktorem 0,7 dla którego mamy wypadkową ogniskową 420 i f3.9! na FF i wygląda to naprawdę dobrze. Teoretycznie do tanich nie należy ale podobny parametrycznie FSQ 106 kosztuje 2 razy tyle. Na moje wybór jest jak najbardziej dobry

[Marcin Ksiazek]

Myslalem, ze cos o srednicy 130mm da rade znalezc z dobrej cenie

 

 

[kubaman]

a jak tam z focuserem w askarze?

Jak coś to polecam Esprita, bardzo dobra seria

[Marcin Ksiazek]

5 minut temu, kubaman napisał:

a jak tam z focuserem w askarze?

Jak coś to polecam Esprita, bardzo dobra seria

Sa jakies problemy ?

 

 

[kubaman]

nie wiem, ale w tańszych telepach to norma, że focuser jest słaby

[Marcin Ksiazek]

Mialem kiedys taniego Astro-tech Ed72 i tu focuser dzialal wzorcowo, po przesiadce na 2 razy drozszy TSAPO81Q nie jestem zadowolony z focusera.. Nie ma takiej precyzji jak ten z Astro-techa. 

 

[janekosa]

Godzinę temu, Marcin Ksiazek napisał:

Myslalem, ze cos o srednicy 130mm da rade znalezc z dobrej cenie

 

 

No można  ale wiadomo że to nie jest ta sama jakość. Ja właśnie kupiłem 115/800 i do tego flattener pod pełną klatkę. czekam niecierpliwie na dostawę i mogę się podzielić wrażeniami jak się trafi bezchmurne niebo znowu. 

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6679_TS-Optics-PHOTOLINE-130-mm-f-7-FPL-53-Triplet-APO-Refraktor.html

[dobrychemik]

2 godziny temu, Marcin Ksiazek napisał:

Myslalem, ze cos o srednicy 130mm da rade znalezc z dobrej cenie

 

 

Poczekaj na Askara Fra700. Jak utrzymają schemat, to za jakiś czas będzie taki model o średnicy 126mm i cenie pod 20 kzł.

 

[Marcin Ksiazek]

Teraz, dobrychemik napisał:

Poczekaj na Askara Fra700. Jak utrzymają schemat, to za jakiś czas będzie taki model o średnicy 126mm i cenie pod 20 kzł.

 

Nie no to juz troche wybiega poza moj cel wydatkow na to hobby.  Zeby jeszcze z tego jakies profity byly, ale to dla mnie po prostu super zabawa i satysfakcja..

[Marcin Ksiazek]

Zapytam jeszcze inaczej, czy jest tu na forum ktoś, kto ma Askara 600 i może coś powiedzieć o wyciągu. (chyba sie pare sztuk sprzedało w Teleskopy.pl?)

 

 

[dobrychemik]

Ciężko znaleźć jakiekolwiek negatywne opinie o tym refraktorze. Pytaj kolegę @Przemek Majewski, bo testował Askary Fra600 i Fra400.

[licho52]

21 minut temu, dobrychemik napisał:

Ciężko znaleźć jakiekolwiek negatywne opinie o tym refraktorze. Pytaj kolegę @Przemek Majewski, bo testował Askary Fra600 i Fra400.

 

Wystarczy dobrze poszukać.  Zasada "You get what you pay for" funkcjonuje także, a nawet szczególnie, w teleskopach.

[tomek1982]

Niemal identyczne parametry ma TS APO 100Q i również wbudowany flattener (tylko o jedną soczewkę mniej)

[Marcin Ksiazek]

Godzinę temu, tomek1982 napisał:

Niemal identyczne parametry ma TS APO 100Q i również wbudowany flattener (tylko o jedną soczewkę mniej)

Po problemach z TS APO81Q jakos nie ufam juz tej marce

[janekosa]

A jakie miałeś problemy? Nie żebym bronił TS, mam go dopiero od 48h. Za krótko żeby wyrobić sobie zdanie. Ale to chyba jest tak że problemy mogą pojawić się z każdą marką a najwiecej zależy od sklepu jak podejdzie do ich rozwiązania 

[Marcin Ksiazek]

Pierwszy problem wystapil z focuserem, luzy i "slizganie" sie przekladni przy operowaniu pokretlem (mikroruchy). 

W poprzednim telepie Astrotech 72ED focuset dzialal perfekcyjnie, wiec to byl pierwszy cios. 

Kolejny problem, ktory odkrylem dosc pozno, to problem z ustaleniem odpowiedniej odleglosci kamery od flattenera. Fabryczna odleglosc, jest bledna, a na forach zagranicznych zalazlem mase wpisow uzytkownikow tego modelu, ktorzy rowniez nie mogli znalezc odpowiedniej odleglosci kameta-flattener. Gwiazdy w rogach to straszne placki... 

Edytowane 4 Listopada 2021 przez Marcin Ksiazek

[cyberboss]

38 minut temu, Marcin Ksiazek napisał:

Po problemach z TS APO81Q jakos nie ufam juz tej marce

Producentem jednego i drugiego jest Sharpstar Optics, więc, jeżeli nic się nie zmieniło, to loteria.

[tomek1982]

 

Godzinę temu, cyberboss napisał:

Producentem jednego i drugiego jest Sharpstar Optics, więc, jeżeli nic się nie zmieniło, to loteria.

No właśnie, to jednak jedna czajna, niezależnie jaki ma szyld. Czajną nie jest chyba tylko WO (bo jest made in Tajwan)

[Maetrik]

13 godzin temu, Marcin Ksiazek napisał:

Zapytam jeszcze inaczej, czy jest tu na forum ktoś, kto ma Askara 600 i może coś powiedzieć o wyciągu

Kupiłem niedawno 600, miałem coś napisać o nim tylko czekałem by dokończyć chociaż jedną fotkę by coś pokazać ale skoro pytasz...

Tuba jest świetna! Od razu czuć i widać, że to kawał porządnie wykonanego sprzętu. Wyciąg czuły ale pracuje bardzo precyzyjnie (pewnie niebawem zamontuje EAF - chwilowo ręcznie. Żadnych problemów, luzów czy ślizgania nie zauważyłem) 

Rotator działa z właściwym oporem, trzyma sztywno. Żadnych ugięc i innych przygód. Wykonanie rewelacja. 

Optycznie pięknie. Działam Atikiem 383L bez flattenera. Pole perfekt. Gwiazdki bardzo ładne w całym polu po same rogi.

Pewnie dokupie w przyszłości flattener do szerszych kadrów ale głównie ze względu na ogniskową planuje działać bez.

Tuba wyjęta z pudełka - 0 problemów! Co w dzisiejszych czasach nie jest takie pewne.

Od siebie zdecydowanie polecam!

Napiszę coś więcej pewnie niebawem i dorzucę jakieś pierwsze światło

 

 

[tomekL]

Tutaj masz surową klatkę z FF z tego askara (canon 6d, iso 800, 120s, bortle 5). Wyciąg i focuser chodzą idealnie. Generalnie całość wykonana pierwsza klasa. Nie jestem jakimś specem, ale na moje obrazy gwiazd daje bardzo ładne praktycznie w całym kadrze. Jedyna rzecz jaka mi się nie podoba to ta wysuwana część tuby (odrośnik). Ciężko jest go zablokować śrubą, która jest. Jak się ustawi w pionie z założoną osłoną obiektywu to potrafi sam zjechać na dół.

P.S. Podpisuję się pod tym co napisał @Maetrikw poście wyżej

Edytowane 4 Listopada 2021 przez tomekL

[Marcin Ksiazek]

Super, dziekuje, na takie informacje czekalem. 

[tomekL]

Dodam jeszcze, że robiłem testowe zdjęcia SharpStar 94EDPH i ten Askar na FF wypada dużo lepiej od swojego mniejszego barta. Winieta jest ok, ale gwiazdy już sporo słabiej. To jest teleskop jednak na mniejszą matrycę. Poniżej surowa klatka z tego 94 + flattener, Canon 6d, ido 800, 120s.