Jump to content

Askar Fra 600 czy jakas inna alternatywa


Marcin Ksiazek
 Share

Recommended Posts

Czesc

 

Przymierzam sie powoli do zakupienia teleskopu o nieco wiekszej ogniskowej od tej, ktora aktualnie posiadam (352mm). 

Nowy telekop ma dac mi wieksze powiekszenie (dla fotografowania mniejszych mglawic, ew. galaktyk) oraz ma miec pokrycie w plaskim polem dla martycy z kamery ASI2600

 

Czytajac recenzje w necie na temat nowego wynalazku jakim sa teleskopy ASKAR, zastanawiam, sie czy model 600 bylby dobrym wyborem, no chyba, ze jest cos rownie dobregoz np., wieksza apertura itd. 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

23 minuty temu, Marcin Ksiazek napisał:

hyba, ze jest cos rownie dobregoz np., wieksza apertura itd.

zawsze jest coś równie dobrego albo lepszego, pytanie za ile :D
innego przyzwoitej jakości kwintupletu z tą ogniskową za podobne pieniądze to raczej nie ma. 
Pytanie czy nie zadowoli cię triplet z flattenerem, wtedy jest w czym wybierać

Edited by janekosa
Link to comment
Share on other sites

1 minutę temu, Marcin Ksiazek napisał:

Czesc

 

Przymierzam sie powoli do zakupienia teleskopu o nieco wiekszej ogniskowej od tej, ktora aktualnie posiadam (352mm). 

Nowy telekop ma dac mi wieksze powiekszenie (dla fotografowania mniejszych mglawic, ew. galaktyk) oraz ma miec pokrycie w plaskim polem dla martycy z kamery ASI2600

 

Czytajac recenzje w necie na temat nowego wynalazku jakim sa teleskopy ASKAR, zastanawiam, sie czy model 600 bylby dobrym wyborem, no chyba, ze jest cos rownie dobregoz np., wieksza apertura itd. 

najlepsze apo108 w tej cenie. nie z topowym szklem, ale z asi2600 to nawet z redukcją 0.7 polecałbym.

 

ta redukcja to dokladnie skala fullFrame/APS-C, czyli fra600+ff = fra600+redukcja+aps-c.

 

Taki sam FOV i tym samym tyle samo światła.

Link to comment
Share on other sites

Na cloudynights jest dosyć długi wątek poświęcony fra600: https://www.cloudynights.com/topic/753694-askar-fra600-quintuplet-astrograph-initial-impressions-unboxing/ . jak widać na FF daje sobie doskonale radę. Jest tam zdjęcie z założonym reduktorem 0,7 dla którego mamy wypadkową ogniskową 420 i f3.9! na FF i wygląda to naprawdę dobrze. Teoretycznie do tanich nie należy ale podobny parametrycznie FSQ 106 kosztuje 2 razy tyle. Na moje wybór jest jak najbardziej dobry :)

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, Marcin Ksiazek napisał:

Myslalem, ze cos o srednicy 130mm da rade znalezc z dobrej cenie

 

 

No można :) ale wiadomo że to nie jest ta sama jakość. Ja właśnie kupiłem 115/800 i do tego flattener pod pełną klatkę. czekam niecierpliwie na dostawę i mogę się podzielić wrażeniami jak się trafi bezchmurne niebo znowu. 

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6679_TS-Optics-PHOTOLINE-130-mm-f-7-FPL-53-Triplet-APO-Refraktor.html

Link to comment
Share on other sites

Teraz, dobrychemik napisał:

Poczekaj na Askara Fra700. Jak utrzymają schemat, to za jakiś czas będzie taki model o średnicy 126mm i cenie pod 20 kzł. :)

 

Nie no to juz troche wybiega poza moj cel wydatkow na to hobby.  Zeby jeszcze z tego jakies profity byly, ale to dla mnie po prostu super zabawa i satysfakcja..

Link to comment
Share on other sites

A jakie miałeś problemy? Nie żebym bronił TS, mam go dopiero od 48h. Za krótko żeby wyrobić sobie zdanie. Ale to chyba jest tak że problemy mogą pojawić się z każdą marką a najwiecej zależy od sklepu jak podejdzie do ich rozwiązania 

Link to comment
Share on other sites

Pierwszy problem wystapil z focuserem, luzy i "slizganie" sie przekladni przy operowaniu pokretlem (mikroruchy). 

W poprzednim telepie Astrotech 72ED focuset dzialal perfekcyjnie, wiec to byl pierwszy cios. 

Kolejny problem, ktory odkrylem dosc pozno, to problem z ustaleniem odpowiedniej odleglosci kamery od flattenera. Fabryczna odleglosc, jest bledna, a na forach zagranicznych zalazlem mase wpisow uzytkownikow tego modelu, ktorzy rowniez nie mogli znalezc odpowiedniej odleglosci kameta-flattener. Gwiazdy w rogach to straszne placki... 

Edited by Marcin Ksiazek
Link to comment
Share on other sites

 

Godzinę temu, cyberboss napisał:

Producentem jednego i drugiego jest Sharpstar Optics, więc, jeżeli nic się nie zmieniło, to loteria.

No właśnie, to jednak jedna czajna, niezależnie jaki ma szyld. Czajną nie jest chyba tylko WO (bo jest made in Tajwan)

Link to comment
Share on other sites

13 godzin temu, Marcin Ksiazek napisał:

Zapytam jeszcze inaczej, czy jest tu na forum ktoś, kto ma Askara 600 i może coś powiedzieć o wyciągu

Kupiłem niedawno 600, miałem coś napisać o nim tylko czekałem by dokończyć chociaż jedną fotkę by coś pokazać ale skoro pytasz...

Tuba jest świetna! Od razu czuć i widać, że to kawał porządnie wykonanego sprzętu. Wyciąg czuły ale pracuje bardzo precyzyjnie (pewnie niebawem zamontuje EAF - chwilowo ręcznie. Żadnych problemów, luzów czy ślizgania nie zauważyłem) 

Rotator działa z właściwym oporem, trzyma sztywno. Żadnych ugięc i innych przygód. Wykonanie rewelacja. 

Optycznie pięknie. Działam Atikiem 383L bez flattenera. Pole perfekt. Gwiazdki bardzo ładne w całym polu po same rogi.

Pewnie dokupie w przyszłości flattener do szerszych kadrów ale głównie ze względu na ogniskową planuje działać bez.

Tuba wyjęta z pudełka - 0 problemów! Co w dzisiejszych czasach nie jest takie pewne.

Od siebie zdecydowanie polecam!

Napiszę coś więcej pewnie niebawem i dorzucę jakieś pierwsze światło :)

 

 

  • Like 4
  • Love 1
Link to comment
Share on other sites

Tutaj masz surową klatkę z FF z tego askara (canon 6d, iso 800, 120s, bortle 5). Wyciąg i focuser chodzą idealnie. Generalnie całość wykonana pierwsza klasa. Nie jestem jakimś specem, ale na moje obrazy gwiazd daje bardzo ładne praktycznie w całym kadrze. Jedyna rzecz jaka mi się nie podoba to ta wysuwana część tuby (odrośnik). Ciężko jest go zablokować śrubą, która jest. Jak się ustawi w pionie z założoną osłoną obiektywu to potrafi sam zjechać na dół.

P.S. Podpisuję się pod tym co napisał @Maetrikw poście wyżej
2021-10-31_21-13_25_6D_800_120_.thumb.jpg.5716db3fb00160caeeee9f5efcdcc34d.jpg

Edited by tomekL
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Dodam jeszcze, że robiłem testowe zdjęcia SharpStar 94EDPH i ten Askar na FF wypada dużo lepiej od swojego mniejszego barta. Winieta jest ok, ale gwiazdy już sporo słabiej. To jest teleskop jednak na mniejszą matrycę. Poniżej surowa klatka z tego 94 + flattener, Canon 6d, ido 800, 120s.

 

2021-09-26_21-07_16_6D_800_120_94EDPH.jpg

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.