Jump to content

NGC7000 - Bicolor HOO


everr
 Share

Recommended Posts

Ja mam tylko jedną uwagę... :D

 

Jak nie używasz flatów (dramat), to na jaką cholerę ten bias :D? strata czasu straszna, poodejmowałeś np 200 od wszystkich plików. Bezcelowe. (mogłeś jeszcze dodać ułamkowy szum zupełnie zbednie).

 

Mówiłem parę razy, powtórzę jeszcze: kalibracja jest tylko jedna, albo jest ,albo nie ma. :D

Biasy są głównie po to, by ustalić odpowiedni poziom zera przy dzieleniu przez flaty, lub przy próbie optymalizacji darka. Gdy nie ma obu, biasy są absolutnie bezcelowe. No chyba, że jest na nich jakis wzorek wzorzysty, ale w tym wypadku jest to własciwie stała ;) taka mała oszczędnosć :) Jak już zrobisz flaty, to workflow jest mniej wiecej taki:
 

  • superBias = superBias(integrate( bias, average, noNormalization, linearFitClip(3,2.5) )
  • masterFlat = integrate( flat-superBias, average, multiplicative, linearFitClip(3,2.5))
  • lightCal = (light-superBias)/masterFlat*med(masterFlat)
  • lightMaster = integrate( lightCal, average, ax+b, linearFitClip(dobrane progi))
Edited by Przemek Majewski
  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

17 minut temu, tex88 napisał:

Fajnie się to ogląda, a w szczególności te pył przebijające się na pierwszy plan. Chyba gdzieś jednak uciekła ostrość ? Mimo to bardzo mi się podoba.

Dziękuję. Ostrość to chyba trochę kwestia resize. Poćwiczę to w PIXie.

 

@Przemek Majewski wiem wiem...przyznałem wyżej, że świadomy jestem tego błędu :(

 

15 minut temu, Przemek Majewski napisał:

no i jak Ci już pisałem, korektor już ciut za daleko od matrycy a za blisko obiektywu

To było jeszcze za czasów zanim zaczęliśmy rekonfigurację. Mgławica była wtedy w zenicie i nie dokuczało ugięcie.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ja mam zastrzeżenia do wybranego kadru. Nie można mieć na zdjęciu wszystkiego, jeśli FOV na to nie pozwala. Albo zrobić Pelicana, albo ustawić centralnie na Amerykę (Cygnus Wall bardziej centralnie), ewentualnie popróbować z poziomym ustawieniem klatki. Ale to jedyne zastrzeżenie, bo fotka fajna. 

A może jeszcze dopalił byś siarkę? Pełne SHO wzbogaciłoby kolorystykę.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

35 minut temu, Kirien napisał:

Piękne zdjęcie - pozazdrościć!

Dziękuję ;)

 

12 minut temu, Grzędziel napisał:

Ja mam zastrzeżenia do wybranego kadru. Nie można mieć na zdjęciu wszystkiego, jeśli FOV na to nie pozwala. Albo zrobić Pelicana, albo ustawić centralnie na Amerykę (Cygnus Wall bardziej centralnie), ewentualnie popróbować z poziomym ustawieniem klatki. Ale to jedyne zastrzeżenie, bo fotka fajna. 

A może jeszcze dopalił byś siarkę? Pełne SHO wzbogaciłoby kolorystykę.

Jeśli mogę, na obronę mam to, że chciałem właśnie centralnie zmieścić czarne pyły i ich okolice, spróbować wydobyć efekt 3D. Nie był to losowy kadr. Dziękuję za czujność. Miło, że się podoba. Siarki nie dorobię bo jeszcze nie mam :(

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

19 minut temu, everr napisał:

Jeśli mogę, na obronę mam to, że chciałem właśnie centralnie zmieścić czarne pyły i ich okolice, spróbować wydobyć efekt 3D. Nie był to losowy kadr. Dziękuję za czujność. Miło, że się podoba. Siarki nie dorobię bo jeszcze nie mam :(

Ciekawe spojrzenie -zwracam honor i wycofuję moją uwagę, która jak widać, była spowodowana zbyt sztampowym podejściem do tego obiektu.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.