NGC 1624, Sh2-212 oraz Sh2-211

[Gość na chwilę]

Dwa niepozorne kłaczki z katalogu Sharpless o numerach 2-212 ( po lewej na dole) i 2-211 ( po prawej na górze) ładnie zmieściły się w kadrze mojego setupu. Są na tyle jasne, że dodatek Ha nie jest tu specjalnie potrzeby, dodaje tylko szczegóły na mgławicy.
W sumie nic specjalnego, ale to zdjęcie ma ciekawą historię.

Otóż przeglądając zarejestrowany materiał Ha w ramach "czesania" nieba znalazłem w prawym górnym rogu nieopisany obiekt na pozycji  RA 04 35 53 DEC +51 04 07. Simbad i inne dostępne bazy danych nie pokazały tam nic. Jak zwykle w takiej sytuacji konsultowałem się z Marcelem Drechslerem i wyglądało to bardzo obiecująco . No ale potem na zdjęciach w podczerwieni okazało się, że jest tam kłębowisko  pasm pyłowo-gazowych wprawdzie nieopisane, ale też nie pokazujące żadnych  wyróżniających się obiektów. No cóż, szukamy dalej
Setup: Officina Stellare Veloce RH200, ATIK ONE 6.0 na ASA DDM 60.
Ha:30x900 sekund, L:70x300, RGB 24x300 sekund na kanał. Z Warszawy.

 

Opis

 

[Grzędziel]

5 godzin temu, Gość na chwilę napisał:

Otóż przeglądając zarejestrowany materiał Ha w ramach "czesania" nieba znalazłem w prawym górnym rogu nieopisany obiekt na pozycji  RA 04 35 53 DEC +51 04 07. Simbad i inne dostępne bazy danych nie pokazały tam nic. Jak zwykle w takiej sytuacji konsultowałem się z Marcelem Drechslerem i wyglądało to bardzo obiecująco . No ale potem na zdjęciach w podczerwieni okazało się, że jest tam kłębowisko  pasm pyłowo-gazowych wprawdzie nieopisane, ale też nie pokazujące żadnych  wyróżniających się obiektów. No cóż, szukamy dalej

 

To bardzo ciekawy wątek.

 

Czy to Ty robiłeś wspomniane zdjęcie w IR? Jeśli tak to pokaz proszę, ewentualnie podlinkuj, jeśli coś w necie wyszperałeś.

Na zdjęciu z przeglądu 2MASS (2 Microns All Sky Survey) coś tam ciekawego siedzi:

 

[Behlur_Olderys]

Rzeczywiście, w podczerwieni i to całkiem bliskiej (pasmo Z, czyli powyżej 900nm) da się tam zobaczyć dosyć niewielki region HII otaczający młodą gwiazdę IRAS 04324+5106.

Rozumiem, że to o ten obszar chodziło? 

 

Sporo popularnych katalogów było robionych w paśmie wizualnym, stąd przeoczone w nich obiekty świecące nieco "dalej" najczęściej nie mają zbyt wyróżniających się "numerków".

 

[Gość na chwilę]

Godzinę temu, Grzędziel napisał:

To bardzo ciekawy wątek.

 

Czy to Ty robiłeś wspomniane zdjęcie w IR? Jeśli tak to pokaz proszę, ewentualnie podlinkuj, jeśli coś w necie wyszperałeś.

Na zdjęciu z przeglądu 2MASS (2 Microns All Sky Survey) coś tam ciekawego siedzi:

 

Nie, zdjęcie gdzieś wygrzebał Drechsler albo ktoś mu je podesłał. Wiesz Piotr, trafienie świeżynki z Warszawy to byłoby równoznaczne z wygraną w Eurolotku i to przy dużej kumulacji