Jump to content

35mm a 6cm


Guest
 Share

Recommended Posts

Czy duza jest różnica w zdjęciach astro robionych standartową lustrzanką 35mm a aparatem 6x6cm.

Czy warto bawić się w format 6x6cm biorąc pod uwagę większy kłopot z wywoływaniem negatywów oraz mniej dostępne inne materiały?

 

pozdrawiam

MM

Link to comment
Share on other sites

materiały są dostępne bez problemu !

 

co do jakości to naprawdę nie ma p czym mówić. Na początek PentaconSix powinien spełnić Twoje wymagania, powiększenie lub slajd 6x6 zwala z nóg najtwardszych.... ;)

 

mały przykład:

 

plejady.jpg

Rolleiflex 6003 Pro + Zeiss Planar 80/2,8, f:4 t:10 minut.. Slajd Fuji PROVIA 400 wywołany jako ISO 800.

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Materialy można bez trudu dostać w lepszych sklepach a wołanie materiałów typu 120 kosztuje praktycznie tyle samo co filmu typ 135mm ;D ;D ;D

Poza tym przy tej samej ogniskowej obejmujesz dużo większą powierzchnię nieba w jednym kadrze :-)

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Ja polecam P-sixa bo z Kijewem miałem tylko problemy z nakładaniem kadru i ciagłym serwisem, nie pchaj sie w rosyjską mechanikę tego formatu jest naprawdę kiepska, co innego optyka, jest kilka obiektywów wartych polecenia do 6x6cm 8)

Link to comment
Share on other sites

no cóż znów będę kontrowersyjny, bardziej bym polecił jako skrzynkę Kijewa 60, nawet dużo bardziej niż PentaconSixa !

 

Ja zawsze miałem dwa pentacony jednego w serwisie i jednego w torbie...

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Przy twojej intesywności ich używania zawodowego do celow reklamowych to nic dziwnego, to w końcu amatorskie konstrukcje które szybko zajeżdżałeś tysiącami ujęć w roku a jak myślisz ile przeciętny pstrykacz astrofoto w roku wykona ujęć , no może z 10 filmów to góra!!!

Dobry Haselblad to sprzęt dla Ciebie Papatek a amatorom zostaw tańsze zabawki do astrofoto !!!

Link to comment
Share on other sites

oj Janusz....

 

przecież nie pisze, że jaszczurek ma sobie kupić Hasiora.

Z Pentaconami miałem problemy a z Kijevem nie, więc pisze jak uważam. Zresztą tutaj musze Ci przyznać racje, bo na początek czy to będzie Pentacon czy Kijev od razu polecam nabyć obiektywy (DDRowskie Zaissy) 180 i 300, to będzie naprawdę świetny wybór !

 

Januszu luzuj troszkę prosze !

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.