Jump to content

Proźba o pomoc


KamilM
 Share

Recommended Posts

Witam.

Mam problem z lusterkiem ( za cholere niewiem jak ono się nazywa, no takie małe odbijające w okular) gdyż widać na nim małe kropki i za nic niewiem jak je wyczyścić i czy mozna,

Prosze o pomoc

KamilM

Link to comment
Share on other sites

Chyba chodzi Ci o pryzmat diagonalny. Zalezy czym te kropy sa spowodowane. Byc moze sa to resztki jakiejs farby, wiec sprobuj benzyny ekstrakcyjnej, jesli nie pomoze to rozpuszczalnika do farb nitro. Moga to byc tez odpryski od warstwy lustrzanej i wtedy w gre wchodzi tylko wymiana na nowe, albo lepiej wklejenie odpowiedniego pryzmatu, np. od starej lornetki.

Link to comment
Share on other sites

Przypuszczam, że chodzi o lusterko (zwierciadło) wtórne. Jeżeli te kropki są naprawdę małe to lepiej sam ich nie ruszaj, a tym bardziej jakimiś rozpuszczalnikami. Najpierw dokładnie ustal co to jest. Czy pyły, czy jakieś inne zabrudzenia, czy efekt "korozji" napylonej warstwy.

Edited by Robert_Bodzoń
Link to comment
Share on other sites

Lusterko jest fabryczne od 76/700 ? Są dość trwałe . Jak są czarne to najlepszym wypadku mogą to byc ślady guwienek muchy . Na mokro wielokrotnie zwilżając można je zmyć , mogą to być kropelki farby . Gdy są wgłębieniami z białym nalotem to nic na to nie poradzisz , warstwa aluminium zaczyna korodować . Z tego sprzętu lusterka czasem można kupić po kilkanaście zł .

Link to comment
Share on other sites

Dzieki za pomoc. :Salut:

Ale jak się okazało po dokładniejszym obejrzeniu te kropki to ubytki w dość złym okularze :Boink: , i co za tym idzie musze dokupić okulary i tu jest problem czy mają to być okulary 1" czy 1,25".

Czy ma to zanczenie (znaczy ich rozmiar) oddziałowujące na obrazie czy kącie widzenia.

A i jeszcze jedno, okularów 1" kupił bym więcej gdyż są tańsze a 1,25" miniej (bo są droższe) :D .

Prosze więc pomuszcie coś wybrać.:Beer:

KamilM

Link to comment
Share on other sites

Guest zbig

Kup 10 mm nowy z antares . Ma dobre warstwy odblaskowe lepsze niz soligor 10 mm - to na podstawie postów . Z 1" mógłbyś kupic jakiegoś orto z 6mm . NIe wiem czy warto bo cena tego okularu jest wieksza od wartości całego sprzętu . Z definicji 1 " okulary są o małym kącie patrzenia . Tamte dodatkowo są z U . To są 2 światy . Nie potrzebujesz dużej ilości okularów , wystarczy 10 mm dobry .

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.