Jump to content

NGC 7009 - Mgławica Saturn


Tuvoc
 Share

Recommended Posts

Godzinę temu, Rosso napisał:

Świetny opis, a zdjęcie wyszło Ci wręcz książkowe :) Jestem pod wrażeniem detalu. Gratulacje i czekam na więcej 

Dzięki wielkie :) Będą kolejne.

 

Godzinę temu, Behlur_Olderys napisał:

Ależ to maleństwo. Ma chociaż 60"?

 

Brawo za widmo. Skąd masz SA? ;)

 

 

 

No faktycznie maleństwo - rozmiar kątowy to ok. 25″ × 17″ części centralnej i 41″ × 35″ licząc całość. Łukasz fajnie to pokazał na tle Księżyca oraz w tym kapitalnym zestawieniu wszystkich wykonanych planetarek.

 

Link to comment
Share on other sites

2 minuty temu, kubaman napisał:

oj aż mi się zachciało odpalić RCka :)

wspaniałe zdjęcie, naturalne, niewymuszone, poziom hard

Bardzo mi miło Kuba! Oj ale chciałbym zobaczyć to z Twojego RC, albo go dorwać w swoje ręce :D Panie... jak dobrze pamiętam to masz RC12"? Czyli natywnie pracujesz w skali 0,31 arcsec/pix. Jeśli tak, to ja mam dla Ciebie większe wyzwanie: https://www.astrobin.com/347xqk/ :D

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

tak, RC 12 cali

ja to chętnie spróbuję, ale nie wiem czy przy bortle 5+ coś z tego wyjdzie

no i nie mam kamery do takich zadań

jakie masz tam u siebie niebo gdzie to fociłeś?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 minuty temu, kubaman napisał:

tak, RC 12 cali

ja to chętnie spróbuję, ale nie wiem czy przy bortle 5+ coś z tego wyjdzie

no i nie mam kamery do takich zadań

jakie masz tam u siebie niebo gdzie to fociłeś?

Na Ruczaju w Krakowie :D  Z balkonu. Wiadomo, taka Koskowa czy mój rodzinny Beskid Niski to duże ułatwienie nawet przy lucky imagingu, ale duże, zbite i jasne powierzchniowo obiekty spokojnie są do zrobienia nawet z miasta. Kamerę pożyczę jak coś :D

Link to comment
Share on other sites

4 minuty temu, kubaman napisał:

no dobra, masz mnie, będziemy się bawić razem :)

Razem z kamerą mogę zawsze przytargać swoją franię GSO i katalizator do sesji foto w płynie :D

Link to comment
Share on other sites

Fajnie wyszło, z południa macie trochę lepiej i tak, bo 5 st. wyżej niż na północy. Trzeba też spróbować podobne obiekty, ale też nie wszystkie się nadają. M57 np. jest znacznie ciemniejsze i trzeba dłuższych czasów, M27 się w ogóle nie nadaje. Eskimos jest dobry do tego, jakaś planetarka jest też w Pegazie czy Andromedzie. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 minutę temu, Charon_X napisał:

Fajnie wyszło, z południa macie trochę lepiej i tak, bo 5 st. wyżej niż na północy. Trzeba też spróbować podobne obiekty, ale też nie wszystkie się nadają. M57 np. jest znacznie ciemniejsze i trzeba dłuższych czasów, M27 się w ogóle nie nadaje. Eskimos jest dobry do tego, jakaś planetarka jest też w Pegazie czy Andromedzie. 

Dlaczego M 27 się nie nadaje? Jak najbardziej można użyć techniki LI czy fotografii krótkoczasowej. Swoich Hantli pokazywać nie będę bo wstyd, ale proszę:

Co do listy potencjalnych celów to na pierwszy rzut polecam spojrzeć tutaj :D

 

A potem na Astrobina np Garego Imma ;) albo katalog Kohoutka :D

Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, Tuvoc napisał:

Dlaczego M 27 się nie nadaje? Jak najbardziej można użyć techniki LI czy fotografii krótkoczasowej. Swoich Hantli pokazywać nie będę bo wstyd, ale proszę:

Co do listy potencjalnych celów to na pierwszy rzut polecam spojrzeć tutaj :D

 

 

No dobra, ale potrzebuje znacznie dłuższych czasów. Mi w SCT 8" z reduktorem i ASI224MC trzeba było ok 20 sek, aby się mgławica pokazała. A to za długo jak na mój zestaw -SCT/ASI/EQ3-2. Część mgławic też jest cieżka do znalezienia, jak się nie ma GOTO. 

Link to comment
Share on other sites

1 minutę temu, Charon_X napisał:

 

No dobra, ale potrzebuje znacznie dłuższych czasów. Mi w SCT 8" z reduktorem i ASI224MC trzeba było ok 20 sek, aby się mgławica pokazała. A to za długo jak na mój zestaw -SCT/ASI/EQ3-2. Część mgławic też jest cieżka do znalezienia, jak się nie ma GOTO.

 

Tu masz pojedynczą klatkę M27 - SW 200/1000; ASI 224MC; klatka 5 sek.

 

Capture_00021.png.883c76ef2989ddbdcb298c8303995387.png

 

Link to comment
Share on other sites

3 minuty temu, Charon_X napisał:

Co tam widać, ale za ciemno. I ty miałem F5. Mi z SCT z reduktorem 6.3 wyszła tak klatka (zrobiłem 4 poglądowe i więcej nie próbowałem bo nie było sensu):

 

DSO_235652_f1.jpg.09ce5ffdbd430e53331645df277b1fab.jpg

@Charon_X ale my mówimy o technice Lucky Imagingu / fotografii krótkoczasowej. To ma jak największy sens tylko trzeba zrozumieć czym te techniki są i czym się różnią od klasycznej fotografii DS.

Link to comment
Share on other sites

15 minut temu, Maro21 napisał:

Obrazek obrazkiem , super zresztą,  ale jak zrobiłeś spektrometrię mgławicy? Bo to jest sztosik.

Dzięki :D W sumie nie ma żadnej filozofii - nabyłem od kolegi @Jan Bielański (to tak swoją drogą odpowiedź dla Ciebie @Behlur_Olderys - wybacz, przegapiłem wcześniej) filtr Star Analyser 200. To jest prosta siatka dyfrakcyjna (200 linii na mm), wsadzona w oprawkę 1,25". Generalnie trzeba wykonać sesję obiektu i gwiazdy odniesienia o dobrze określonym widmie; zestackować materiał (chociaż można z pojedynczych klatek) i w odpowiednim sofcie (RSpec czy Visual Spec) skalibrować względem np. gwiazdy, a potem dokonać analizy.

 

Przykładowy materiał:

masterLight_BIN_1_EXPOSURE_30_00s_FILTER_NoFilter_RGB_integration_DBE.thumb.png.874d62967c8509beb995c30893717dee.png

 

Edited by Tuvoc
  • Like 3
  • Love 1
Link to comment
Share on other sites

3 godziny temu, Tuvoc napisał:

Bardzo mi miło Kuba! Oj ale chciałbym zobaczyć to z Twojego RC, albo go dorwać w swoje ręce :D Panie... jak dobrze pamiętam to masz RC12"? Czyli natywnie pracujesz w skali 0,31 arcsec/pix. Jeśli tak, to ja mam dla Ciebie większe wyzwanie: https://www.astrobin.com/347xqk/ :D

ja dziesiątką (250/2000) już parę razy sie starałem, z pikselem 2.3 mikrona mono, ale to nie jest łatwa sztuka, nie podobaly mi się rezulaty. miałem sprobowac cc10 250/3000, o ktorym pisalem post (znacznie lepsza ostrosc w centrum), ale pogody i czasu na wszystko brakuje. apertura 20" RC od GSO sprawdziłaby sie doskonale w tej materii. Z matrycą typu 174mm. Robienie ładnych zdjęć małych mgławic planetarnych to jedno z moich docelowych marzeń.

 

naprawdę świetnie, że sie tym zajmujecie, bedę wiedzial kogo męczyć o uwagi praktyczne i opinie!

  • Love 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.