Jump to content
  • 0

Pytanie o neg 6 pro


Mnich85
 Share

Question

19 answers to this question

Recommended Posts

  • 1

Montaz bardzo w porzadku i nadaje sie do dobrego focenia. Zobacz sobie na astrobin efekty innych astrofotografów. Prawidłowo wyregulowany pracuje naprawde przyzwoicie (w zakresie deklarowanej nośności )

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Zależy od skali. Skala powyżej 1.0 i montaż dobrze wyregulowany to nie ma się o co martwić.

Natomiast długie ogniskowe- metr i więcej i kamery ze średnimi i małymi pikselami... To będzie wyzwanie.

Edited by Herbert West
Link to comment
Share on other sites

  • 0

jest ok , ale pieruńsko ciężki , co zaczyna mnie już irytować . Fociłem od 24mm do 2000mm  i do amatorskiego pstrykania jest bardzo dobry . Do 500mm wybitny , najczęściej błąd w prowadzeniu to ok 0,5 -1.0 arcs. więc jak nie zejdziesz poniżej ze skalą to jakoś to będzie.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
10 minut temu, Mnich85 napisał:

A na początek? Jak więcej jak połowa tutaj focu sprzętem z "podwórka". 

Jak wielkimi problemem jest opisanie optyki +rejestratora który chcesz użyć? 

Trochę niepoważne podejscie do tematu bez podania tych informacji.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
3 minuty temu, kubaman napisał:

No przecież już dwóch kolegów zwróciło uwagę - to zależy do czego.

Jaki teleskop, jaka skala, jakie zastosowanie (w domu, mobilnie?) jakie obiekty.

 

Ogolnie rzecz biorąc to pytam jak on wypada na tle innych sprzętów. Na tym setupie wisi petzwal 152/760(dsoc często) wraz z kamerą do  guidingu (meade LPI-Gmono), a rzadziej Apo AP 152/1200 ED 3.7 wraz z kamerą główną ASI 294 MM Pro. 

 

Jakiś tam sprzęt mam ale przerwa ponad 15lat dała strasznie w tylek i jestem trochę już zielony z nowościami 

Link to comment
Share on other sites

  • 0

oba wymienione w ostatnim poście to rozwiązania do obserwatorium, absolutnie nie mobilne. Do tego mogę powiedzieć, że ASA wymaga sporo zaparcia, bo nie jest to sprzęt user "friendly"

no i DDM85 za 50 koła się raczej nie kupi

Link to comment
Share on other sites

  • 0
2 minuty temu, kubaman napisał:

oba wymienione w ostatnim poście to rozwiązania do obserwatorium, absolutnie nie mobilne. Do tego mogę powiedzieć, że ASA wymaga sporo zaparcia, bo nie jest to sprzęt user "friendly"

no i DDM85 za 50 koła się raczej nie kupi

Raczej sprzęt na stałe, do kopuły obserwacyjnej. 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.