Messier 42

[RomekAstrobaza]

W dniu 8.11.2021 o 16:14, JaLe napisał:

Obiekt oczywiście należy do bardzo popularnych. Wielu z Was od niego zaczynało swoją przygodę z astrofotografia.

Ja natomiast na swoje pierwsze zdjęcie czekałem, aż 15 lat.  Oczywiście miałem kilka prób, które kończyły się całkowitym fiaskiem. a to ze względu mana moją miejscówkę, pogodę sprzęt, czas, gradienty.

Dopiero w tym roku mogłem tak na serio rozpocząć  swoją prawdziwa przygodę z ta piękna mgławicą

Nie jest to koniec (taka mam nadzieję), a zaledwie początek zbierania materiału.

Póki co i tak się cieszę, że coś już tam widać

RedCat51 + ASI 2600mcP.

świetna ta fotka

ale troszkę jakby za blado - tak wg mnie 

a tak?

 

Edytowane 9 Listopada 2021 przez RomekAstrobaza

[JaLe]

Jeszcze na skutek zoombiego  popracowałem nad swoim zdjęciem.

Romek zlituj się  

 

[daniel84k]

Ciekawe kolory i sporo pyłu, tez mam kotka, muszę podejść do tego obiektu w tym sezonie 

[karp_killer]

2 godziny temu, JaLe napisał:

Romek zlituj się  

Wolę Romkowy. Kwestia kalibracji monitora?

[JaLe]

14 godzin temu, karp_killer napisał:

Wolę Romkowy. Kwestia kalibracji monitora?

Raczej gustu

Nie robią na mnie wrażenia baby z silikonem

[karp_killer]

A na mnie rezygnacja z 1/5 histogramu. Takie trochę marnotrawstwo dostępnej skali jasności obrazu. 

 

[JaLe]

Taki mam styl

 

 

[Maetrik]

Mi absolutnie nie przeszkadza lekko jaśniejsze tło, które prezentuje JaLe, nie widzę tam żadnej straty, a nawet bym powiedział (czysto subiektywnie), że jak nie ma się idealnego nieba, lekko jaśniejsze tło prezentuje się lepiej niż "przycięte" gdzie bardzo często przez to wyłażą wszelkiego rodzaju szumy i inne ustrojstwa, które ładnie się wygładzają właśnie w jaśniejszym tle. Co ma się zarejestrować się zarejestruje, tu nic nam nie ucieka... subtleności ciemniejsze niż tło - no cóż, chyba w bieszczadach  

A praca bardzo ładna, nie przesadzona, z właściwym wyczuciem i umiarem.