Jump to content

Teleskop Uniwersał 6 cali, czy warto?


Astroigi
 Share

Recommended Posts

Hej, znalazłem na Alledrogo taki oto telep, czy ktoś miał styczność z tymi tubami i może powiedzieć czy warto kupić takowy do obserwacji i ewentualnie do astrofoto? Cena na ogłoszeniu to 800zł.

 

Pozdrawiam Igor

 

Zdjęcie oferty

Zdjęcie oferty

 

Link to comment
Share on other sites

Wartość raczej kolekcjonerska :)

Jedyne co może być dobre w tym teleskopie to lustro główne, bo część z nich była szlifowana przez Pana Stefana. Jakbyś trafił tubę za ~200PLN, to można by się pokusić.

Edited by bartolini
  • Like 4
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

16 minut temu, shiryu napisał:

może mieć wartość sentymentalną dla kogoś kto go miał, lub o nim marzył, we wczesnych latach 90tych.

 

szczerze nie kupiłbym go do obserwacji ani do astrofoto.

 

 

 

To chyba "szukacz komet" moje marzenie z lat 90tych;)ale cenę sobie ktoś wystawił:)

Link to comment
Share on other sites

Mam gdzieś w piwnicy ten montaż, bo do astronomii to się on nie nadaje. Cena 800zł za ten teleskop jest zupełnie z kosmosu. Generalnie w teleskopach Uniwersała nic nie było zrobione tak jak trzeba, poza lustrami, które były w miarę ok (może dlatego, że nie robili ich bracia Uniwesrałowie).

Link to comment
Share on other sites

siedzą tam dobre lustra... 

po mega modyfikacji zarówno optycznej/STEFAN/ jak i mechanicznej może być fajny sprzęt .

 

Jeśli nie masz  tzw.żyłki monterskiej to raczej nie... trzeba władować jeszcze zapewne całościowo z 500 zl  + . 

 

 

Edited by YOKER
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Miałem styczność z tym teleskoperm. Tak, to "szukacz komet", jednak niestety tylko z nazwy, gdyż jego pole widzenia wynosiło zaledwie 1.0 stopień. Model numer 8.

W tej cenie - nie warto.

 

Ja jednak wydam inną opinię - to teleskop był kiepski, a montaż był super. 

Montaż był ciężki, sztywny, paralaktyczny z mikroruchami. Stabilny, mikroruchy chodziły płynnie. Dało się go łatwo rozkręcać (np do transportu) używając dużego klucza.

Natomiast tuba - lustra z kiepskimi i nietrwałymi powłokami, wyciąg 0.965 cala (heh serio do "szukacza komet" ?). Okulary to chyba ramsdeny albo hujgensy: 30 mm z polem 30 stopni (więcej nie weszło do 0.965 cala) i 12 mm z polem około 45 stopni, obydwa raczej kiepsko wypadały w f/6, barlow bez antyreflexu. Dwa szukacze, obydwa z mizernym polem widzenia, zamiast krzyża miały jednoramienny wskaźnik.

 

Mimo to udało się przez niego wiele rzeczy na niebie jakoś pooglądać i przerzucić zainteresowanie astronomią na kolejny poziom. :original:

 

Inna rzecz - on nie jest 6 cali, tylko 150 mm. Uniwersał robił w milimetrach :original:

Edited by stratoglider
Link to comment
Share on other sites

26 minutes ago, tomekL said:

Może miałeś inny montaż, bo u mnie to były zwykłe śruby, którymi się kręciło. Jak gwint się skończył to trzeba było odkręcać i ustawiać na nowo. Szajs jakich mało.

 

dokładnie

były tam jeszcze takie sprężynki przy mikroruchach, których zadaniem było wprowadzenie drgań do układu i wydawanie charakterystycznego dźwięku.

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

4 godziny temu, tomekL napisał:

Może miałeś inny montaż, bo u mnie to były zwykłe śruby, którymi się kręciło. Jak gwint się skończył to trzeba było odkręcać i ustawiać na nowo. Szajs jakich mało.

 

3 godziny temu, shiryu napisał:

 

dokładnie

były tam jeszcze takie sprężynki przy mikroruchach, których zadaniem było wprowadzenie drgań do układu i wydawanie charakterystycznego dźwięku.

 

Nie miałem innego montażu - tak, mikroruchy były na śrubach z dużymi łebkami, którymi się kręciło. Prowadząc za ruchem nieba trzeba było je "przewinąć" co około godzinę. Taki typ mikroruchów jest np w AZ3, z tym że w AZ3 są jeszcze przedłużenia śrub. Były też sprężynki, które dociskały montaż do takich podkładek, bez względu na położenie mikroruchów. Działało to płynnie i skutecznie, nie wprowadzało drgań i było cichutkie, nie nazwałbym tego szajsem, wprost przeciwnie - chwalę ten statyw.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.