Jakie okulary na początek

[Astroigi]

Hej, kupiłem właśnie SW 150/750 i chciałem zacząć z nim obserwacje wizualne i teraz mam problem z doborem okularu do planet i Księżyca i okularu do DSO, macie jakieś rekomendacje? Mój budżet to około 300zł

Edytowane 25 Listopada 2021 przez Astroigi

[lumen]

SW 150/750 Newton czy SW 150/750 refraktor? Bo to jednak dwa różne teleskopy. 

[Astroigi]

 

14 minut temu, lumen napisał:

SW 150/750 Newton czy SW 150/750 refraktor? Bo to jednak dwa różne teleskopy. 

Newton

[Mareg]

Teleskop f/5 jest wymagający co do okularów i to czyni Twój budżet bardzo skromnym.

W tym budżecie, jeśli nie chcesz poświęcić jakości obrazów, mieszczą się pewnie jedynie proste konstrukcje z malutkim polem.

Z czystym sumieniem mogę Ci polecić jedynie orciaki BCO od których zaczynałem obserwacje w f/5.
Za 299 zł możesz mieć nówkę 6 mm, co w Twoim Newtonie da Ci źrenicę 1.2 mm i powiększenie 125x, co powinno być dość adekwatne na US w średnich warunkach.
Tyle samo kosztuje BCO 18 mm, dający 3.6 mm i 42x, które powinny być jeszcze OK do DSów, zwłaszcza na gorszym niebie.
Niestety, 50* pola na DSy to jest bardzo słabo, ale przynajmniej transmisja, punktowość gwiazdek i kolory są super (jak dla mnie).

To są popularne okulary, więc możesz próbować szczęścia na giełdzie żeby było taniej i może nie musiałbyś wybierać między jedną a drugą ogniskową.
 

[tomchm]

Podstawowe pytanie: ile pieniędzy chcesz przeznaczyć na okular?

[mwid1]

Ja standardowo polecam serię Celestronów X-cel lx. To są bardzo dobrze skorygowane okulary z polem 60 stopni, których ja używam w krótkoogniskowym, dość wymagającym achromacie. Z całej serii okular 18mm ma gorsze opinie, ja mam obecnie 25mm, 12mm i 7mm i chwalę sobie. Na aliexpress można je było dostać nowe poniżej 300zł. W takiej cenie na giełdzie pojawiają się też czasem używki. Nowe w sklepach niestety są droższe

[bacHor]

Kup używanego Hyperiona 13.

Ciut ponad twój budżet.

Na gwiazdkę 2 pierścienie za 100 i masz 3 okulary z jednego. 13, 10, 8.  Styknie na ksiezyc i planety.

DS - 21. Wiem powinno być szerzej, ale ten okular pierścieniami zrobisz znowu kolejne 3 ogniskowe.

Rozkręcając hipka bez jednego grupy soczewek masz chyba 23. Nie pamiętam dokładnie. Rzuc okiem na informacje na stronie Baadera.

Będziesz zadowolony.

 

[Marcin_G]

Jeśli masz wyciąg 2", to na giełdzie są Bresser 25mm z polem 70^o oraz popularny Sky-Watcher 28mm 2" - oba nieprzyzwolicie tanio

Sky-Watcher 28mm da Ci powiększenie 26,8x, źrenicę idealną pod ciemniejsze niebo 5,6 mm i pole widzenia rzędu 2,6^o

[Amator-astro]

Może zamieszam niepotrzebnie ale trudno. Z mojej strony polecam okularki meade seria 5000. Są to bardzo dobre konstrukcję i jak tylko się trafiają warto polować. Z tego co wiem lepsze od es. 

[as1]

Ja podobnie jak @mwid1 polecam okulary Celestron X-Cel. Przez rok używałem ogniskowych 12, 9, 7 mm. Okulary są wygodne i z moim achromatem F5,9 spisywały się dobrze. Kupiłem nawet Barlow X2 z tej serii. 12 i 9 mm zamieniłem na Luminosa 10 mm ( chciałem spróbować czegoś innego ) a X-CEL 7 mm i Barlow zostały. Okulary z tej serii mają dobre opinie na amerykańskim forum astronomicznym. Pozostaje tylko kwestia ceny. Ja kupiłem je na Ali za 290 zł sztuka , teraz są po 350 na Ali i 399 zł w teleskopy.pl 

[jakub880]

Jeśli zależy Ci naj cenie oraz w miarę jakości to zastanów się nad okularami GSO SV - są przyzwoicie wykonane i mają pole ok 68 stopni. Są to konstrukcje Erfla ze wszystkimi wadami i zaletami tej konstrukcji. Nie jest to oczywiście poziom podanych powyżej okularów Celestron X-Cel LX.

Z tanich okularów do planet to można się zastanowić nad TMB Planetary II lub jego klonami. Jest to Ploessl z soczewką Barlowa więc i odległość od oka jest na przyzwoitym poziomie jak na ogniskową 5-6mm.

 

 

 

[mariczka]

Hejka, chce kupić Celestron X-Cel czy uważacie że to będzie dobry wybór? Bo widziałam, że też były polecane na forum

[wimmer]

Pod warunkiem, że mówisz o X-Cel LX. Stare X-Cele (bez LX), te wąskie i długie, były ogólnym niewypałem na rynku astronomicznym. I nie zaskarbiły też sobie pozytywnych opinii.

Edytowane 1 Grudnia 2021 przez wimmer

[Amator-astro]

Ja do takiego teleskopu f/5 i tak bym szukał okulary serii meade 5000. 

[Amator-astro]

Prosze jest na sprzedaz okular o którym była mowa :

https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=64938

[as1]

6 godzin temu, Amator-astro napisał:

Ja do takiego teleskopu f/5 i tak bym szukał okulary serii meade 5000. 

Kiedy szukałem informacji na temat okularów X-CEL LX znalazłem temat na forum Cloudy Nights że Made HD 5000 i Celestron X-Cel LX to ta sama konstrukcja. Mają identyczne parametry i zbliżoną budowę. 

https://www.cloudynights.com/topic/451874-meade-series-5000-hd-60-celestron-x-cel-lx/

Jeżeli naprawdę tak jest to jeden i drugi wariant jest godny uwagi jako niedrogi przyzwoity okular.

 

Edytowane 2 Grudnia 2021 przez as1

[Amator-astro]

Ja nie tylko z ta seria miałem do czynienia. Miałem kiedys w reku :

meade 26 mm polossl 

meade swa 24 mm 68 stopni 

posiadam:

z serii 5000:

polossl 5.5 mm 60 stopni

UWA 14 mm 82 stopnie

HD 18 mm 60 stopni

 

Edytowane 2 Grudnia 2021 przez Amator-astro

[Astroigi]

A czy macie jakieś konkretne rekomendacje dla obserwacji Księżyca? 

[Qrczak99]

BCO 18 plus Baader Q-Barlow 2,5/1,25. Do księżyca wystarczy. 

[wimmer]

A ja bym do Księżyca brał coś o szerszym polu widzenia. Moim zdaniem, im więcej powierzchni Księżyca zmieści się w polu widzenia, tym lepiej. Gdybym to był ja, to brałbym krótką ogniskową, żeby podziwiać powierzchnię Księżyca chociaż trochę "z bliska". Powiedzmy jakąś szerokokątną "piątkę". 60° do obserwacji powierzchni Łysego, to moim zdaniem takie minimum. Lepiej 70°+, ale ESy 82° przekraczają założony budżet.
W mniejszym budżecie brałbym wspomnianego już X-Cela LX. Miałem taką "dziewiątkę" i  bardzo lubiłem ten okular. Obrazy dawał naprawdę fajne.
Ewentualnie brałbym Starguidera / BST ED. Takiego:

 

Wymienione okulary w f/5 jeszcze nie polegną. Idealne nie będą, ale też nie tragiczne.

[Amator-astro]

Ja np lubię oglądać Księżyc w swoim meade UWA 14 mm z polem 82 Dość że się cały Księżyc mieści to jeszcze super się on sam prezentuje. Ale w sumie to moje najlepsze szkiełko. Nie ma sensu szukać czegoś innego. Tylko budżet 3 razy tyle co masz u siebi na wydanie na szkiełka. 

[Marcin_G]

W dniu 1.12.2021 o 17:41, wimmer napisał:

 Stare X-Cele (bez LX), te wąskie i długie, były ogólnym niewypałem na rynku astronomicznym. I nie zaskarbiły też sobie pozytywnych opinii.

Kupiłem takiego 5 mm na opozycję Marsa w 2003. Sprzedałem go natychmiast jak tylko Mars zmalał do rozmiarów nieobserwowalnych

Od tej pory nie kupiłem NIC tej marki (poza 40 letnimi widłami od Celestrona C8)

[Witos]

Polecam też Vixeny LV, NLV albo trochę droższe to seria LVW.