Zdjęcie dnia/miesiąca astropolis, a może kalendarz astropolis?

[MaciejW]

Widzę irytację niską jakością techniczną zdjęć dnia na popularnych portalach. Ciekawe czy dałoby się wprowadzić zdjęcie dnia na astropolis? Automatycznie, według lajków, bez sędziów i zbędnej irytacji? Proste zasady, aby nie było bitwy o złote kalesony. Na przykład dzisiaj (2021_11_26) spośród tematów założonych tydzień temu (2021_11_19) automatycznie temat z galerii z największą ilością lajków stawałby się zdjęciem dnia? Stawałoby się to po kilku dniach, aby tematy mogły się nasycić reakcjami. 

 

Dodatkowo możnaby po każdym miesiącu zrobić ankietę i wybrać spośród 5 najbardziej popularnych zdjęć zdjęcie miesiąca, a może nawet na koniec roku zrobić kalendarz ścienny astropolis? 
Ankietę mogę co miesiąć przeprowadzić, nawet bez automatycznego systemu. Czy potrzebuję zgody użytkownika na wystawienie jego tematu w ankiecie? Chyba nie, skoro już temat jest na forum?

Kalendarza nie podjąłbym się, grafik i drukarz ze mnie żadny. Ale może jakaś drukarnia? Adam Jesion? Oczywiście drukarnia zgarnia zysk za robotę i można zrobić preorder dla komfortu wykonawcy. 
Jakby kalendarz nie dość, że ładny to byłby do tego praktyczny: miał parę centrymetrów kwadratowych na notatkę przy każdym dniu + faza, wchód i zachód księżyca to chętnie bym kupił i powiesił. 
Przykładowo podoba mi się forma kalendarza, który będzie dostępny z wyborczą 7 grudnia: https://www.facebook.com/AstrofotografiaPL/photos/a.441455359239016/4768123336572175/

Rzucam tylko pomysłem, bo ani nie potrafiłbym, ani nie mógłbym czegoś takiego sam wprowadzić, czyli to takie 'ej niech ktoś to zrobi' i jak najbardziej należy mi się krytyka za to

Edytowane 26 Listopada 2021 przez MaciejW

[Herbert West]

Wydaje mi się, że za mało zdjęć na dzień żeby było zdjęcie dnia. Może tygodnia? Na pewno miesiąca.

 

Kompletny autopilot z wyborem jest najlepszym rozwiązaniem. Nie będzie wtedy dyskusji. Na przykład kciuk +1 punkt, serduszko +2 punkty lub coś podobnego?

 

Kalendarz na koniec roku z dwunastu IotM byłby fajny.

[bacHor]

Pomysl ekstra.

Tylko często post zawiera kilka wersji zdjęcia. 

Wówczas autor wybiera które? 

 

Do kalendarza, do dodałbym jeszcze pelne technikalia setupu, czasy i jak już wspomniałeś fazy ksiezyca albo data, może miejscówka (skala nieba).

 

[orlen]

@MaciejW jeśli mialoby to być remedium poprzez odciągnięcie uwagi od tych popularnych portali to pozwolę sobie zauważyć że takie konkursy taneczne odbywają się na sasiednim forum gdzie udzielają się prawie te same osoby co na astropolis a jakoś festiwal bulu doopy trwa w najlepsze. 

Bardzo chciałbym się mylić i mam nadzieję że tego typu inicjatywa poprawi atmosferę na forum. 

[Herbert West]

Tylko liczba lajków. Żadnej kapituły, żadnych innych zasad. Full auto. Oczywiście, będzie to najpopularniejszy obrazek miesiąca a niekoniecznie najlepszy. I nic w tym złego. Szkoda czasu na interenetowe dramaty tutaj.

[tex88]

Jak będzie automat to bólu dupy nie będzie, a jak ktoś będzie miał to jego problem. Zasady bardzo jasne i proste. Żadnego gremium specjalistów ! Super pomysł.

[Paether]

Dobry wątek do przemyślenia i przedyskutowania przez najbliższy weekend Może coś się z tego wykluje

[Astrobonq]

Pomysł ciekawy. Z uwagi na zmienną liczbę publikowanych zdjęć danego dnia wydłużyłbym okres "gromadzenia" reakcji np do miesiąca. Można by wtedy wyróżnić trzy fotografie, które zbiorą najwięcej reakcji.

[Paether]

Wrzuciłbym tygodniowy "bufor". Przykładowo, zdjęcia z obecnego tygodnia byłyby w zestawieniu na koniec przyszłego tygodnia W ten sposób wszystkie (nawet takie wrzucone w niedzielę) miałyby czas na zebranie punktów

[Herbert West]

35 minutes ago, tex88 said:

Jak będzie automat to bólu dupy nie będzie, a jak ktoś będzie miał to jego problem. Zasady bardzo jasne i proste. Żadnego gremium specjalistów ! Super pomysł.

 

Oby komuś nie przyszło do głowy rejestrować botów na forum, żeby podbijały fotki :-)

[dobrychemik]

2 minuty temu, Herbert West napisał:

 

Oby komuś nie przyszło do głowy rejestrować botów na forum, żeby podbijały fotki :-)

 

Nie każdy potrafi zrobić bota, ale każdy umie założyć kilka kont. Admini będą mieli ubaw po pachy 

[.zombi.]

9 minut temu, dobrychemik napisał:

Admini będą mieli ubaw po pachy 

Wystarczy ograniczyć głosowanie do przykładowo 50 postów na forum. A tu stare dobre czasy:

 

[isset]

Będzie APOM? Astropolis Pictrure of the Month?  

[licho52]

Kiedyś było fajne głosowanie na fotkę miesiąca.  Tego na pewno brakuje.

[lagata1]

Tylko automat niech wybiera na podstawie serc,pucharów i łapek - tylko żeby nie było próśb o specjalne lajkowanie od znajomych 

[Tuvoc]

Panowie (i panie), a ja do takiego pomysłu jednak stanę okoniem. Zgodzę się z kolegą @MaciejW - ostatnie wydarzenia na astrobin pokazały dobitnie, że nawet już tam trudno szukać rzetelnej i merytorycznej dyskusji oraz obiektywnej oceny dobrych zdjęć. Po tym co odstawiają od pewnego czasu i czego kulminacją było ostatnie nadanie, a potem usunięcie IOTD pewnemu zdjęciu, każe mi ustawić ten portal jedynie minimalnie wyżej w szeregu z Facebookiem czy Instagramem.

 

Pytanie czy tworzenie własnego systemu wyróżniania zdjęć będzie na pewno dobrym pomysłem? W ogólnym założeniu tak, ale diabeł jak zwykle tkwi w szczegółach. Pamiętajmy - gruszki, jabłka i mandarynki to owoce, ale wrzucenie ich do jednego worka, a potem wybranie najlepszego to przepis na kłopoty. Jeden poczuje się pokrzywdzony bo gwiazdki były do bani, ale ludzie głosowali (czy tam lajkowali) bo kolory ładne. Inny powie, że ktoś tam dostał lajki na zachętę i przebił kogoś kto mozolnie zbierał miesiącami materiał. Jeszcze inny/inna poczuje się urażony, albo niedoceniony bo coś tam itd. Przecież znamy to - sami komentujemy APOD-y, IOTD itp. Moja rada - nie powielajmy tego na własnym podwórku.

 

Moim zdaniem wartością tego forum nie są łapki czy inne śmieszne emotki - chociaż oczywiście są miłe i świadczą o docenieniu kogoś pracy czy po prostu podjętej próby, postępów etc., a poza tym nie każdy ma zwyczajnie czas i pomysł na sensowny komentarz. Tą wartością są właśnie komentarze. To one, te miłe i te bardziej krytyczne stanowią o poziomie tego miejsca. Dla mnie osobiście są one tym czego zawsze oczekuję od Was drodzy koledzy/koleżanki. "Stary, gwiazdki Ci pojechały w rogu..."; "To Ci wyszło, ale tamto popraw..."; "Dopal materiału bo..." itd.

 

Jeśli już mielibyśmy powrócić do czegoś na kształt plebiscytu, bo do tego sprowadziłoby się niestety takie głosowanie, to proponowałbym raczej współpracę z Forum Astronomicznym. Tam już jest konkurs - OKA czyli Otwarty Konkurs Astronomiczny. Może dałoby się to jakoś pożenić i głosować tutaj oraz tam? Wiadomo, z odpowiednimi zapisami w regulaminie, aby nie dublować głosów wśród użytkowników obu for. Na FA od zawsze słyszy się głosy, że w konkursie głosuje garstka osób. No to może wspólny konkurs byłby rozwiązaniem?

[Krzysztof z Bagien]

8 godzin temu, Paether napisał:

Wrzuciłbym tygodniowy "bufor". Przykładowo, zdjęcia z obecnego tygodnia byłyby w zestawieniu na koniec przyszłego tygodnia W ten sposób wszystkie (nawet takie wrzucone w niedzielę) miałyby czas na zebranie punktów

Gdyby taki "automatyczny" plebiscyt miał się pojawić, to uważam, że powinno się zliczać lajki nie w poszczególnych tygodniach (od poniedziałku do niedzieli) czy miesiącach (od pierwszego do ostaniego dnia miesiąca), tylko np. w ciągu pierwszych dziesięciu dni od publikacji zdjęcia - bo jak ktoś wrzuci pod koniec danego okresu, to siłą rzeczy ma dużo mniejsze szanse nazbierać tyle, co ten z początku. Czyli mówiąc inaczej - na potrzeby konkursu liczymy lajki tylko z pierwszych dziesięciu dni.

I wtedy fotkę np. sierpnia automat wybiera ze zdjęć, którym okres naliczania zakończył się 31 lipca.

 

Konkretne wartości oczywiście tylko przykładowe.

[Paether]

Czytając ten wątek coraz bardziej skłaniałbym się do możliwie prostej, absolutnie "nie-konkursowej" formy. Miałem kiedyś nawet mały pomysł na coś, co w ogóle nie brałoby pod uwagę "popularności" ani "jakości" zdjęcia  

Ostatnie, czego tutaj chciałbym, to dodatkowa rywalizacja o lajki i prestiż na dzielni forumie  

[karp_killer]

32 minuty temu, Krzysztof z Bagien napisał:

Gdyby taki "automatyczny" plebiscyt miał się pojawić, to uważam, że powinno się zliczać lajki nie w poszczególnych tygodniach (od poniedziałku do niedzieli) czy miesiącach (od pierwszego do ostaniego dnia miesiąca), tylko np. w ciągu pierwszych dziesięciu dni od publikacji zdjęcia - bo jak ktoś wrzuci pod koniec danego okresu, to siłą rzeczy ma dużo mniejsze szanse nazbierać tyle, co ten z początku. Czyli mówiąc inaczej - na potrzeby konkursu liczymy lajki tylko z pierwszych dziesięciu dni.

I wtedy fotkę np. sierpnia automat wybiera ze zdjęć, którym okres naliczania zakończył się 31 lipca.

 

Konkretne wartości oczywiście tylko przykładowe.

 

A w ogóle jest ktoś, komu by się chciało to kodować? Może lepiej sprawdzić, jakie są gotowe rozwiązania do tej platformy i co oferują?

 

Podoba mi się pomysł zdjęcia tygodnia / miesiąca, ale jednocześnie rozumiem niechęć w niektórych komentarzach. Więc gdyby coś takiego miało istnieć to nie z automatu, a tylko dla chętnych. Zaklikujemy, że chcemy, aby nasza praca wzięła udział w konkursie lub wrzucamy do wyznaczonego działu. 

[Gość na chwilę]

Próby stworzenia różnych konkursów/plebiscytów/wyborów na forum już były i wykazały że vox populi to  najgorszy z możliwych sposobów wyboru. Zresztą, wszystkie i tak po najdalej pół roku umierały z powodu braku zainteresowania użytkowników; Konkurs na FA to najdłużej "trzymająca się" formula i tylko dlatego, że są tam konkretne nagrody.

[diver]

26 minut temu, Gość na chwilę napisał:

Konkurs na FA to najdłużej "trzymająca się" formula i tylko dlatego, że są tam konkretne nagrody.

 

Coś w tym jest Maciej, kiedyś taką konkluzję na temat "upadłego" polskiego APOD-a przemycałem.

Ten "nowy" temat potwierdza, że ludzie lubią współzawodnictwo. I są żądni ocen własnych prac, szczególnie tych pozytywnych. A już szczególnie wtedy, gdy można zdobyć jakąś znaczącą nagrodę. I nic w tym złego, taka już ludzka natura że każdy lubi być dobrze oceniany i nagradzany. Solidna nagroda (niekoniecznie materialna) zawsze jest podnietą dla kreatywności uczestników zabawy.

 

Nagroda to jedno, drugie to formuła oceny prac. Tylko "lajki", czy może jednak kapituła uznanych "rzeczoznawców". A może jedno i drugie jakoś pomieszane? Najważniejsze, żeby w tym wszystkim zanadto się  nie napinać.

Edytowane 26 Listopada 2021 przez diver

[licho52]

Heh, ktoś w to uwierzył?

[bartoszw]

Forum posiada już dzienny ranking postów według lajków, tylko trochę ukryty - trzeba chyba trzech kliknięć, żeby się do niego dostać ze strony głównej: https://astropolis.pl/pastleaders/

[MaciejW]

Czytając krytykę (dziękuję) dochodzę do następujących wniosków:
- nazywanie najlepszym zdjęciem trzeba unikać jak ognia. Najpopularniejsze zdjęcie społeczności to myślę dobre określenie
- celna uwaga, że zdjęcie dnia nie ma zbytnio sensu, lepiej celować w tydzień//miesiąc
- system sędziów też wydaje mi się złym pomysłem, dlaczego jakieś pojedyńcze osoby miałyby decydować co podoba się całej społeczności, wymaga to organizacji itd. Zaletą tego forum, jest fakt, że ludzie podchodzą krytycznie do prac i wątpie, aby zdjęcia kiepskie technicznie były szczególnie zauważone. A poza tym są już konkursy z sędziami i nagrodami.

- Automatyczny system porównujący reakcje przyznane dla pierwszego posta autora w jego temacie w galerii, bez dodatkowych ankiet co miesiąc wydaje mi się najlepszy. Nie wszystkim chce się głosować, nie wszyscy zobaczą temat, byłby to dodatkowy bias

[TomaszB]

Wiem że to zajęcie dla kogoś, ale można zrobić konkurs na zdjęcie miesiąca, w którym można by głosować na najlepsze zdjęcia wstawione w poprzednim miesiącu.

Czyli w grudniu na zdjęcia z listopada, w styczniu na zdjęcia z grudnia itd.

Zdjęcia do konkursu mogłyby być wybierane na podstawie zgłoszeń dokonywanych przez użytkowników forum, np do 10 a głosowanie do końca miesiąca.

Spodobało mi się jakieś zdjęcie wstawione w grudniu, to do 10 stycznia mogę je nominować i trafia na listę. Od 11 można głosować. Kwestia ile głosów można oddać (musi być jakiś algorytm, który to wyliczy na podstawie ilości nominowanych zdjęć).