cak Słońce w 3 pasmach – Lunt CaK B1200 na pokładzie. Foto + recenzja

[Lukasz83]

 

Witajcie po dłuższej przerwie. Tym razem wracam z małą nowością a mianowicie z modułem od Lunta dedykowanym do fotografii Słońca w paśmie wapnia – CaK B1200

 

Od czasu kiedy w 2015 roku testowałem wapniowy teleskop pożyczony od M-A-Xa, nosiłem się z zamiarem kupna tego małego „dzynksa” na własność, ale albo nie miałem środków, albo były pilniejsze wydatki. Patrząc na galopujące ceny stwierdziłem jednak, że nie ma co dłużej czekać bo za rok czy dwa jego cena przebije 10k PLN i będzie już totalnie pojechana.

Na zakup z drugiej ręki raczej nie miałem co liczyć, bo to sprzęt strasznie niszowy a jeśli już nawet się gdzieś pojawia to w wersji B600 a mnie zależało na wersji B1200 żeby zminimalizować winietę na dłuższych ogniskowych (docelowo 1200-2400mm)

 

Tak więc pod koniec października zagadałem do Michała z Astroshop.pl , ustaliliśmy cenę i już po niecałych 3 tygodniach moduł Lunt CaK B1200 leżał na moim biurku Czyli bardzo sprawnie i szybko, biorąc pod uwagę fakt, że sprzęt był na zamówienie.

A zamówiłem wersję w prostej tulei żeby uniknąć dodatkowego lusterka w kątówce oraz żeby zminimalizować konieczność zwiększania backfocusa w docelowym teleskopie.

 

 

zdjęcia z Astoshop ( https://www.astroshop.pl/filtry-szklane-z-oprawka/lunt-solar-systems-modul-ca-k-z-filtrem-blokujacym-12mm-w-tulei-przedluzajacej-do-wyciagow-okularowych-2-/p,15953?fbclid=IwAR2eyCz6xwhopDbzbSe8Bg7L5F0LznI2LykJVqRqRIFSdGdNLaxxiE0EzxE#tab_bar_1_select )

 

Jak to zwykle u nas bywa – jak dojeżdża sprzęt to nie ma pogody.

Więc na pierwsze światło przyszło mi czekać prawie 3 tygodnie. Aż do ostatniego czwartku 25 listopada, kiedy to obudził mnie piękny słoneczny poranek. Miałem zamiar fotografować po 11 kiedy Słońce będzie górować, ale znad Czech błyskawicznie nadciągała warstwa niskich chmur. Musiałem więc przyspieszyć i całą sesję zamknąłem między 10:15 a 11. Po 11:20 było już pełne zachmurzenie.

 

Na szczęście w czasie tych 45 minut udało mi się zebrać pełny materiał na zdjęcia Słońca w 3 pasmach: w świetle widzialnym, w paśmie h-alpha i w nowym dla mnie paśmie wapnia CaK.

 

Sprzęt użyty do rejestracji:

 

H-a → Lunt 50 THaPT 50/350 + ASI 178 MM-C

WL → Mak Soligor 90/500 + Baader Solar Continuum + Baader ND 3,8 + ASI 178 MM-C

CaK → Refraktor od Lunt 50 (50/350, wyjęte „bebechy” od H-alpha) z modułem Lunt CaK B1200

 

Z szacunku dla sprzętu nie pokażę Wam jak zamocowałem ten wapniowy moduł do tubusu od Lunta, powiem tylko, że nie miałem żadnej pasującej złączki więc użyłem jakiegoś metalowego krążka i sporej ilości czarnej izolacji

Grunt że działało...

 

Docelowo chcę mieć jeden teleskop do H-alpha (obecny Bresser 152/1200) i drugi dedykowany do białego światła i CaK. I też pewnie będzie to Bresser 152/1200 z klinem Herschela zamiast folii ND

 

Tu warto nadmienić, że moduł Lunt CaK B1200 może pracować z aperturą do 100mm. Powyżej nie można go używać bo nie wytrzyma temperatury – skupiona wiązka pada bezpośrednio na pierwszy stopień modułu (tu jest jakiś filtr UV/IR-cut i nieco zawężający pasmo, ale póki co nie znalazłem jego pełnej charakterystyki)

Żeby używać go z teleskopami o aperturze >100mm trzeba włączyć pomiędzy teleskop a etalon 2'' klin Herschela.

 

Z zewnątrz zwykła 2'' aluminiowa tulejka z jednej strony a z drugiej wejście 1,25” na kamerę lub okular. Generalnie nie wygląda jakoś mega imponująco

W środku modułu, za filtrem UV/IR-cut, siedzi sobie serce całego układy czyli filtr UV przepuszczający pasmo wapnia (393,4nm) o szerokości połówkowej 2,4nm i transmisji około 10-12%. Wydaje się, że mało, ale biorąc pod uwagę że na froncie nie ma żadnego ERFa ani folii ND to ilość światła jest wystarczająca.

 

Dla teleskopu 50/350 (f/5) wystarczyło użyć czasów naświetlania rzędu 2,5ms i gainu na poziomie 35 ( z 510 czyli nieco ponad 6%)

Czasy mega krótkie – podobnie jak przy paśmie h-alpha

 

No dobra – to co widać takiego ciekawego w tym paśmie, że warto wydać na nie tyle siana?

Żeby było kompleksowo to w kilku słowach opiszę poszczególne pasma:

 

1. Białe światło (white light) – mówią też „pełne spektrum”, choć to nie do końca prawda bo używając filtra Baader Solar Continuum operujemy tylko w wąskim paśmie 8nm wokół 540nm. Zatem obraz w kolorowej kamerze byłby zielony a nie biały. Niemniej jednak widok jest taki sam jak przy pełnym paśmie, tylko ostrzejszy ponieważ nie zniekształcony przez UV i IR ogniskujące w innym punkcie.

   W tym paśmie obserwujemy głównie fotosferę Słońca – najbardziej wewnętrzną warstwę atmosfery Słońca, ale też najjaśniejszą przez co zalewa blaskiem wszystkie leżące ponad nią. Obserwując lub fotografując możemy zauważyć obszary aktywne (plamy słoneczne) wraz z głównym cieniem i półcieniem, pory (takie malutkie plamki słoneczne;) bez półcienia), granulację oraz pochodnie (obszary pobudzone do silniejszej emisji promieniowania przez silne pole magnetyczne, często poprzedzają pojawienie się mniejszych lub większych obszarów aktywnych)

 

2. H-alpha – najbardziej widowiskowe pasmo w którym obserwujemy chromosferę. Jest to cienka warstwa atmosfery Słońca tuż nad fotosferą mająca bardzo silną emisję w paśmie wodoru. Dzięki temu stosując bardzo wąskie filtry (0,4-0,8nm szerokości połówkowej) możemy wyłuskać jej znacznie słabsze światło z zalewającego potoku fotosfery. A warto bo dzieje się tam dużo. Tu też możemy obserwować obszary aktywne, ale są otoczone nie granulami ale włóknami plazmy o dużej dynamice (spikule), w silnym polu magnetycznym obserwujemy też protuberancje – łuki materii zawieszone wyżej nad chromosferą i uwięzione w silnym polu magnetycznym Słońca. Kiedy przemieszczają się one na tle tarczy Słońca nazywamy je filamentami. Widać też pochodnie chromosferyczne – jednak tu nie są tylko jaśniejszymi obszarami – ale miejscami gdzie tworzą się jasne i grubsze włókna materii snujące się pomiędzy drobnymi spikulami (widać to fajnie na kompilacji pasm którą wrzuciłem – zwróćcie uwagę na porównanie obszaru pochodni – w górnej części tarczy Słońca, tak na godzinie „pierwszej”.

 

3. CaK – chyba najbardziej egzotyczne pasmo, w którym obserwujemy głębsze warstwy chromosfery. Jest to pasmo na granicy spektrum widzialnego i ultrafioletu (393,4nm). Żeby je wyłuskać, korzystamy z wąskopasmowych filtrów o szerokości 2-2,5nm

   W tej cieniutkiej warstwie atmosfery też zaobserwujemy obszary aktywne (je widać zawsze ) z cieniami i półcieniami. Najczęściej będą one otoczone przez jasne pochodnie – i to właśnie pochodnie robią w paśmie wapnia największe wrażenie – o ile w paśmie widzialnym widzimy je sporadycznie jako niewielkie pojaśnienia tylko w okolicy krawędzi tarczy (są tam lepiej widoczne ze względu na pociemnienie brzegowe, im bardziej do środa tym bardziej giną w blasku fotosfery), to w paśmie wapniowym są widoczne doskonale na całej tarczy Słońca jako jasne plamy i wstęgi odcinające się ostro i kontrastowo od otoczenia. W paśmie CaK widzimy też siatkę chromosferczyną – czyli taką pajęczynkę utkaną z jaśniejszych włókienek okalającą całe Słońce – są to struktury związane z supergranulacją – czyli strukturami falowymi podobnymi do granuli ale znacznie większymi.

   Generalnie obraz Słońca w tym paśmie jest zupełnie inny niż w przypadku WL czy H-a.

   Dodatkowo w paśmie wapnia możemy obserwować też protuberancje (w końcu to chromosfera), jednak będą one znacznie słabiej widoczne niż w przypadku linii wodoru.

 

No dobra – starczy pisania – teraz obrazki.

Zrobiłem dwie kompilacje, na jednej tarcze są umieszczone jedna obok drugiej, żeby dobrze wyłuskać różnice i móc je sobie trochę przestudiować. Druga to typowe foto estetyczne, trzy pasma połączone w obraz ,żeby fajnie i dobrze wyglądało.

 

Co do jakości – to niestety jest jak jest, na razie lepiej nie będzie – jak kręciłem materiał to Słońce było na wysokości 15-17 stopni. Także i tak cud że wyszło jak wyszło

Na lepsze jakościowo foty w większej rozdzielczości przyjdzie poczekać do wiosny. Ale to dobrze bo zdążę przygotować dedykowane setupy do poszczególnych pasm

 

Sprzęt użyty do rejestracji opisałem już wcześniej więc nie będę się powtarzał.

Dorzucam też animację GIF – przejścia przez poszczególne pasma – od dawna miałem w głowie taki „obrazek” i końcu udało się go ożywić  Ta animacja wylądowała na samej górze.

 

Sorry za przydługi post – ale postanowiłem, że to będzie konkretny i treściwy wstęp do mojego nowego rozdziału w astrofoto Słońca.
 

 

 

 

[Piotr4d]

Jak zwykle gradka!

Nie myślałeś Wl zrobić bardziej BW. Gif to bardziej bajer niż coś do analizy, ale Ha i Wl trochę się zlewa i jak dla mnie całość traci na czytelności.

Oczywiście mogę się mylić, bo brak mi obycia w temacie.

[count.neverest]

Fajny pomysł i wykonanie. Ładną spiralkę po lewej w H złapałeś. GIF to na starcie utrata jakości, a z tego co pamiętam, na forum możesz dodać film, tylko pewnie do 9MB.

[Tuvoc]

Wpadł, zrzucił atomówkę i zaorał to co pozostało. Dziękuję za uwagę - Łukasz Sujka. @Lukasz83 tak serio, to kapitalna praca. Niby już było, ale w takiej odsłonie pobiłeś nawet te cudowne "plasterki" Słońca, sprzed kilku lat. Gratuluję.

 

1 godzinę temu, Lukasz83 napisał:

Sorry za przydługi post – ale postanowiłem, że to będzie konkretny i treściwy wstęp do mojego nowego rozdziału w astrofoto Słońca.

Nie rób sobie jaj. Obrazki do oglądania to sobie można na Instagramie poszukać. Opis robi całą robotę.

[Herbert West]

Ukłony. Kapitalna rzecz.

[RMK]

Wyszło rewelacyjnie i przez porównanie da się od razu zaobserwować różnicę, co na pewno będzie bardzo dydaktyczne dla tych, co dopiero z fotografią Słońca zaczynają.

Odnośnie czarnej izolacji  jeśli to nie opcja docelowa to na giełdzie AM widziałem niedawno złączkę M35 na T2 - jeśli przejście z OTA na T2 Ci ułatwia sprawę.

[dobrychemik]

Pewnie głupie pytanie, ale co mi tam: jaka jest przewaga Lunta CaK nad filtrem Antlia CaK 3nm?

[Lukasz83]

3 godziny temu, Piotr4d napisał:

Jak zwykle gradka!

Nie myślałeś Wl zrobić bardziej BW. Gif to bardziej bajer niż coś do analizy, ale Ha i Wl trochę się zlewa i jak dla mnie całość traci na czytelności.

Oczywiście mogę się mylić, bo brak mi obycia w temacie.

 

Dzięki, jest tak jak napisałeś - ten GIF to taki bajer, żeby fajnie wyglądało. Specjalnie dałem nieco szybsze przejścia żeby było płynnie.

Warto się skupić nie na całości ale na przejściach w poszczególnych obszarach i obserwować po fragmencie - wtedy fajnie uwypuklają się różnice

Pewnie kiedyś będę kombinował jeszcze z innymi wariacjami kolorystycznymi  W zasadzie tu jest dowolność bo kolory i tak są sztuczne.

 

3 godziny temu, count.neverest napisał:

Fajny pomysł i wykonanie. Ładną spiralkę po lewej w H złapałeś. GIF to na starcie utrata jakości, a z tego co pamiętam, na forum możesz dodać film, tylko pewnie do 9MB.

 

Starej daty jestem - lubię GIFy. Poza tym filmik się kończy i trzeba go od nowa odpalać, a GIF się fajnie zapętla.

 

2 godziny temu, Tuvoc napisał:

Wpadł, zrzucił atomówkę i zaorał to co pozostało. Dziękuję za uwagę - Łukasz Sujka. @Lukasz83 tak serio, to kapitalna praca. Niby już było, ale w takiej odsłonie pobiłeś nawet te cudowne "plasterki" Słońca, sprzed kilku lat. Gratuluję.

 

Nie rób sobie jaj. Obrazki do oglądania to sobie można na Instagramie poszukać. Opis robi całą robotę.

 

Dzięki, fajnie że chociaż tutaj można liczyć że ktoś przeczyta a nie tylko poklika obrazki

 

1 godzinę temu, RMK napisał:

Wyszło rewelacyjnie i przez porównanie da się od razu zaobserwować różnicę, co na pewno będzie bardzo dydaktyczne dla tych, co dopiero z fotografią Słońca zaczynają.

Odnośnie czarnej izolacji  jeśli to nie opcja docelowa to na giełdzie AM widziałem niedawno złączkę M35 na T2 - jeśli przejście z OTA na T2 Ci ułatwia sprawę.

 

Dzięki za informację - już mam docelowy plan w głowie. Raczej będę potrzebował innych, bardziej nietypowych złączek. Ale to się zleci na zamówienie.

 

18 minut temu, dobrychemik napisał:

Pewnie głupie pytanie, ale co mi tam: jaka jest przewaga Lunta CaK nad filtrem Antlia CaK 3nm?

 

Pytanie jest bardzo dobre - przewaga Lunta jest taka, że już wiele osób go przetestowało a Antili jeszcze nie

A tak na poważnie, to nie potrafię odpowiedzieć na Twoje pytanie.

 

Zakładam, że Lunt będzie miał nieco większy kontrast ze względu na węższe pasmo (2,4nm vs 3nm). Ale to tylko gdybanie.

Pamiętam, że swego czasu Baader sprzedawał filtr CaK o szerokości połówkowej 8nm i centrum w 394nm

Widać było to co w Luncie ale bardziej wyprane z kontrastu i wyblaknięte. Generalnie różnica była gigantyczna - w Luncie pochodnie i supergranluacja dramatycznie odcina się od otoczenia.

Za to ludzie często łączyli go jako taki "double stack" przed modułem Lunta bo podobno poprawiał nieco kontrast. 

 

Być może Antila będzie działać podobnie jak Lunt - trzeba poczekać na pierwsze zdjęcia od użytkowników (na tych od producenta zwykle wszystko pięknie wygląda a w realu jest lipa)

[MaPa]

Co jak co ale temat okołosłoneczny podajesz na wypasie. Podoba mi się i to bardzo.

[Tuvoc]

4 minuty temu, Lukasz83 napisał:

 

Dzięki, jest tak jak napisałeś - ten GIF to taki bajer, żeby fajnie wyglądało. Specjalnie dałem nieco szybsze przejścia żeby było płynnie.

Warto się skupić nie na całości ale na przejściach w poszczególnych obszarach i obserwować po fragmencie - wtedy fajnie uwypuklają się różnice

Pewnie kiedyś będę kombinował jeszcze z innymi wariacjami kolorystycznymi  W zasadzie tu jest dowolność bo kolory i tak są sztuczne.

 

 

Starej daty jestem - lubię GIFy. Poza tym filmik się kończy i trzeba go od nowa odpalać, a GIF się fajnie zapętla.

 

 

Dzięki, fajnie że chociaż tutaj można liczyć że ktoś przeczyta a nie tylko poklika obrazki

 

 

Dzięki za informację - już mam docelowy plan w głowie. Raczej będę potrzebował innych, bardziej nietypowych złączek. Ale to się zleci na zamówienie.

 

 

Pytanie jest bardzo dobre - przewaga Lunta jest taka, że już wiele osób go przetestowało a Antili jeszcze nie

A tak na poważnie, to nie potrafię odpowiedzieć na Twoje pytanie.

 

Zakładam, że Lunt będzie miał nieco większy kontrast ze względu na węższe pasmo (2,4nm vs 3nm). Ale to tylko gdybanie.

Pamiętam, że swego czasu Baader sprzedawał filtr CaK o szerokości połówkowej 8nm i centrum w 394nm

Widać było to co w Luncie ale bardziej wyprane z kontrastu i wyblaknięte. Generalnie różnica była gigantyczna - w Luncie pochodnie i supergranluacja dramatycznie odcina się od otoczenia.

Za to ludzie często łączyli go jako taki "double stack" przed modułem Lunta bo podobno poprawiał nieco kontrast. 

 

Być może Antila będzie działać podobnie jak Lunt - trzeba poczekać na pierwsze zdjęcia od użytkowników (na tych od producenta zwykle wszystko pięknie wygląda a w realu jest lipa)

 

https://www.cloudynights.com/topic/789263-new-antlia-imaging-herschel-wedge-with-35mm-prism-and-125’’-cak-3nm-solar-filter/

 

Czy przypadkiem cena nie jest lepsza niż lunta?

[Lukasz83]

1 minutę temu, Tuvoc napisał:

 

https://www.cloudynights.com/topic/789263-new-antlia-imaging-herschel-wedge-with-35mm-prism-and-125’’-cak-3nm-solar-filter/

 

Czy przypadkiem cena nie jest lepsza niż lunta?

 

Cena dużo lepsza - ale te zdjęcia co widziałem na razie to niestety dość słabo wypadają przy Luncie

Bardziej to można porównać z poziomem tego Baadera K-Line.

Ale poczekamy, zobaczymy.

Edytowane 30 Listopada 2021 przez Lukasz83

[count.neverest]

9 minut temu, Lukasz83 napisał:

Starej daty jestem

Ta argumentacja do mnie trafiła  

 

Mam nadzieję, że niebawem ustrzelisz więcej takich "metamorfoz". Bardzo fajnie można porównać caka do H niemalże w czasie rzeczywistym.

 

[Charon_X]

Witaj na pokładzie wapniaków ;) . Fajnie, że się od razu do recenzji zmobilizowałeś, bo też miałem pisać swoją, ale się rozeszło, było tylko trochę opisów przy pierwszych zdjęciach. Ja wolałem wersje kątową, aby sobie też troche popatrzeć, na wprost cieżko, chyba żeby dać kątówkę. I zadowoliłem się wersją 6mm, też w Astroshopie po negocjacji ceny (nie mieli od razu, musiałem ze 2 miesiące poczekać).

 

Po roku trochę wniosków - wizualnie da się obserwować, ale tylko z odpowiednio długim okularem - jak dla mnie 25mm jest ok, przy 14mm już bardzo ciemno (dla refraktorów o średniej światłosile F6-7). Dla niektórych jest za ciemno i przy 30mm, jak pokazywałem w Zatomiu (moduł z refkraktorem 60/360) to jedna osoba widziała dopiero w 40mm. Można dojrzeć na tarczy mniej więcej to co na foto, oczywiście w znacznie mniejszej skali), nie da się dostrzec protuberancji.

Foto - raczej nie da się fotografować lustrzanką, za ciemny obraz, nie ma jak ustawić ostrości. W kamerkach za to obraz jest bardzo jasny i tarczę trzeba nagrywać w bardzo krótkich czasach (grubo poniżej 5ms). Do niektórych przynajmniej warto dać filtr polaryzacyjny, bo przy zbyt krótkich czasach wychodzą poziome pasy. Aby złapać protuberacje już trzeba za to znacznie dłuższych czasów przy dość mocno przepalonej tarczy (gdzieś ponad 100 ms) i sa słabo widoczne (w porównaniu do H-lapha), ledwie je widać patrząc "live" na laptopie.

Z ciekawszych rzeczy - tulejka modułu jest dość gruba, awet jak na stardard 2", na początku mi nie chciało wejść do wyciągu refkraktora ED 102/714 (musiałem wewnątrz spiłować nieco wąską obręcz)

Warto mieć 2 refraktory - jeden mały do całej tarczy i jeden większy do ciekawszych fragmentów. Jest też przynajkmniej wg producenta ograniczenie apertury do 100mm, wiec nie wiem co można zrobic w przypadku większych refraktorów. 

 

 

  

 

[dobrychemik]

Czy ja dobrze rozumiem, że mając filtr CaK np. 3nm nie trzeba już zakładać żadnego innego - ani folii, ani innych szkiełek?

[Charon_X]

Jak masz zwykły filtr okularowy to trzeba. Moduł CaK to nie jest pojedynczy filtr. Do Baadera już trzeba foli, najlepiej ND 3,8 lub klinu hershela. 

[Lukasz83]

15 minut temu, dobrychemik napisał:

Czy ja dobrze rozumiem, że mając filtr CaK np. 3nm nie trzeba już zakładać żadnego innego - ani folii, ani innych szkiełek?

 

W zasadzie tak - chociaż w tym module Lunta jest jeszcze UV/IR-cut na przodzie (chyba taki chociaż 100% pewności nie mam)

Ale wszystko zależy od filtra, zaleceń producenta i apertury

 

24 minuty temu, Charon_X napisał:

Jest też przynajkmniej wg producenta ograniczenie apertury do 100mm, wiec nie wiem co można zrobic w przypadku większych refraktorów. 

 

 

Stosujemy klin Herschela, wkładamy go w wyciąg a w niego moduł CaK:

https://www.astroshop.pl/filtry-okularowe/lunt-solar-systems-klin-herschela-2-/p,15955

Edytowane 30 Listopada 2021 przez Lukasz83

[Tuvoc]

11 minut temu, dobrychemik napisał:

Czy ja dobrze rozumiem, że mając filtr CaK np. 3nm nie trzeba już zakładać żadnego innego - ani folii, ani innych szkiełek?

Nope. Przy czym ja to dla bezpieczeństwa nazywam modułem Ca-k.
Żeby nie pomylić z tym - Baader K-Line

Tam już potrzeba folii ND.

[Grzędziel]

Mega

 

 

[Krzysztof z Bagien]

Jest moc. Szczerze mówiąc to nawet nie wiem co więcej tu napisać, jak to mówi Ferdynand Kiepski - zatkało kakało 

Właściwie nawet za bardzo pytań o technikalia nie mam, bo wszystko napisałeś.

 

9 godzin temu, Lukasz83 napisał:

Z szacunku dla sprzętu nie pokażę Wam jak zamocowałem ten wapniowy moduł do tubusu od Lunta, powiem tylko, że nie miałem żadnej pasującej złączki więc użyłem jakiegoś metalowego krążka i sporej ilości czarnej izolacji

Ależ właśnie pokaż  O, ewentualnie takie pytanie: nie nagrzewa się ten moduł za bardzo? W sensie, że ja bym się bał, że klej się w taśmie rozpłynie i wszystko się rozleci.

 

 

Edit:

  

4 godziny temu, Lukasz83 napisał:

Starej daty jestem

E, bez takich mi tutaj, jestem rok tylko od Ciebie młodszy i sobie wypraszam 

 

Edytowane 30 Listopada 2021 przez Krzysztof z Bagien

[Astroigi]

Disco-słońce 

 

[Tayson]

To jest tak odlegle od moich prac, ze mi sie bardzo podoba

Taki troche szatanski pomysl, zeby Ha wybarwic na zielono? Miałbyś harmoniczna triade kolorow. 

 

Edit. Literówki. 

Edytowane 30 Listopada 2021 przez Tayson

[Lukasz83]

Godzinę temu, Krzysztof z Bagien napisał:

Ależ właśnie pokaż  O, ewentualnie takie pytanie: nie nagrzewa się ten moduł za bardzo? W sensie, że ja bym się bał, że klej się w taśmie rozpłynie i wszystko się rozleci.

 

 

Muszę jeszcze do tego dojrzeć - on się nie grzał jakoś strasznie, więc w tym problemu nie było

 

9 minut temu, Tayson napisał:

To jest tak odlegle od moich prac, ze mi sie bardzo podoba

Taki troche szatanski pomysl, zeby Ha wybarwic na zielono? Miałbyś harmoniczna triade kolorow. 

 

 

To już prędzej "white light" pasowałoby zrobić na zielono - bo ten filtr daje w realu zielony zafarb.

H-alpha jest krwisto czerwony a CaK fioletowo/niebieski

[Charon_X]

DO zielonego to by magnesium Quark pasował  

 

https://www.astroshop.pl/filtry-okularowe/daystar-filtr-sloneczny-quark-magnez-linia-i-be-/p,59411

 

 

[diver]

Spojrzałem na miniaturkę i... od razu wiedziałem, kto to popełnił.

Sam pomysł na fotografowanie Słońca w paśmie wapnia nie jest oczywiście nowy, ale Twoja dynamiczna ilustracja Słońca w trzech różnych widach ma niespotykany walor wizualny i edukacyjny. Gratki Panie!

[Lukasz83]

I z dzisiaj - porównanie 3 pasm

Seeing słaby z lepszymi momentami