Jump to content

Gdzie się podziały mgiełki z M45?


Polska Lama Bojowa
 Share

Recommended Posts

zdjęcie1 Canon6D Mark II + SW 200/1000 50x60s  ISO 800 1275703388_PlejadyI.I.thumb.jpg.eea153049fe979624e8a5ed324d0bd13.jpg



zdjęcie2 Canon 6D Mark II + Sigma 150-600C 25x80s ISO 800 f8
image.png.61e56bcbc702c99ae1352a4eb12d0c1e.png




Ostatnio stałem się posiadaczem Sigmy 150-600C. Ostatnio ze względu na wątpliwą pogodę zamiast wyciągać swojego Newtona zamiast teleskopu wykorzystałem Sigmę zrobiłem kilkanaście zdjęć Plejad, lecz wyglądają one całkowicie inaczej niż z mojego Newtona a mianowicie brak między gwiazdami mgławic już z pojedynczego zdjęcia z teleskopu byłem wstanie wyciągnąć zarys mgławicy, lecz tutaj w ogóle ich nie widać, a nie wydaje mi się by mogły magicznym sposobem przeistoczyć się w te łuny z których nic nie mogę wyciągnąć :( 
 

Link to comment
Share on other sites

12 minut temu, Polska Lama Bojowa napisał:

Spajki w Newtonie to całkiem inna historia związana z lustrem wtórnym i tym bardziej mnie to nie pokoi że sigma ma teoretycznie łatwiej  a i tak mgiełek nie widać.

 

 

Zależy od zaświetlenia nieba - pył widać tym bardziej im mniej zaświetlenia. Też może zależeć od obróbki więc wrzuć oryginalny stack.

Link to comment
Share on other sites

46 minut temu, Maetrik napisał:

Co do sigmy troche wygląda to jak cirrus lub/i zaparowana optyka..

Optyka nie była zaparowana co 10 zdjęć sprawdzałem do tego miałem grzałkę

 

44 minuty temu, wylam napisał:

Jak na 30min f8 to i tak sporo widać :)

 

Mieszkam pod dość ciemnym niebem i to że tak mało widać jest dla mnie zaskoczeniem. 

 

Link to comment
Share on other sites

18 minut temu, Tayson napisał:

jesli nie zaparowany obiektyw, to cirrus na niebie.

skoro mieszkasz pod ciemnym niebie to slaby cirrus moze byc niewidoczny - nie ma LP, zeby go podsiwetliło.

Możliwe to by tez wyjaśniało że pierwsza klatka testowa którą potem wywaliłem bo ruszyłem montażem była całkiem inna nie było widać na niej takich łun wokół gwiazd. 

Dzięki :) 

przy najbliższym czystym niebie to sprawdzę 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.