Nowy montaż od ZWO

[count.neverest]

7 minut temu, OnlyAfc napisał:

Jest potwierdzenie, że to montaż:

 

Może tylko statyw  

[dobrychemik]

Godzinę temu, count.neverest napisał:

Może tylko statyw  

 

albo podkładki antywibracyjne pod statyw współpracujące z ASI Air 

 

[count.neverest]

Montaż pojawił się w ofercie: ( @orlen "plotki" możesz usunąć z tytułu tematu )

https://astronomy-imaging-camera.com/product/zwo-am5-harmonic-equatorial-mount

 

preordery za 1999$

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Edytowane 24 Grudnia 2021 przez count.neverest

[Kapitan Cook]

No to pozostaje tylko czekać co będzie nie tak z pierwszą partią. Podejrzewam że w okolicach 2030 powinni już być w miarę dopracowane.

[orlen]

57 minut temu, count.neverest napisał:

( @orlen "plotki" możesz usunąć z tytułu tematu  

 

 

 

 

Done

[count.neverest]

45 minut temu, Kapitan Cook napisał:

w okolicach 2030 powinni już być w miarę dopracowane

 

Skąd takie pesymistyczne prognozy?

[Kapitan Cook]

Nie wiem, po prostu wolę dmuchać na zimne. Jeśli zrobią dobrze pierwszą partię brawo oni .... ale jak znam życie wszystko może pójść nie tak. Od siebie mogę dodać, że chciałbym aby powstały mniejsze tego typu zabawki w cenie do 5000zł z uciągiem do 5 kg i żeby każda sztuka prowadziła tak samo dobrze.

[count.neverest]

ZWO deklaruje sprawdzenie każdego egzemplarza i wykonanie dla niego pomiarów PE. To eliminuje przypadek dostarczenia klientowi wadliwego montażu. 

[JaLe]

Z tego co napisane to PE +/- 20" - dla CEM40 +/- 7"

Cena zapewne będzie bardzo zbliżona.

Póki co jestem niemile zaskoczony :/

[count.neverest]

W dniu 23.12.2021 o 00:24, riklaunim napisał:

jakie ma jeszcze zalety

Acha, zapomniałem o jednym. RST-135 pracuje też jako azymutalny montaż.

[orlen]

11 minut temu, JaLe napisał:

Z tego co napisane to PE +/- 20" - dla CEM40 +/- 7"

Cena zapewne będzie bardzo zbliżona.

Póki co jestem niemile zaskoczony :/

Montaże harmoniczne z racji konstrukcji raczej zawsze wymagają guidowania albo enkoderow więc bez sensu porównanie trochę. 

[Kapitan Cook]

42 minuty temu, count.neverest napisał:

ZWO deklaruje sprawdzenie każdego egzemplarza i wykonanie dla niego pomiarów PE. To eliminuje przypadek dostarczenia klientowi wadliwego montażu. 

 

To samo twierdzą producenci filtrów i moja rodzina jak obiecuje, że nie będą się kłócić na święta. Nie wierzę.

[JaLe]

28 minut temu, orlen napisał:

Montaże harmoniczne z racji konstrukcji raczej zawsze wymagają guidowania albo enkoderow więc bez sensu porównanie trochę. 

Oczywiście, że  bez sensu dla kogoś Kto chce jak najwięcej dźwigać

Ale Ktoś może przyjąć inna opcję  

[bartolini]

2 godziny temu, orlen napisał:

Montaże harmoniczne z racji konstrukcji raczej zawsze wymagają guidowania albo enkoderow więc bez sensu porównanie trochę. 

Jeżeli napędzać przekładnię falową silnikiem krokowym, to montaż na przekładni falowej może spokojnie pracować w otwartej pętli.

W sumie nie ma rosprzęgania ślimaka czy ślimacznicy jak w klasycznym montażu, więc PEC powinien działać dość sprawnie.

[Dzmtr]

 

Edytowane 24 Grudnia 2021 przez Dzmtr

[danon]

4 godziny temu, JaLe napisał:

Z tego co napisane to PE +/- 20" - dla CEM40 +/- 7"

Większość osób i tak i tak używa guidingu, więc jaki sens ma sprawdzanie pec? Jak ktoś nie używa to nie kupuje takiego montażu i tyle. Chyba że ktoś jest fanem oglądania płaskich wykresów i statystyk jak montaż ma rms 0.1" 

[JustinSullivan]

Czy ktoś mógłby mi wytłumaczyć co przedstawiają osie X w obu wykresach. Chodzi mi o to, co to za jednostki i czemu na obu wykresach są różne? Zwłaszcza  interesuje mnie wykres z pojedynczym PE .

Edytowane 24 Grudnia 2021 przez JustinSullivan

[Behlur_Olderys]

4 godziny temu, bartolini napisał:

W sumie nie ma rosprzęgania ślimaka czy ślimacznicy jak w klasycznym montażu, więc PEC powinien działać dość sprawnie.

 

Masz na myśli fizyczne oddzielanie:

- wału napędowego od wału ślimaka?

- ślimaka od ślimacznicy?

- ślimacznicy od osi RA?

 

Myślałem że tylko w dwóch pierwszych wypadkach ma to jakikolwiek wpływ na PEC, a konkretnie na przesunięcie fazowe poprawek.

Tymczasem w moim montażu sprzęgło działa pomiędzy osią RA a kołem ślimakowym co - wydawało mi się - nie powinno mieć specjalnego znaczenia.

 

Ale na 100% nie wiem, dlatego pytam

 

Ad rem:

2000usd to nie tak źle jak na udźwig 13kg bez przeciwwag i nowoczesny design, ale ten PE to chciałbym zobaczyć jak wygląda w praktyce. No i nie wierzę w parametry o wartości 0, na pewno nie backlash. Chciałbym poznać realną albo chociaż zaprojektowaną wartość w sekundach łuku. W przekładniach falowych które widziałem (takich tanich) były to wartości rzędu <5 arcmin, ale wciąż - niezerowe, bo takich po prostu nie ma.

 

 

 

 

[count.neverest]

9 godzin temu, Kapitan Cook napisał:

Od siebie mogę dodać, że chciałbym aby powstały mniejsze tego typu zabawki w cenie do 5000zł z uciągiem do 5 kg i żeby każda sztuka prowadziła tak samo dobrze.

 

https://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/952461/873222/list.html

 

http://shop.ss-one.net/?pid=130931446

Edytowane 24 Grudnia 2021 przez count.neverest

[Arturoo]

23 godziny temu, Behlur_Olderys napisał:

2000usd to nie tak źle jak na udźwig 13kg bez przeciwwag i nowoczesny design

Tylko że za 2000usd masz montaż, do tego oddzielnie statyw i przedłużkę musisz kupić. Przeciwwag w komplecie też nie widzę.

Podejrzewam że mont+statyw+przedłużenie+przeciwwagi, taki komplet będzie kosztował coś koło 11tyś zł.

Jak na to tak spojrzysz to to już nie wypada tak dobrze.

 

Gdyby komplet kosztował poniżej 10tyś zł i miał ciut większy udźwig to pewnie wielu posiadaczy eq6 by się zastanawiało nad przesiadką. 

 

[everr]

52 minuty temu, Arturoo napisał:

Tylko że za 2000usd masz montaż, do tego oddzielnie statyw i przedłużkę musisz kupić. Przeciwwag w komplecie też nie widzę.

Cena z tripodem i extenderem to 2k$

[Arturoo]

Wróć. Faktycznie. Na dole pisze że statyw i przedłużenie są opcjonalne ale dodając zestaw do koszyka można wybrać mont z statywem i kosztują tyle samo co sam mont.

Everr dzięki za czujność.

[orlen]

38 minut temu, Arturoo napisał:

Wróć. Faktycznie. Na dole pisze że statyw i przedłużenie są opcjonalne ale dodając zestaw do koszyka można wybrać mont z statywem i kosztują tyle samo co sam mont.

Everr dzięki za czujność.

early bird sale

[bartolini]

W dniu 24.12.2021 o 23:12, Behlur_Olderys napisał:

 

Masz na myśli fizyczne oddzielanie:

- wału napędowego od wału ślimaka?

- ślimaka od ślimacznicy?

- ślimacznicy od osi RA?

 

Myślałem że tylko w dwóch pierwszych wypadkach ma to jakikolwiek wpływ na PEC, a konkretnie na przesunięcie fazowe poprawek.

Tymczasem w moim montażu sprzęgło działa pomiędzy osią RA a kołem ślimakowym co - wydawało mi się - nie powinno mieć specjalnego znaczenia.

 

Ale na 100% nie wiem, dlatego pytam

…

Gdyby stopnie na osi RA i sama ślimacznica były wykonane idealnie, to nie miałoby znaczenia. W rzeczywistości taka zasprzęglana ślimacznica ma bicie względem łożysk osi RA - zmienia się luz między ślimakiem a ślimacznicą i zmienia się PE. Blok ślimaka dociskany sprężyną mógłby pomóc, ale montaż z takim mechanizmem może być wrażliwy na niewyważenie.

[walczakos]

Spora dyskusja jest już też na cloudynights. Tu link:

 

https://www.cloudynights.com/topic/804092-new-harmonic-equatorial-mount-from-zwo-am5/