Jump to content

iOptron SkyGuider Pro, jaki statyw?


Micgekon
 Share

Recommended Posts

Dzień Dobry. Na poczatku stycznia chce kupic w/w montaż. Bedzie to moje pierwsze prowadzenie, nigdy nie miałem z nimi doczynienia. Czy ktoś może polecić mi do niego jakiś konkretny model statywu fotograficznego. Bo wolał bym fotograficzny jeśli to udźwignie, niż “ firmowy”. A bede szukał raczej używanego.

I jeszcze jedno pytanie, aby rozpoczać fototografowanie ( próbować) to bede jeszcze potrzebował głowicy kulowej? Czy ta iOptronowska jest OK? Czy rozgladać sie za fotograficzna? Jeśli tak to prosze też o model takiej głowicy. Bo chce sie juz wstepnie przygotować jak montaż już przyjedzie.

Link to comment
Share on other sites

19 minut temu, TheShackMeister napisał:

Poszukaj statywu geodezyjnego.

Tez o tym myślałem, ale jest jeszcze wiekszy, od “ oryginalnego” 

a wydaje mi sie, ze gdzieś na zdjęciach widziałem ten montaż na fotograficznym.

To ma być zestaw taki “ troche mobilny” a ze statywem geodezyjnym ( na pewno stabilny) ale nie bedzie “ lekko”

Link to comment
Share on other sites

Ja mam montaż Star Adventurer, więc wagowo podobnie. Teraz korzystam z tego statywu: https://www.astroshop.pl/statywy/skywatcher-statyw-do-az-5-az-gti-pronto-i-star-adventurer/p,55848

Wcześniej korzystałem z Genesis A3 (https://store.genesisgear.eu/pl/zestawy-statywowe/1626-zestaw-genesis-base-a3-kit-pomaraczowy-statyw-z-gowic-5901698714215.html), który już chyba jest nie do kupienia.

Oba są moim zdaniem ok, na pewno mają dobry stosunek jakości do ceny, W obu jednak nie rozkładałem nóg do końca dla większej sztywności, co jest ogólnie polecaną metodą, ale sprawia trudności przy ustawianiu na biegun (trzeba się wyginać, albo dokupić coś takiego: https://www.astroshop.pl/akcesoria/omegon-okular-katowy-90d-do-lunetki-biegunowej/p,57965). Oba są dość lekkie, w sam raz na podróż.

Nie korzystałem, ale ten jest dość często wymieniany: https://www.amazon.pl/INNOREL-RT90C-Systematyczny-Obciążenie-Profesjonalny/dp/B07H8V8WWM choć to już inna liga cenowa.

Chyba też warto w miarę możliwości znaleźć taki bez kolumny centralnej, z którą łatwiej o jakieś ugięcia.

 

Edycja: Co do głowicy, to przyznam, że nie wykorzystywałem przy astro. Korzystałem z klina paralaktycznego z zestawu oraz tego ramienia (L-bracket) też z zestawu i to sprawdza się dobrze.

Edited by isero
Link to comment
Share on other sites

Dziękuje, poogladam i poszukam tego Genesisa, jak pisałe ,jesli jest to realne i bedzie stabilne to wole statyw typowo fotograficzny, zawsze do wykorzystania w innych sytuacjach -dziennych 

 

Katówka też musi być fajna-wygodna, tylko na razie bede sie uczył od podstaw ustawiania, jak bedzie trzeba to z czasem o niej pomyśle

Link to comment
Share on other sites

Osobiście lecę na Benro Tortoise 34C i mogę śmiało polecić. Cena trochę mniej zaporowa od innorel'a, a jest bardzo stabilny, nie ma kolumny centralnej i jest relatywnie zgrabny.

Jeżeli lubisz bawić się w kadrowanie to głowica kulowa może okazać się przydatna. W przypadku fotografowania obiektywami pozostaje albo głowica kulowa, albo pierścienie na obiektyw. Bez tego nie będziesz miał jak zmienić rotacji kadru.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Dziękuje za podpowiedzi, poogladam statywy. Ogladałem kilka tutoriali i myśle, że głowica kulowa, bedzie niezbedna ( tylko czym sie kierować przy wyborze, jakim parametrem) bede fotografował Nikonem D610 obiektywy które w tej chwili posiadam to 16mm, 20mm, 50mm ,135mm i 200-500mm ale tego to już chyba ten montaż nie udźwignie i ogniskowa chyba też nie ma sensu, przy takim prowadzeniu.

Link to comment
Share on other sites

3 godziny temu, Micgekon napisał:

Dziękuje za podpowiedzi, poogladam statywy. Ogladałem kilka tutoriali i myśle, że głowica kulowa, bedzie niezbedna ( tylko czym sie kierować przy wyborze, jakim parametrem) bede fotografował Nikonem D610 obiektywy które w tej chwili posiadam to 16mm, 20mm, 50mm ,135mm i 200-500mm ale tego to już chyba ten montaż nie udźwignie i ogniskowa chyba też nie ma sensu, przy takim prowadzeniu.

Po co glowica? L bracket wyceluje w kazdy punkt na niebie.

Link to comment
Share on other sites

13 minut temu, TheShackMeister napisał:

Po co glowica? L bracket wyceluje w kazdy punkt na niebie.

Czyli głowica kulowa nie jest potrzebna? Pytam bo widziałem na jakimś tutorialu. Montaż przyjdzie mam nadzieje po świetach. L bracket tego nie znam musze poczytać

Link to comment
Share on other sites

45 minut temu, TheShackMeister napisał:

Po co glowica? L bracket wyceluje w kazdy punkt na niebie.

 

Wycelować wyceluje, ale rotacja kadru będzie niemożliwa. W teleskopach możesz obracać kamerę w wyciągu, co pozwala dostosować rotację, ale przy obiektywach nie ma takiej możliwości, a takie małe trackery stosuje się głównie z obiektywami.

 

Od razu też mogę powiedzieć, że głowica kulowa będzie użyteczna z obiektywami maks do 135mm. Muszę się już trochę przyłożyć, aby zbalansować mojego samyanga 135 wraz z głowicą na SWSA. Dużo lepszym rozwiązaniem na długie obiektywy są specjalnie pierścienie, ale one też swoje kosztują.

 

https://shop.astrojolo.com/product/rings-for-samyang-135-f-2-lens/

 

Nie miałem nigdy trackera od iOptrona, ale przy swsa głowica kulowa pozwala również stosować tracker bez przeciwwagi, co może być przydatne gdybyś chciał zabrać go na jakąś wycieczkę pod ciemne niebo bez samochodu.

 

A no i niektóre długie obiektywy mogą mieć stopkę, która też może pozwalać na obrót, ale ponownie not sure bo nie posiadałem nigdy.

Edited by JKbooo
Link to comment
Share on other sites

Ja ostatnio kupiłem taką głowicę, jest ok do 135 mm: https://pl.aliexpress.com/item/32759630196.html?spm=a2g0o.9042311.0.0.69585c0f9yAyPz Nie ma co przepłacać za naklejki znanych marek.

32 minuty temu, JKbooo napisał:

Nie miałem nigdy trackera od iOptrona, ale przy swsa głowica kulowa pozwala również stosować tracker bez przeciwwagi, co może być przydatne gdybyś chciał zabrać go na jakąś wycieczkę pod ciemne niebo bez samochodu.

Oczywiście, Skyguider bez problemu sobie poradzi z ogniskową 135 bez przeciwwag, bo nawet Skytracker daje radę. Przy większym wygodniej byłoby mieć przeciwwagi i możliwość rotacji obiektywu bez głowicy kulowej.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

39 minut temu, JKbooo napisał:

Nie miałem nigdy trackera od iOptrona, ale przy swsa głowica kulowa pozwala również stosować tracker bez przeciwwagi, co może być przydatne gdybyś chciał zabrać go na jakąś wycieczkę pod ciemne niebo bez samochodu.

 

Tak dla jasności: pisząc ten fragment miałem na myśli taką malutką płytkę na tracker do zamontowania samej głowicy kulowej, bez targania ze sobą całej szyny z przeciwwagą.

 

Do możliwości trackera się nie odnoszę bo nie testowałem i osobiście do swojego samyanga wolę zabrać jednak tę przeciwwagę dla świętego spokoju.

 

Podsumowując moja rada jest taka żeby jednak zainwestować w głowicę. Osobiście nie wyobrażam sobie komfortowej obsługi trackera bez tego elementu.

Link to comment
Share on other sites

13 godzin temu, Micgekon napisał:

..

To ma być zestaw taki “ troche mobilny” a ze statywem geodezyjnym ( na pewno stabilny) ale nie bedzie “ lekko”

 

Dlaczego? Statywy geodezyjne są lekkie w zdecydowanej większości - często lżejsze od fotograficznych. Na Alledrogo od bodajże 250 zł w górę. Jedyny mankament to mocowanie. Statyw geodezyjny ma (chyba) ⅝ cala i trzeba pomyśleć o jakiejś płytce "przejściówce" na gwint z montażu.

Edited by Wiesiek1952
Link to comment
Share on other sites

Ja do swojego SkyGuidera mam dedykowany statyw z amelinium od iOptrona. Jest lekki, wystarczająco stabilny i ma tackę na powerbanki i inne graty co jest dość wygodne.

 

Głowicę kulową też używam, żeby mieć większą elastyczność w dobieraniu kadru.

Link to comment
Share on other sites

Też mam Manfrotto 055Pro + głowicę 410. Do fotografii ten sprzęt jest ok,

ale statyw geodezyjny jest bez porównania sztywniejszy...

 

Warto kupić używany, drewniany geodezyjny - chodzą po około 200zł. Dorobienie mocowania 

klina czy głowicy jest proste. Taki statyw jest lepszy niż jakikolwiek fotograficzny.

 

A że większy i cięższy? Przy okazji można mięśnie wyrobić ;)

 

M.

Link to comment
Share on other sites

Ja też mam Manfrotto 055 i jest odpowiednio sztywny. Są na giełdzie gdzieś dwa nawet mocniejsze Manfrotto aktualnie do wzięcia tyle, że za jakiś tysiąc złotych. Głowica kulowa konieczna nie jest ale przydaje się jak chcesz z przeciwwagą zwłaszcza.  Prawda, że geodezyjny drewniany jest sztywniejszy bo używam takiego z Fastronem ale mobilność - delikatnie mówiąc-  taka sobie. 

62DD5EE6-DD1A-423F-8819-FE34BBDE7596.jpeg

Edited by marro
błąd literowy
Link to comment
Share on other sites

Bardzo dziękuje za podpowiedzi juz wiem czego szukać, najpierw poogladam używane w mojej okolicy. 
A statyw geodezyjny, od 26 lat jestem geodeta i nosze je na plecach sa bardzo stabilne szczególnie drewniane  te 7 kg ;)

Chce najpierw wypróbować dobry fotograficzny , przyda sie też do dziennych zdjec. Jesli bedzie taka potrzeba to przerobie jakis geodezyjny stary, ale szczerz mam ich dosyć na codzień.

Link to comment
Share on other sites

3 godziny temu, Micgekon napisał:

Bardzo dziękuje za podpowiedzi juz wiem czego szukać, najpierw poogladam używane w mojej okolicy. 
A statyw geodezyjny, od 26 lat jestem geodeta i nosze je na plecach sa bardzo stabilne szczególnie drewniane  te 7 kg ;)

Chce najpierw wypróbować dobry fotograficzny , przyda sie też do dziennych zdjec. Jesli bedzie taka potrzeba to przerobie jakis geodezyjny stary, ale szczerz mam ich dosyć na codzień.

Jeśli nie znasz tego kanału, a znasz angielski, to polecam tu zajrzeć (ogólnie, cały kanał): https://www.youtube.com/watch?v=235egb4noKs&t=0s Jest sporo tematów poruszonych dla kogoś, kto idzie w sprzęt mobilny.

 

Link to comment
Share on other sites

6 godzin temu, marro napisał:

Ja też mam Manfrotto 055 i jest odpowiednio sztywny. Są na giełdzie gdzieś dwa nawet mocniejsze Manfrotto aktualnie do wzięcia tyle, że za jakiś tysiąc złotych. Głowica kulowa konieczna nie jest ale przydaje się jak chcesz z przeciwwagą zwłaszcza.  Prawda, że geodezyjny drewniany jest sztywniejszy bo używam takiego z Fastronem ale mobilność - delikatnie mówiąc-  taka sobie. 

62DD5EE6-DD1A-423F-8819-FE34BBDE7596.jpeg

 

Link to comment
Share on other sites

Tak przegladałem oferty używanych i chyba najwiecej i najtaniej z poleconych tu jest właśnie Manfrotto 055

Czy miedzy statywem a klinem z montażu jest jeszcze coś? Czy jest bezpośrednio przykrecony do statywu?

I co to jest miedzy aparatem a przeciwwaga, to takie wystajace?

Link to comment
Share on other sites

11 godzin temu, Micgekon napisał:

Czy miedzy statywem a klinem z montażu jest jeszcze coś? Czy jest bezpośrednio przykrecony do statywu?

I co to jest miedzy aparatem a przeciwwaga, to takie wystajace?

Pod aparatem jest głowica kulowa.  Klin jest bezpośrednio na statywie. 

  • Love 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.