Pytanie o filtr mgławicowy

[Kuma213]

Dzień dobry,

 

Proszę użytkowników forum o poradę w sprawie wyboru filtra mgławicowego. Tylko do wizuala. Sprzęt: Dobson GSO 10 cali, F5.

Niebo obserwuję ze wsi. Klasa 4 w skali Bortla, niebo wiejskie podchodzące w podmiejskie. W kierunku północno-zachodnim widoczne łuny światła ulicznego. W okolicy zenitu dużo lepiej. Zdecydowałem się na 2 filtry UHC i OIII. Znalazłem coś takiego:

 

https://www.astroshop.pl/filtr-oiii/astronomik-filtr-oiii-2-/p,16759

 

Filtr UHC. I tutaj pytanie czy wystarczający będzie Orion Ultrablock czy od razu iść na całość i kupić UHC Lumicona ?

 

https://www.astroshop.pl/filtr-uhc/lumicon-filtr-uhc-2-gen3/p,6742

 

Czy ten Orion nie będzie za ciemny i czy różnica między Orionem a Lumiconem jest tak duża że opłaca się przepłacić ?

 

Jest jeszcze filtr IDAS, podobno też bardzo dobry.

 

 

[dobrychemik]

Zamiast UHC od Lumicona polecam Optolonga L-eN. Do wizuala będzie bardzo podobnie, a jak kiedyś najdzie Cię ochota na astrofoto, to w przeciwieństwie do Lumicona ten Optolong też się nada.

 

 

[lukost]

UB, Astronomik, Lumicon Uhc - każdy z nich będzie dobrym wyborem, od przyzwoitego (UB) do docelowego (Lumicon).

[bacHor]

(kij w mrowisko)

Nie potrzebujesz filtra lub niewiele on da w visualu na tym niebie. 

Chyba lepiej w okular pakować kasę. 

[Marcin_G]

11 minut temu, bacHor napisał:

Nie potrzebujesz filtra lub niewiele on da....

Też tak myślałem.

Teraz nie wyobrażam sobie skoku za miasto na mgiełki bez UHC od Astronomika....

[lukost]

Godzinę temu, bacHor napisał:

(kij w mrowisko)

Nie potrzebujesz filtra lub niewiele on da w visualu na tym niebie. 

Chyba lepiej w okular pakować kasę. 

A koledze to tak się tylko wydaje czy to z własnych doświadczeń płynący wniosek? Jeśli to drugie to jaki filtr, w jakim sprzęcie i na jakim obiekcie zawiódł? Bo jeśli to pierwsze to nie na o czym dyskutować.

[bacHor]

@Marcin_G wez go na zlot na wiosnę zobaczymy czy zrywa beret.

Marzę by filtr w visualu pokazał coś więcej. Chętnie porównam.

Na dzisiaj, obraz bez filtra zawsze był bogatszy niż z. 

Kwestią wzroku? (Nie narzekamy) swiatlosily i sprzetu (F5)? Lub nieba (na codzien 4-5). 

Brak porównania...

Ale wolę beZ ! 

Szukam ... szkoda kolejny raz wydać tysiaka by znów być... poszukującym.

 

[lukost]

Zamiast polemiki polecam 

http://www.astronoce.pl/artykuly.php?id=25

Miłej lektury!

[Kuma213]

Dziękuję. Okulary już posiadam: 2 Morfeusze - 6,5 mm i 12,5 mm oraz APM HDC 20 mm 100 stopni. Jest jeszcze kitowy Erfle GSO 30 mm.

Chyba jednak nie mam tak dobrego nieba że obejdzie się bez filtra skoro ani razu nie udało mi się dostrzec Veila czy mgławicy Crescent przez okulary długoogniskowe.

[Mareg]

7 minut temu, Kuma213 napisał:

(...)

Chyba jednak nie mam tak dobrego nieba że obejdzie się bez filtra skoro ani razu nie udało mi się dostrzec Veila czy mgławicy Crescent przez okulary długoogniskowe.

 

Bo to są właśnie takie obiekty, że bez filtra nie da się wiele zobaczyć nawet pod lepszym niebem.
A Veil jest jednym z najbardziej spektakularnych przykładów potęgi filtra OIII w obserwacjach wizualnych.

Co do Twoich pytań to ciężko coś Ci doradzić, bo to co dla jednego jest "miażdżącą różnicą", dla kogoś innego może być dość subtelną poprawą niekoniecznie wartą paru stów.
I efektywność filtrów bardzo zależy od obiektów i jakości nieba, tak że ich wybór to jest bardzo indywidualna sprawa, zwłaszcza że najwyższa półka to już są spore koszty.
 

[polaris]

2 godziny temu, Kuma213 napisał:

czy mgławicy Crescent przez okulary długoogniskowe

Crescent to raczej obiekt na okular średnioogniskowy, względnie krótkoogniskowy, ale z górnego zakresu krótkich ogniskowych.

[Marcin_G]

20 godzin temu, bacHor napisał:

@Marcin_G wez go na zlot na wiosnę zobaczymy czy zrywa beret.

Marzę by filtr w visualu pokazał coś więcej. Chętnie porównam.

Miałem przecież dwa UHC 1,25" w okularach Fujonona 10x50 FMT-SX, wszystko w domku obok - Ameryka Północna i Veil były taaaaakie piękne!

 

[Kuma213]

Chciałbym jeszcze zapytać o to jak podpiąć filtr 2 calowy do okularu w standardzie 1,25 ? Mam przedłużkę GSO 35 mm z gwintem filtrowym tylko nie wiadomo czy złapie mi ostrość. Z tego co zauważyłem to te Morpheusy ostrzą dość płytko w wyciągu.

[Mareg]

Adaptery 2"/1.25" mają gwint filtrowy, np. takie.

Jak się używa tylko okularów 1.25" to wtedy nawet nie trzeba filtra przekręcać...

 

[Kuma213]

A powiedzcie mi czym różnią się te 2 filtry O III ?

 

https://www.astroshop.pl/filtr-oiii/astronomik-filtr-oiii-2-/p,16759

 

https://www.astroshop.pl/filtr-oiii/televue-filtr-oiii-bandmate-typ-2-2-/p,57798

 

Jeden odcina 2 linie emisyjne, drugi jedną. Poza tym widzę że ten O III z Astronomika pracuje w linii 496 i 501 nm tak samo jak UHC Lumicona tylko z Lumicona jest dodane pasmo h-beta 486 nm. Który filtr OIII wybrać, Televue czy Astronomik ? 

 

 

[Marek_N]

To te same filtry.

 

Filtry Televue Bandmate 2 produkuje właśnie Astronomik. OIII są takie same (FWHM ~12-13nm), natomiast różnica jest w UHC, gdzie produkt TV zawiera tylko zakres "H-beta - OIII" (~25nm), natomiast Astronomik dodatkowo H-alfa, w postaci otwartego pasma powyżej 640 nm.

 

Jeśli obserwujesz Newtonem to te "czerwone" pasmo nie będzie problemem.

 

Polecam:

- Astronomik OIII / UHC - jako docelowe filtry do wizuala,

- Optolong L-eNhance (UHC) - bardzo dobry do wizuala i lepszy od powyższych do fotografii.

 

Lumicon OIII / UHC gen 3 są super, ale cena już dość wysoka. Szukaj na giełdach tych drugiej generacji (najczęściej spotykane), lub sygnowanych logiem SVO-Lumicon.

[Kuma213]

Czyli filtr UHC Lumicona gen 3 i Astronomik OIII będą się uzupełniać, tak ?

[bartolini]

9 godzin temu, Kuma213 napisał:

Czyli filtr UHC Lumicona gen 3 i Astronomik OIII będą się uzupełniać, tak ?

Jak chcesz zagłębić się w temat, to jest takie opracowanie po angielsku:

https://www.prairieastronomyclub.org/filter-performance-comparisons-for-some-common-nebulae/

 

EDIT:

Polskie tłumaczenie testu porównawczego filtrów mgławicowych:

http://www.astronoce.pl/artykuly.php?id=25

Edytowane 30 Grudnia 2021 przez bartolini

[polaris]

To opracowanie było już w tym wątku wspomniane, i to w wersji PL.

[Marek_N]

9 godzin temu, Kuma213 napisał:

Czyli filtr UHC Lumicona gen 3 i Astronomik OIII będą się uzupełniać, tak ?

Tak, ale chodziło mi o to, że za 1520 zł (cena Lumicona gen3 w astroshop) kupisz na giełdzie docelowe UHC + OIII.